扯淡？请你去滑铁卢数学院的网站去查。滑铁卢cs与数学专业第一年的所有课程都是一起上的同样的课。math 135(Algebra for Honours Mathematics),136(Linear Algebra 1 For Honours Mathematics),137(Calculus 1 for Honours -fairness(直言执言) @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下家园 / 望子成龙 / 请教：滑大SE，CE，CS哪个最难读？SE/CS区别？SE/CE区别？ -lookforjob(newface); 2021-3-30 (#13602130@0)

se =>soft, ce->hard, cs->in the middle -skybreeze(天涯的风); 2021-3-30 (#13602139@0) +2

不要误导. CS是最容易读下来的。当然，挑战高难度课程的另外算. -xixihaha2010(haha); 2021-3-30 (#13602178@0) +1

我说的不是学习难易 -skybreeze(天涯的风); 2021-3-30 (#13602186@0)

那也说反了，SE学一些硬件相关课程, 同时属于数学和工程系，CS没有硬件相关的课程，只属于数学系。 -xixihaha2010(haha); 2021-3-30 (#13602202@0) +3

原来这样，我没有做科学的研究。 -skybreeze(天涯的风); 2021-3-30 (#13602205@0) +1
这年头搞硬件的没啥出路，芯片？发财不如搞软件的 -youformeforyou(SuNsHinEStAr); 2021-3-30 (#13603369@0) +1
没有学校的se是会属于数学系的。有些学校可能会属于工程系，有些不属于，但是会有engineering的课程穿插在里面。 -zhengy4(zhengy4); 2021-4-2 (#13608283@0)

Software engineering is a systematic and disciplined approach to developing software. It applies both computer science and engineering principles and practices to the creation, -xixihaha2010(haha); 2021-4-2 {309} (#13609545@0)
operation, and maintenance of software systems.

At the University of Waterloo, Software Engineering is an independent, interdisciplinary program supported by both the Faculty of Mathematics and the Faculty of Engineering. Graduates of this program will earn a Bachelor of Software Engineering (BSE) degree.

学校网站上有各个专业的介绍吧 -wifi(远方); 2021-3-30 (#13602140@0) +2

这里的总结精辟到位，学校网站还得慢慢琢磨，太累 -lookforjob(newface); 2021-3-30 (#13602179@0) +3

这年头读硬件CE的少。一般都报SE和CS，最后还是读CS的多。我有个群天天讨论这个事，概括就是CS课少、容易读下来。最后找工作都差不多，肯定找个容易的读。 -lndwnn(huhu); 2021-3-30 (#13602155@0) +5

SE=CS+Engineering,CE=CS+Engineering+hardware -lookforjob(newface); 2021-3-30 (#13602192@0) +3

CS是最容易读下来，因为课程相对少，但是是滑大最难进的，对吗？ -lookforjob(newface); 2021-3-30 (#13602199@0) +1

难进的是SE, Bio Engineering 也比CS 难进 -xixihaha2010(haha); 2021-3-30 (#13602220@0) +2

Bio engineering是干什么的？不懂就问 -eeeeeeeee(阿E); 2021-3-30 (#13602258@0)
为什么bio engineering难进？是这个专业有前途呢，还是滑大的这个专业特别好？ -caa920(lca920); 2021-3-30 (#13603733@0)

CS分最低，甚至不需要物理成绩.CE该最经典，SE目前收入最高，录取分也最高,coop也普遍最好...条条大路通罗马，我们啥都不沾，一样也挺好，合适自己的就最好 -yihan(逸涵); 2021-3-30 (#13602236@0) +4

好奇你家牛娃沾了啥？😂 -cookie321(cookie); 2021-3-30 (#13602262@0) +1

自学成才...坚持不刷题不补习不从众不作弊的小众二代 -yihan(逸涵); 2021-3-30 (#13602305@0)

哪个大方向滴？也让俺们这些木上水的，目前还两眼一抹黑的展开一下思路。 -cookie321(cookie); 2021-3-30 (#13602309@0) +1

自学SE，他打小学就给学校同学老师每周讲课的，每次北京自己越墙全世界大人coding网站回答问题，习惯自学成才 -yihan(逸涵); 2021-3-30 (#13602579@0) +1

噢，那现在也在干IT吗？ -cookie321(cookie); 2021-3-30 (#13602586@0)

对，一直是，医院计算机中心，瑞典上市公司等等 -yihan(逸涵); 2021-3-30 (#13602591@0) +1

那么看来，计算机还是大流！你说的自推是对的，十分认同，现在网上资源丰富，能自学自推的才是潜力深厚的牛娃！👍 -cookie321(cookie); 2021-3-30 (#13602615@0)

对.我一直建议他一早去Code42闺蜜家那，还免费，他一定要个学位，拒绝当社会青年😀 -yihan(逸涵); 2021-3-30 (#13602668@0) +1

什么叫“自学SE”？自学 Process + Design + Language？ -hutuhao(完了); 2021-3-30 (#13602889@0) +5

他一直没在家远程，一大原因是好围着学校与同学们偷师学艺.室友说他交友广，成天不在家，一点不寂寞.Cov19该老实多了。回头问问你说的这几样.加州闺蜜说她那需要AI相关的，相差甚远呢 -yihan(逸涵); 2021-4-3 (#13610664@0)

这个厉害！ -karingyk(Karingyun); 2021-3-30 (#13603390@0)

她明显的不懂行啊，怎么能相信这种说法呢？ SE 又不是课程，是专业。 -xixihaha2010(haha); 2021-3-30 (#13603432@0) +7

专业也可以自学成才的呀。yihan家娃可能做到的呀 -karingyk(Karingyun); 2021-3-30 (#13603451@0)

娃说过有的课修不了，是吃亏，不过工作中磨练吧.多修点别的不一定没用 -yihan(逸涵); 2021-3-30 (#13603965@0) +1

别人家刷题补习请家教的费用，都赶不上你家上私校费用的零头。 -bigbread(匹格); 2021-3-30 (#13602325@0) +10

还是老匹心细如尘，资历深！ -cookie321(cookie); 2021-3-30 (#13602335@0) +3

我一直眼红有钱人 -bigbread(匹格); 2021-3-30 (#13602341@0)

给你点个赞！我要是钱多也让孩子上私校，不说别的，成绩单、评语、推荐信等比公校好看多了 -yuppie(知足知不足); 2021-3-30 (#13602480@0) +2
我家老大知道我没钱坚持低碳，不但自己拒了私校，连催着老二也转学.这会大学也拦着不让去美国...一提私校就BS成绩放水，大学不适应没竞争力，老二就不言语不认可，私校其实也有很多优秀的老师和同学，每一位都很Nice -yihan(逸涵); 2021-3-30 (#13602568@0) +1

你家老二也是今年大学吗？时间过得真快，当年我天天在这里混时现在熟悉的ID就记得你了 -fanfanfan(又见炊烟); 2021-3-30 (#13602606@0)

快了，她跳级加生日小，20大学毕业😀谢谢.记得有次网友被撞失忆恢复后，见网友就提了Yihan，我还特意参加了祝福会，那时的Sailor啊，春风得意，给我介绍27岁的姑娘～ -yihan(逸涵); 2021-3-30 {345} (#13602677@0) +1
来张很久很久以前的照片～

:

:

很优秀，两个孩子的模样都很像你。 -hutuhao(完了); 2021-3-30 (#13602894@0) +1

谢谢.他们很爱我，一生艰辛看在眼里，知道努力的 -yihan(逸涵); 2021-3-30 (#13603975@0)

上网站看看哪些所谓的顶级私校的毕业生流向就知道了，大多出路很一般，私校打分真的很水 -youformeforyou(SuNsHinEStAr); 2021-3-30 (#13603400@0) +2

是，我家老二的成绩一直被老大打击.说大学没人照顾贵族娃这么多的，教师那么多学生，认识你呀 -yihan(逸涵); 2021-3-30 (#13603971@0) +3

ce的实验课比较繁重，有可能会经常通宵做电子电路实验等，当然cs也不轻松，都是通宵在做证明题。 -zhengy4(zhengy4); 2021-4-2 (#13608282@0)

我大学电子电路实验课一周两小时，还挺喜欢的，物理就这部分学的好 -yihan(逸涵); 2021-4-2 (#13610580@0)

这三个进去的难度都差不多，不过最终选择哪个考虑的是读下来的难度。 -lndwnn(huhu); 2021-3-30 (#13602277@0) +3

CE不难进的。我认识三个CE娃，最后都南下做码工去了。 -allyearround(littleone); 2021-3-30 (#13602327@0)

得有物理成绩，我家两娃都走捷径，没修😅 -yihan(逸涵); 2021-3-30 (#13602603@0) +1
CS 的录取分比 CE 高吧？ -hutuhao(完了); 2021-3-30 (#13602898@0)

CE/SE都硬性规定要物、化两科的成绩，CS没有。 -cookie321(cookie); 2021-3-30 (#13602925@0)

或许是因为一个是工科专业，一个是理科专业？ -hutuhao(完了); 2021-3-30 (#13603850@0)

嗯，应该是专业要求不一样。 -cookie321(cookie); 2021-3-30 (#13603868@0)

CE单从分数上讲三者最低，但对选课有要求，最典型的top6是三门数学加物化英，根本没有余地，都是硬课，高分不易。滑铁卢CS两数一英是必选，剩下三门可以是用水课来申请，所以CS的学生水平标准偏差也比较大。 -harding(HC); 2021-3-30 (#13603562@0) +4

👍清晰明了。 -eva2019(Eva2019); 2021-3-30 (#13603575@0)

我家孩子一定是CS，在就业差不多的情况下，当然是越轻松越好。 -bigbread(匹格); 2021-3-30 (#13602349@0)

不一定，2019年，娃的好友三月95拿到SE offer，但五月也没等到CS offer -wu2005(wu2005); 2021-3-30 (#13603062@0)

补充一下，那孩子有参加一些竞赛，但从未见上榜，且离cut off分数差的不是一点半点，优点是印度娃，擅长妙笔生花😄 -wu2005(wu2005); 2021-3-30 (#13603075@0)
不要看分数的绝对高低，SE参考的6门课里包括物理，化学。 CS不需要，一心想学CS的孩子用其他两门课代替物理，化学，更容易拿高分。报CS的top6的平均分比SE的top6的平均分水分更大些。以前已经讨论过了。 -eva2019(Eva2019); 2021-3-30 (#13603143@0) +5

我家孩子申请CS 也是用三门数学加物理，化学，英语六门成绩😄 -wu2005(wu2005); 2021-3-30 (#13603841@0)
没申请SE是因为不喜欢软件工程专业，虽然家长更倾向SE -wu2005(wu2005); 2021-3-30 (#13603849@0)

对，有你家这样的，申CS纯粹是因为喜欢，也是用的硬课成绩，但也有用3门水课来提高成绩的，正像有的网友说的CS学生水平偏差较大，工程那边的水平偏差小一些，因为参考的课程差不多都一样。 -eva2019(Eva2019); 2021-3-30 (#13603882@0) +2

但高中成绩也不能影响到学生大学素质，cs专业也有凭高中ib高分高额奖学金录取的孩子，但大学一直学得比较难艰呢。同理SE专业也一样吧。 -wu2005(wu2005); 2021-3-30 (#13603922@0) +1

会不会有些IB高分娃在选CS之前，在高中根本就没上过什么编程基础课，看见热门就跟风选，上了大学才知道自己不喜欢或者不适合，所以学的艰难呢？ -cookie321(cookie); 2021-3-30 (#13603932@0)

如果是CS专业课可理解，可普通数学课程也举步为艰…SE专业里也有许多高中高分娃，不知道是不是也会有同样的问题 -wu2005(wu2005); 2021-3-30 (#13603945@0)

SE有同样的问题 -fairness(直言执言); 2021-3-31 (#13604355@0)

普通公立的IB没有提供HL数学，HL物理，例如BSS，因此大学学工程的时候有一定的困难。有的私校的IB和St Robert， VictoriaIB倒是有HL数学，所以会好很多。 -karingyk(Karingyun); 2021-3-30 (#13603982@0)

Pmed -wu2005(wu2005); 2021-3-30 (#13604104@0)

工程系是有针对学校的分数调整的，我猜私校的水份大，减分会很厉害 -youformeforyou(SuNsHinEStAr); 2021-3-30 (#13603378@0)

SE>CE>CS -harding(HC); 2021-3-30 (#13602404@0) +3

错，SE>CS>CE, CE应该是最容易进的，我们找COOP只要SE,CS的 -youformeforyou(SuNsHinEStAr); 2021-3-30 (#13603354@0) +3

为啥歧视CE啊？客观的说，CE的水平应该很高的呀。软硬通吃，入行就应该是一个中级以上的水平的。 -karingyk(Karingyun); 2021-3-30 (#13603375@0) +4

根据过去的COOP在公司的表现，就像滑大SE一样，根据过去录取的各高校学生的表现，对每个高中有不同的调整分，水的水校即使100分，也不一定录取，像TOPS,即使90出头，也可能被录取 -youformeforyou(SuNsHinEStAr); 2021-3-30 (#13603392@0)

用过往经验来预测也是无可厚非了。感觉各个学校打分的问题，是一个系统误差，最好最公平的解决方法就是calibration（高考）。。。。（赶快跑。。。会被砸。。。） -karingyk(Karingyun); 2021-3-30 (#13603448@0) +3

看清题目，大家在讨论难读的顺序。每个公司有自己的选择，职业发展se和ce可以转方向做CS的工作，反过来就不行，不过CS工作的市场需求确实最大。录取CE的分数确实三个专业最低的，但对申请时工程类需要数理化英，都是硬课，而CS申请可以用很多水课，没有绝对的可比性。 -harding(HC); 2021-3-30 (#13603510@0) +2

滑铁卢ECE招生是在一个pool里的。 -harding(HC); 2021-3-30 (#13603525@0) +1
看错了 -youformeforyou(SuNsHinEStAr); 2021-3-30 (#13603574@0)

SE招的人最少 -yuppie(知足知不足); 2021-3-30 (#13602484@0) +1

知道的都98以上.cs 的据说考试平均分60过线很多 .SE Coop 实习总体比CS强一大块 -yihan(逸涵); 2021-3-30 (#13602599@0)

这么夸张的分数？？。。。 -newyearpig(小猪); 2021-3-30 (#13602911@0)

还有会计也是，第一次考试好多60多，他为了图轻松高中起修了三年，美着呢 -yihan(逸涵); 2021-3-30 (#13604126@0)

低于95的也有，不知道工程系有针对学校的调分系数吗？TOPS的即使低于95也可能进去 -youformeforyou(SuNsHinEStAr); 2021-3-30 (#13603362@0)

鹅心中TOPS就没有不是牛娃的，哈哈哈 -karingyk(Karingyun); 2021-3-30 (#13603380@0)

哈哈。我儿朋友圈都艺术系去的Tops娃，确实倒现在没听说谁美国高Rate过了😃 -yihan(逸涵); 2021-3-30 (#13604124@0)

高中往届学生在大学一年级的表现会影响将来该高中在工程系的录取，SE是属于工程系。 -harding(HC); 2021-3-30 (#13603533@0)

其实这才不公平，上一届学生差，不等于当界同样差，幸亏当年孩子的学长在滑大没掉链子😂 -wu2005(wu2005); 2021-3-30 (#13603862@0)

当然不会只是统计一年的成绩，可能是过往五六年或有一个平泉指数之类的。 -harding(HC); 2021-3-30 (#13604128@0)

👍 -wu2005(wu2005); 2021-3-30 (#13604141@0)

调分影响其实不如学校名额影响大，当年我们申请的时候是差不多一个高中给几个名额这样来搞的。中国孩子多的高中就变得竞争异常惨烈了。 -zhengy4(zhengy4); 2021-4-2 (#13608288@0)

每个高中给的名额不一样，多的一个学校滑铁卢计算机相关专业一届能录十好几个，HS也五六个。 -harding(HC); 2021-4-2 (#13608961@0)

有一点差别但并不会很大，至少我们当年没有太大高中学校上的差别，甚至Jane finch高中毕业的都来了不少 -zhengy4(zhengy4); 2021-4-2 (#13608972@0)

据我所知这几年一般普通高中滑铁卢计算机专业也就2,3个，好的高中十几二十个，差别还是可见的。 -harding(HC); 2021-4-2 (#13610508@0)

我们那年各种高中都没啥问题，根本没你说的那么少才2，3个。 -zhengy4(zhengy4); 2021-4-2 (#13610581@0)

据说CS中是range比较大，有特别优秀的，也有享受到扩招（招生多）的福利的。整体水平不如SE整齐。但最top的5%的孩子水平也比SE没有劣势。 -karingyk(Karingyun); 2021-3-30 (#13603387@0) +3

确实2020cs专业的学生素质差别巨大 -wu2005(wu2005); 2021-3-30 (#13603867@0) +2
一定的，国家奥数队那些你追我赶，平均85以上第六门免费的优秀娃好多CS的，一学期修个8，9门都有.咱家娃特意修了一门平衡生活与工作的科学依据，外加哲学😀从来不刷题，也没计划学六门课，特别保持自己的频率。爱谁谁去奋发努力吧，跟他没关系 -yihan(逸涵); 2021-3-30 (#13604132@0)

前几年有篇报道提到加拿大大学最难进的前5个大学/专业中有：多大ES、滑大SE、卖马HS....另外俩忘了是啥，但貌似没有提到CS，估计跟平均录取成绩/所需课程难度和招生人数有关.... -see1see(Isee); 2021-3-30 (#13604225@0)

难读不难读都得看孩子的学习能力和兴趣。家长们在这比来比去的，没什么意义吧。除非孩子没主见全听家长的，那就是更大的问题了😄 -fridaqq(NothingReallyMatters); 2021-3-30 (#13602852@0) +1

会者不难，难者不会，这种比较只是相对而言，对个体来说没有绝对意义，但具有参考意义。最怕的以为自己是会者，结果学起来成为难者。用游戏语言来说，自以为是王者，其实是青铜。 -harding(HC); 2021-4-2 (#13610513@0)

都难读，关键是难进。特别是COOP,名气牛就是因为这个。 -liqingzhao(清远); 2021-3-30 (#13603422@0)

特别不理解加拿大高校的COOP，有些一二年级就忙着找coop，美国coop基本只是高年级学生利用summer到公司实习，平时还是老老实实学课程。停课一年其实不划算。早一年毕业肯定比较好。 -waytogo2011(wayway); 2021-4-2 (#13609162@0) +1

🤝我也是相同想法 -wu2005(wu2005); 2021-4-2 (#13610394@0)
滑大的coop第一期应该是完成了两个term的学习就开始了，相当于大学一年级结束的时候吧。是有些早了。我想之说以那么早，是为了提供更多的实习锻炼的term，因为总共有6个实习term -karingyk(Karingyun); 2021-4-2 (#13610429@0)
确实早了些，不过提供的6个term的实习，相当于两年的工作经验。经验不仅仅是技术上的，还包括人际关系，体验不同的公司文化，寻找自己喜欢的发展方向。 -harding(HC); 2021-4-2 (#13610541@0)

当然学习term压力非常大，一方面要应付正常的课业的压力，同时还要面临找工作的压力，上课，作业，考试，发上百份简简历，有十几二十个面试....。最终毕业的学生都是成了经过千锤百炼的老油条了。 -harding(HC); 2021-4-2 (#13610558@0) +2

这样的课程与coop安排是华大最与众不同，或者最核心竞争力的地方。为了让学会游泳，早早就把学生丢到泳池里扑腾，刚开始可能呛几口水，时间久了就成长为游泳能手了，到毕业时，华大学生可以到大海里游泳了，而其他学校的学生才能在泳池里扑腾。 -froncois2005(nnb); 2021-4-3 (#13610737@0) +2

学习专业的难度有两个维度：1. 课程难度，这个有些因个人而异。对于高阶的课程，都多以数学为拦路虎，所以CS也可能很难。 2.课程密（强）度，这个是客观事实。仅从密度而言，SE和CE的密度大于CS。简单粗暴的说，就是课多。 -karingyk(Karingyun); 2021-3-30 (#13603505@0) +5

看的有点晕，大学计算机相关专业的学业有这么难吗？我觉得高中GPA 96、98之类的感觉才是真有难度，好多竞赛厉害的孩子在数学等科目上的GPA好多还不如普通孩子....各种不懂.... -wang2020(Lao Wang); 2021-3-30 (#13603752@0)

大学里课程一般只有过于不过的要求，看似好像挺容易的，可大学里每年都有很多孩子因学业抑郁甚至走极端。更何况大学里的孩子可是都是通过筛选的，热门专业更是百里挑一。 -harding(HC); 2021-3-30 (#13603784@0)

那些极端的孩子往往是学霸，抗打击力低，😢 -wu2005(wu2005); 2021-3-30 (#13603858@0)

真正的学霸没问题，就怕是高中因各种原因造就的伪学霸，到了大学吃力，心理压力和落差剧增就容易出问题。 -harding(HC); 2021-3-30 (#13604136@0)

真学霸不等于抗打击力强，听说过几个都是真学霸，比如不是top1了而已，心理就有了过不去的坎，可惜了那些孩子们 -wu2005(wu2005); 2021-3-30 (#13604149@0)

大学里的很多课程不是努力就能学好的，天赋的影响要远远大于高中。 -harding(HC); 2021-3-30 (#13603791@0) +3
如果孩子在数学和物理等竞赛厉害，大概率的数学在校mark会非常好98+，或者100。这个不太有意外。但如果他们平均分低，则很可能是另一个问题，例如是否有严重偏科的现象。 -karingyk(Karingyun); 2021-3-30 (#13603989@0)
其实工程系，例如ES/SE/CE，的课程强度都非常大，客观上造就了对学习能力的要求。也就是说如果没有学习效率的话，单纯堆时间的方式来提高成绩的方法不再有效。因为课程多得来，你不再有时间。 -karingyk(Karingyun); 2021-3-30 (#13603992@0) +2

高中时各种补习班造就了一大批高分娃，上大学了，没有补习老师依赖了，也是个因素吧 -wu2005(wu2005); 2021-3-30 (#13604109@0)

会 -harding(HC); 2021-3-30 (#13604131@0)

时不时听说一些大学生还在找补习老师 -wu2005(wu2005); 2021-3-30 (#13604150@0)

有听说，参与者留学生会多些，在滑铁卢是少数。 -harding(HC); 2021-3-30 (#13604186@0)

好象是 -wu2005(wu2005); 2021-3-30 (#13604208@0)
但印象中，留学生数理化应该比当地孩子强多了吧，补英语还合理些 -wu2005(wu2005); 2021-3-30 (#13604216@0)

不一定吧，如果是被留学中介一条龙服务作假包装出来的，那底子在国内都上不了好大学，拿父母钱出来混的，不是没有哦..... -see1see(Isee); 2021-3-30 (#13604217@0)

那种应该不会选择上滑大吧 -wu2005(wu2005); 2021-3-30 (#13604220@0)

有，但未必敢选择热门专业就是了，滑大也有冷门或较水的专业.... -see1see(Isee); 2021-3-30 (#13604226@0)

😂 -wu2005(wu2005); 2021-3-31 (#13604236@0)

应该有的，而且就在CS里就有。碰到过CS毕业，却不能运用基本的算法和设计模式的毕业生😂 -karingyk(Karingyun); 2021-3-31 (#13604239@0) +1

😄 -wu2005(wu2005); 2021-3-31 (#13604260@0)

滑铁卢留学生录取要求比较高，所以很多中介不愿意做，好像听人说过好参加过高考要过一本线才行，道听途说不确信。 -harding(HC); 2021-3-31 (#13604253@0)

最大可能是因为英文不够好，听课作业有困难。而而且还需要适应两种教育体系上的差异。背井离乡不容易，都还是孩子。 -harding(HC); 2021-3-31 (#13604254@0) +1

是的，孩子们也挺不容易的 -wu2005(wu2005); 2021-3-31 (#13604261@0)

一定会有这种情况。但试问，真正的高分娃，有多少是低能的呢？这个问题的争吵和思考也是很多很多年了。其实大家都知道答案。 -karingyk(Karingyun); 2021-4-2 (#13610444@0)
再说了，如果是孩子自觉自愿的passion来补习，为什么不能鼓励这些付出努力，延迟满足的孩子们呢？学习“学习”本身其实也有一个量变到质变的过程。 -karingyk(Karingyun); 2021-4-2 (#13610449@0)

没有贬低勤劳补习孩子的意思。但大学课业繁重，孩子们很难再有补习时间 -wu2005(wu2005); 2021-4-3 (#13611721@0)

如果高中没补习，靠自己努力拿到高分的，是不是侧面证明有学好ES的能力？ -caa920(lca920); 2021-3-30 (#13604163@0)

其实还要看什么学校。如果普通公校的高分，其实并没有特别的说服力。但如果是IB HL或者AP的数学物理等，没有额外功夫补习，就拿高分，则是有一定说服力的。孩子应该是有这方面的天赋的。 -karingyk(Karingyun); 2021-3-30 (#13604224@0)

IB SL 呢？学校没有HL是没有办法的事。 -caa920(lca920); 2021-3-31 (#13604247@0)

如果高中经过IB的集中系统训练，并且适应的很好，那对大学的学习适应能力要好很多。能不能学的好，最终还是要看天赋了。 -harding(HC); 2021-3-31 (#13604513@0)
是的，很遗憾很多学校都没有HL数学，例如BSS。但可以鼓励孩子学呀，现在资源那么多，只要愿意，都是可以学到的。Fill这个gap就可以了。 -karingyk(Karingyun); 2021-3-31 (#13604848@0)

补习班吧，大多数时候就是一个剧场效应，第一排的站起来了，第二排的为了看得见，不得不也站起来，第三，第四。。。其实大家都站起来了，看到的剧还是那一出。 -karingyk(Karingyun); 2021-3-30 (#13604211@0) +2

学是说数学等学科竞赛厉害的，总体GPA不高？那可能是偏科严重。如果说该竞赛学科的课内成绩不好，我没见过。 -yuppie(知足知不足); 2021-3-30 (#13604198@0)

是的。除非偏科严重。否则不应该的。尤其数学物理，都是思维能力的内化，能力到了，竞赛才能好，校内课程是没有challenge的。 -karingyk(Karingyun); 2021-3-30 (#13604214@0) +1

我没有完全比较过,但我觉得SE,CS,CE的课程数目应该是大致一样。我印象CE的数学与CS课程比CS专业的容易很多。工学院好像只有SE专业的某些数学课与CS专业的大众数学课一个级别,但是好像是先学容易级别的,再读CS大众级别的。而且即使是SE专业所学数学与CS课程数目也比CS专业少 -fairness(直言执言); 2021-3-31 {31} (#13604347@0) +2
都是8个学期，学这个就减少学那个

这个和我的观察有些许不同。课程密度而言，工程系会多一些，课程难度而言CS的随意度会非常不同。例如鹅了解到，CS的高阶数学中的难易程度也非常不同，很多CS的童鞋会取巧选择一些简单的高阶数学，完成学业。当然如果挑战高阶的有难度的数学，CS的最后两年还是非常有挑战的。 -karingyk(Karingyun); 2021-3-31 (#13604883@0) +2
ce,cs,se的大一大二的数学课都是普通的微积分和线性代数。并没有学习理论数学和理论物理系的数学分析和分析代数。所以难度并没有不同。 -zhengy4(zhengy4); 2021-4-2 (#13608275@0) +1

你说的是多大和其他学校，楼主问滑铁卢。在滑铁卢，cs第一年的数学课是完全与数学专业一起上的，函数，两门微积分，一门线代。工学院只有se有一些cs和数学大众层次的数学，ce好像没有 -fairness(直言执言); 2021-4-2 (#13608397@0)

你是说滑铁卢CE第一年没有大众层次的数学？ -eva2019(Eva2019); 2021-4-2 (#13608415@0)

不是仅第一年，是整个大学时期. 考虑现在正是录取阶段，我去做了相关查询，希望能帮助大家. CE只学工程类数学, SE也仅有一门课(函数)是数学类的，微积分和线代也都是工程类的。而且这两个专业数学课都少，工程类数学比数学类要容易很多. 如小郑所言。 -fairness(直言执言); 2021-4-2 (#13608549@0) +1

嗯，CE学工程类数学，第一年数学一般包括2门微积分和线代，再加上其他的课已经很满了这，多大工程第一年12门课，都是定好的，不可能再选其他课了。 -eva2019(Eva2019); 2021-4-2 (#13608585@0)

是. 而且这也不仅是滑铁卢，是全世界所有大学，包括大藤和美名校.工科数学都学工程类的，而工程类数学都去除了只有少数人才可以理解的部分。全世界工科中，相比较来说，数学学的最多与深的是中国与东欧国家的国藤，而不是西方名校 -fairness(直言执言); 2021-4-2 (#13608610@0)

不知道为啥有纠结这几个专业的数学学习，毕竟不是数学系，数学只是基础与工具，应该不是这些专业的重点。 -froncois2005(nnb); 2021-4-2 (#13608654@0) +1

呵呵，严重怀疑渲染课程怎么难主要是为了说明专业有多牛吧？其实大可不必，现实中，90%以上此类专业的毕业生用不到那么深/难的数学知识，因为大多数是在做应用领域的活，能精通现成工具就不错了，只有少数做理论研究和系统软件的才要求高深和有难度的数学... -see1see(Isee); 2021-4-2 (#13608776@0)

真要觉得数学那么重要，或者水平特别高，干嘛不直接申请理论数学专业，然后看兴趣再决定往某个领域的应用发展。 -froncois2005(nnb); 2021-4-2 (#13609069@0)
这边一般CS专业的数学要求绝对没有达到以前国内重点大学理工类工程专业的数学要求。觉得难主要还是北美高中数学教育太渣。 -waytogo2011(wayway); 2021-4-2 (#13609195@0) +1

很有可能，当年在母校各工科系/专业中，抱怨数学学得多且难的是自控专业，计算机系抱怨难的是操作系统和编译课程，几乎没人抱怨数学难的...但后来就不知道了.... -see1see(Isee); 2021-4-2 (#13609331@0) +1

工科数学要求高的是工程物理流体力学， -waytogo2011(wayway); 2021-4-2 {219} (#13609671@0)
尤其是计算方向，大量的矢量矩阵运算而且物理慨念不能转昏。计算机系操作系统主要是概念多和课程project像多线程大作业比较难搞，新手没经验，这些都同数学没啥关系。学计算机比较努力稍微机灵就行，学物理力学之类对智商要求才是真高。

流体力学、空气动力学之类是船舶、航空、航天、兵器（导弹/飞行器）等相关的院校才有的专业，很多工科没有这种专业.... -see1see(Isee); 2021-4-2 (#13609729@0)

一般CS专业的人还是不要班门弄斧。华尔街搞投资模型的基本是藤校学理论物理或者力学的。这帮人数学功底不是一般CS人能比，同时理解实际问题方面比纯数学的人强。学CS的娃练好嘴皮子更重要。 -waytogo2011(wayway); 2021-4-2 (#13609252@0) +1

Science和Engineering的要求是非常不一样的。例如通常计算机算法，CS的目的是新的算法，从证明到实践，在BigO上的提升；而SE的目的则是拿来主义，直接应用到工程实践中去，相对于BigO而言，更关心降低常数项的复杂度。（原谅太多计算机术语，迷惑的请直接略过） -karingyk(Karingyun); 2021-4-2 (#13608670@0) +1

简单的说，一个是追求发明创造工具，一个是要求会用和精通工具.....但在现实中，会用且精通工具的也有可能发明创造出更新更好的工具.... -see1see(Isee); 2021-4-2 (#13608704@0)

不假！真的到了通透的地步，其实无所谓是Science出身还是Engineering出身了。 -karingyk(Karingyun); 2021-4-2 (#13608822@0)

俺直觉上认为：工科出身的若有心有志转为理论研究，有很大可能比纯理科出身的成功率更高一些，有过丰富实践经验的人，在研究思考时思路可能更广也会更靠谱些，如果同时也具备一定深广的理论知识，应该能走得更远... -see1see(Isee); 2021-4-2 (#13608928@0)

没有做过统计。有的认为深入的理论知识是实践的基础，能让人飞翔得更高。总之，顶尖的人才，已经无所谓出身了。 -karingyk(Karingyun); 2021-4-2 (#13608971@0)

那是，顶尖者基本上就是理论与实践都融合贯通的，已超越所谓出身了.... -see1see(Isee); 2021-4-2 (#13608999@0)

BigO, graph这些算法一般level的课程，CE，EE课程也学，大厂面试和考试也有些这类题，所以较好的CE，EE的学生也都可应对 -peteryu(雾水); 2021-4-2 (#13608713@0)

是 -fairness(直言执言); 2021-4-2 (#13608727@0)

补充一下，多大一个Major是不能毕业的。毕业的标准是，要么一个Specialist，要么2个major，要么1个Major+2个minor。所以遇到多大的CS童鞋，可以仔细打听一下，是Major还是Specialist，学习深度会有不同。 -karingyk(Karingyun); 2021-4-2 (#13608857@0)

具体学校的学习算法的层次真的很多的。例如，多大的CS本科至少开设三门算法课程，一般CS Major的完成一门即可满足要求，CS Specialist需要至少另一门高阶一些的算法课，至于第三门更高阶的，只有部分CS Specialist的童鞋和专注算法的回去修。这就是区别。 -karingyk(Karingyun); 2021-4-2 (#13608843@0)

多大不叫major叫specialist,多大的major相当于其他大学的minor. 看选的细分有的Specialist根本不需要这些个课程。另外抬杠一下，不叫三门算法课，一门叫算法和复杂度，一门叫可计算理论还有一门我忘了… -zhengy4(zhengy4); 2021-4-2 (#13608984@0)

major、specialist等的毕业条件来自于多大的网站哈。而且怎么称呼，不重要。反正一个Major是不能毕业的。三门算法课，只是一个意会简单除暴，利于大众理解的解释，无需杠。 -karingyk(Karingyun); 2021-4-2 (#13609025@0)

当年在美国算法课，CS,EE,ME.AE,MATH的学生都来选，成绩最好学得最轻松的根本就不是CS的学生。 -waytogo2011(wayway); 2021-4-2 (#13609036@0)

不要扯淡了。我同学在滑铁卢的多的去了。课程设置根本不是数学系的分析。还有数学系大一的课不叫微积分和线代，而是叫分析和分析代数。 -zhengy4(zhengy4); 2021-4-2 (#13608723@0)

扯淡？请你去滑铁卢数学院的网站去查。滑铁卢cs与数学专业第一年的所有课程都是一起上的同样的课。math 135(Algebra for Honours Mathematics),136(Linear Algebra 1 For Honours Mathematics),137(Calculus 1 for Honours -fairness(直言执言); 2021-4-2 {83} (#13608780@0) +1
Mathematics),138(Calculus 2 for Honours Mathematics) 是cs与数学专业第一年的最低要求

少扯淡了。137就是微积分。滑铁卢自己挂个honours math头衔在上面你就以为是数学课了？147才是数学分析，是数学系上的。其他同理。 -zhengy4(zhengy4); 2021-4-2 (#13608803@0)

你去官方网站查吧。137是绝大多数数学系学生上并用于拿学位的，多大数学系学生绝大多数也是这个标准。147仅仅是为少数人的，而且读147的人基本都是cs专业的。滑铁卢的理论数学专业一届也就10来个人。因为社会现实问题，数学最好的都在cs专业，包括那些imo，cmo -fairness(直言执言); 2021-4-2 (#13608881@0) +1

人们口中的数学系必须是理论数学系也就是147那个支线的。你要是硬认为137支线也是数学系，可能拿137支线的课程的数学分支拿来申请任何大学的理论数学系研究生看看能不能申请上。 -zhengy4(zhengy4); 2021-4-2 (#13608900@0)

这只是你自己的定义而已。理论数学只是一个专业，而且学生极少。这里所说的数学系的没有几个是理论数学的.多大那些在国内考不上大学的小留们，在多大学个统计，财务数学等，都自称是多大数学系的 -fairness(直言执言); 2021-4-2 (#13608994@0) +1

不是我定义的。如果拿非理论数学本科那个支线去申请任何大学的数学系研究生，你看看会不会被录取。如果不会被录取还能算数学系么？ -zhengy4(zhengy4); 2021-4-2 (#13609016@0)

滑铁卢的math 137 比多大的 math 137 难许多，是理论数学专业的第一门微积分.网上有许多notes，你可以去读 -fairness(直言执言); 2021-4-2 (#13609057@0)

笑话，还理论数学第一课？就那微积分水平的notes.别打嘴炮了，你个滑铁卢的来证明一下自己，但凡读过真正大一理论数学第一课的人都会做下面题目：证明有理数是零测，来你个滑铁卢的做一下。这可是多大mat157学生人人会的。 -zhengy4(zhengy4); 2021-4-2 (#13609083@0)

证明有理数集是零测集? 有理数集是可数集, 可数集一定是零测集.你非说滑铁卢137不够深我没时间具体争论，而且我认识的人是读147 -fairness(直言执言); 2021-4-2 (#13609210@0)

另外我就是多大数学系毕业的，mat137在多大不算数学系的课只有mat157才算。mat137和滑铁卢math137是同级别的，但是多大137支线不能申请数学系研究生，任何大学理论数学系不会收137支线的课程学生，因为本质上不是数学系，不管你滑铁卢给任何专业都挂个honors math都没用 -zhengy4(zhengy4); 2021-4-2 (#13608910@0) +1

滑铁卢的math 137 比多大的 math 137 难许多，math 147 比多大的 math 157 也难许多。Putnam近年上榜的加拿大学生都是滑铁卢cs的。数学课的难度与深度都是根据生源来决定的。学math 147 是为那些竞赛级学生开的 -fairness(直言执言); 2021-4-2 (#13609040@0)

而且据我所知CS不少学生选的是advanced数学课程 -wu2005(wu2005); 2021-4-2 (#13610390@0)

就难度而言，如果比较理论数学和理论物理，工程类的数学的确简单很多。但对于工程而言，基本的要求并不需要大量的证明逻辑训练，而是着眼点于应用。简单来说，就是怎样把一些理论知识应用到解决实际问题上来。培养目的不同，自然课程要求也不一样。 -karingyk(Karingyun); 2021-4-2 (#13608657@0) +2

应该说是各有各的难度，方向不同而已，不能说理论的难度就一定比应用的难度牛.....它们的发展和创造奇迹都需要有创造力..... -see1see(Isee); 2021-4-2 (#13608719@0)

是的，各自的目的和难度方向不一样。不过这里的讨论是就数学的学习难度而言，还是显而易见的。 -karingyk(Karingyun); 2021-4-2 (#13609041@0)

不是。有人非和我抬杠滑铁卢计算机系上的都是hardxore数学系的课。他欺负我没在这里上过大学么？我连滑137和147的课本都知道，147以前用的是spivak calculus和多大数学系mat157用的一样的，标准数学分析教材。 -zhengy4(zhengy4); 2021-4-2 (#13608854@0) +1

是的，但其实毕业而言在127，137和147中选修一门即可。这个就是CS学生的机会，也是CS学生的难点。如果自身实力强，又很有要求，CS的高阶课程是很有挑战的。 -karingyk(Karingyun); 2021-4-2 (#13608886@0)

Cs学生作业繁重，一般都不会挑战math147这种数学专业的课。 -zhengy4(zhengy4); 2021-4-2 (#13608918@0)
是。而且数学专业学生也是如此，没几个学过147的。连多大数学系的都算上，绝大多数也都只学过137。 -fairness(直言执言); 2021-4-2 (#13608927@0)

我可是多大mat157,257,357,457一路读下的。uwu -zhengy4(zhengy4); 2021-4-2 (#13608950@0) +1

你是多大的少数的学得好的。多大那些在国内考不上大学的小留们，在多大学个统计，财务数学等，都自称是多大数学系的，我见过的多了。 -fairness(直言执言); 2021-4-2 (#13608979@0)

滑铁卢math 137那个支线的，学校都敢写honors math在文凭上。多大mat137，223支线的小留们有啥不敢说自己是数学系的？ -zhengy4(zhengy4); 2021-4-2 (#13608990@0) +4

滑铁卢的math 137 比多大的 math 137 难许多，是理论数学专业的第一门微积分.网上有许多notes，你可以去读 -fairness(直言执言); 2021-4-2 (#13609054@0)

继续扯淡，而且我已经知道你是谁的马甲了。闻风而动 -zhengy4(zhengy4); 2021-4-2 (#13609092@0)

我不是 -fairness(直言执言); 2021-4-2 (#13609217@0)

比较认可第二点， -froncois2005(nnb); 2021-4-2 {268} (#13608334@0) +3
课多造成学习压力大是可以理解的，再加上还有coop的压力。至于课难，我每个不同学科都有各自高阶或比较难的课，但既然设计成为本科的该专业的课程，就是这些学生学识与背景可以承受的课程，也应该能学会的课程。我在上大学时候如有人抱怨某门课太难尔不及格，只会会引来同情与内心的鄙视。

去滑大网站看看SE/CS/CE的课程安排，问问孩子喜欢啥不喜欢啥，选孩子喜欢和擅长的专业 -westernvseastern(western); 2021-3-30 (#13603894@0) +1
这个帖子里的回答真是集误导之大全. -somepeople(不要PM我，就不改); 2021-3-31 (#13604467@0) +2

CS在数学系里,怎么可能工程系的数学比CS难？学的数学不是一个级别的.就象专业和业余的比较.但是,工程系的数学浅一点但课程多. -somepeople(不要PM我，就不改); 2021-3-31 (#13604471@0) +3

CS的数学学的肯定比工程系难，而且提供更高难度的课程选择。 -harding(HC); 2021-3-31 (#13604527@0)

cs的课程至少在多大，反而是比ce的要多学几门，但总体上并没有太大的难度。数学难度高的是在理论数学和理论物理系，一般读的人非常少。 -zhengy4(zhengy4); 2021-4-2 (#13608274@0)

少扯淡了，没有cs是在数学系里的，滑铁卢那个cs挂个数学系头衔也是骗骗人的，根本没有学数学系的课程。当然你硬是要去学数学系课程也是可以的，因为都是这些学分都是向下兼容的。 -zhengy4(zhengy4); 2021-4-2 (#13608281@0) +2

CS专业的确压力小,但并不是因为课程简单,而是因为排课的原因 -somepeople(不要PM我，就不改); 2021-3-31 (#13604474@0)

CS的课程比Ce/Se每学期少一门,选课的灵活性很大 -somepeople(不要PM我，就不改); 2021-3-31 (#13604507@0)

cs作业量大，se实验课多，作业少些 -wu2005(wu2005); 2021-3-31 (#13604833@0)

lB学生没有笑普通学生和tops学生没有管理能力,只有一根筋的读死书？tops学生的反例我也知道.懒得说而已.当然有一两个ib学生一开始吃力一点.人生很长,根本不算大事 -somepeople(不要PM我，就不改); 2021-3-31 (#13604479@0)
大部分的Se学生能进CS.大部分的CS能进Ce.Ce的录取分数比CS差得太远了 -somepeople(不要PM我，就不改); 2021-3-31 (#13604484@0)
Se学生出路最好.原因有几个.一个是生源强.另一个是偏应用.缺点是学得太应用了.不适合走太高太远 -somepeople(不要PM我，就不改); 2021-3-31 (#13604489@0) +2

CS 各个专业方向，学术地位最低的就是SE -waytogo2011(wayway); 2021-4-2 (#13608848@0)

CS学的数学太多了,浪费时间.CS目标应该是前沿软件开发.我觉得那些数学大部分人最后都用不上,应该改为选修课程 -somepeople(不要PM我，就不改); 2021-3-31 (#13604490@0)

现在用不上，不等于将来用不上，多学总是没有坏处的。 -bigbread(匹格); 2021-3-31 (#13604505@0)

你这句是废话 -somepeople(不要PM我，就不改); 2021-3-31 (#13604509@0)
CS的高阶数学能不能学下来完全是看天赋。 -harding(HC); 2021-3-31 (#13604520@0) +1

CS弄到极致不就是数学吗?有能力的孩子还是应该学的。 -harding(HC); 2021-3-31 (#13604524@0)

难道人工智能是数学系的人发明的？那是工程数学,是CS不是纯数学.学数学的人别给自己脸上贴金了.在中国,数学系的录取分数线低,他们平均笨一点. -somepeople(不要PM我，就不改); 2021-3-31 (#13604534@0)
嗯，这个说法和俺娃的本科CS的数学老师一毛一样！😂 -cookie321(cookie); 2021-3-31 (#13604535@0)
CS极致.有人工智能,有新型操作系统.有编译器,有语言.这些东西看着比数学容易.可中国十几亿人,却没有能原创一个出来！中国的博士都可以写毕业论文,研究别人本科生写出来的系统 -somepeople(不要PM我，就不改); 2021-3-31 (#13604541@0)
cs看你选什么方向，cs细分非常的多，有的几乎读完大二多元微积分就再也不用数学，而有的细分则需要学数论和组合代数的玩意。 -zhengy4(zhengy4); 2021-4-2 (#13608277@0) +2

Ce学了太多硬件和工程.Se学了太多应用,CS学了太多数学.如果要招顶尖纯软件开发,我倾向招CS/Se的.Ce硬件工程师好,但有乱写代码的危险,要多看着点 -somepeople(不要PM我，就不改); 2021-3-31 (#13604890@0)

要啥顶尖？呵呵不都是Google 外加 copy paste 吗？又不是啥rocket science。 🙂 -boolean(北漂一族); 2021-3-31 (#13604966@0)

在美国中国小留很多根本就是一般工程专业的，材料化工机械，靠刷题进IT大厂，就到计算机系选了几门课。不过中国学生数学基础杠杆的，即是是一般工程专业，刷题不在话下。 -waytogo2011(wayway); 2021-4-2 (#13608973@0)

其实到了顶尖的人才，都是通透的人才，具体什么专业出身已经不是那么重要了。遇到过工程核物理的，计算机水平之高，难以望其项背！ -karingyk(Karingyun); 2021-3-31 (#13605032@0) +3

发明计算机的都是数学和工程物理力学专业的 -waytogo2011(wayway); 2021-4-2 (#13608949@0)

哈哈哈，也是的，计算机发明之前，计算机都莫有，也更莫有计算机专业出身的学生了。。。 -karingyk(Karingyun); 2021-4-2 (#13609072@0)
呵呵，国内很多大学的计算机系/专业是在恢复高考后才成立的，师资力量也多数是从电子、自控、数学等专业抽调拼凑起来的.. -see1see(Isee); 2021-4-2 (#13609229@0)

估计你是说他们的算法理解能力强 -waytogo2011(wayway); 2021-4-2 (#13609701@0)

CS/CE/EE美国那边根本没分那么细， -waytogo2011(wayway); 2021-4-2 {275} (#13608889@0) +1
核心的理论课都是共同的。EE其实最难。你的小孩要去美国GOOGLE这样的公司进真正的AI team，没CS/CE/EE博士根本不太容易。多学点理论是好事，以后可以稍微走得远一点。SE说句不中听的话，短平快，比较肤浅，那点东西学别的专业的都能很快学会，而且每年都在变化。一个本科生啥专业其实都没啥经验。

有理。不过SE的牛娃些，学习能力普遍超强，志向高远的未必学得肤浅。学习，是一个终身的过程。本科是一个学习“学习”的过程，仍然是打基础。 -karingyk(Karingyun); 2021-4-2 (#13609085@0)

滑大CS 1，2年级的课里面，我觉得CS246 C++最难 -streetsville(总长); 2021-4-3 (#13610598@0)

滑大两门微积分的课math137, math138，没有我们那时学的高等数学难。高等数学好多证明题要用辅助函数来证明。 -streetsville(总长); 2021-4-3 (#13610609@0)
我感觉孩子超过40%的时间都花在了CS245E上了，比CS246E学得累多了，可能是孩子们各有所长 -wu2005(wu2005); 2021-4-3 (#13610661@0)

你家孩子能上E字头的课，很厉害。 -streetsville(总长); 2021-4-3 (#13610736@0)

多谢谬赞🙏普通娃一个，CS娃选CS advanced课程的很多 -wu2005(wu2005); 2021-4-3 (#13611712@0)

北美计算机相关的专业划分也就COMPUTER SCIENCE 和COMPUTER ENGINEERING 方向，SE是WATERLOO为刷题当马工开辟的方向或者噱头。CS,CE找工作其实根本没区别。真真的硬件专业是EE。 -waytogo2011(wayway); 2021-4-2 (#13608835@0) +4

嗯，有一定道理！滑大开专业也弄标题党，毕竟是玩coop起家的，比较擅长这个.... -see1see(Isee); 2021-4-2 (#13608946@0) +2

弄标题党吸引生源和企业 -waytogo2011(wayway); 2021-4-2 (#13608957@0)

主要目的还是为挨踢大厂资本家输送生产流水线上的码工，毕竟需求量大嘛，呵呵...... -see1see(Isee); 2021-4-2 (#13608980@0) +3

关键是科技股涨的好 -waytogo2011(wayway); 2021-4-2 (#13609000@0)

那可是大厂老板给工人发工资的源头啊，若遇上个类似911那样的灾难低迷好几年的话，滑大又得揣摩着要开啥专业了... -see1see(Isee); 2021-4-2 (#13609021@0) +1

2000年的时候觉得啥专业都找的到工作，就是CS专业的没戏。啥Java、Oracle滚一边去。 -waytogo2011(wayway); 2021-4-2 (#13609115@0)

CE专业各大学都有 -fairness(直言执言); 2021-4-2 (#13609101@0)

扯淡？请你去滑铁卢数学院的网站去查。滑铁卢cs与数学专业第一年的所有课程都是一起上的同样的课。math 135(Algebra for Honours Mathematics),136(Linear Algebra 1 For Honours Mathematics),137(Calculus 1 for Honours

Replies, comments and Discussions:

More Topics