×

Loading...

加拿大自由党下个星期就要开全国代表大会,讨论 basic income.如果一旦通过成为法律,我马上把工作辞掉,做个 T4收入=0 的假穷人,去申请 basic income,然后再把所有的政府的福利全部申请足.然后再去现金工做找.

这样算下来每个月实际挣到的钱+福利,比我上班时挣的还要多.还一分钱税也不用交.还被政府当做票仓重点保护起来. 活活气死那些辛辛苦苦上班老老实实交税的中产阶级.

辛辛苦苦读十八年书,读大学还有什么用?!

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业工作 / 加拿大自由党下个星期就要开全国代表大会,讨论 basic income.如果一旦通过成为法律,我马上把工作辞掉,做个 T4收入=0 的假穷人,去申请 basic income,然后再把所有的政府的福利全部申请足.然后再去现金工做找. +3

    这样算下来每个月实际挣到的钱+福利,比我上班时挣的还要多.还一分钱税也不用交.还被政府当做票仓重点保护起来. 活活气死那些辛辛苦苦上班老老实实交税的中产阶级.

    辛辛苦苦读十八年书,读大学还有什么用?!

    • 好主意 +4
    • Basic income 是个好主意,就一个问题,钱从哪儿来啊.... +3
      • 印出来 +1
      • budget will balance itself +3
    • 我也要去申请。炒股每天亏两万,亏得肾都虚了,要吃个土豆补补。 +2
    • 讨论比不讨论好,讨论的细节啥都没出来呢,您就直接跳到怎样找漏洞的阶段,这也太牛了 +2
      • 这叫有备无患。兵法云,多算多胜,少算少胜,不算不胜。白左都是少跟筋的,漏洞自然会有,不占白左便宜白不占。有曰:天赐不取,自获其咎 +1
    • 之前有过讨论。我花了一些时间去看了一下安省的官方文件:Summary of key recommendations。我建议大家可以去找MP,MPP谈谈改进建议倒是真的,杜绝开着跑车住着豪宅领UBI的现象。 +1
      The main purpose of a Basic Income Pilot must be to test replacing the broad policing, control, and monitoring now present in Ontario Works and the Ontario Disability Support Program (ODSP), with a modestly more generous Basic Income, disbursed automatically to those living beneath a certain income threshold. Will a Basic Income reduce poverty more effectively, encourage work, reduce stigmatization, and produce better health outcomes and better life chances for recipients?
    • 对于basic income,不懂的找google。这是我刚找的英文解释文章。

      下面是google翻译以后的中文摘要:

      什么是普遍基本收入?

      政府向所有公民支付固定月收入的想法已有数百年历史了。在16世纪,英国哲学家和律师Thomas More在他的《乌托邦》一书中提出了一种基本收入形式他认为:“为每个人提供某种谋生手段,将确保“没有人迫切需要先成为小偷,然后成为尸体。”


      尽管UBI的概念很容易理解,但是在如何实施上却几乎没有共识。例如,一些支持者主张向所有成年人支付不征税的普遍费用,而与他们可能获得的任何其他收入无关;这就是2020年美国总统候选人安德鲁·杨(Andrew Yang)倡导的“自由红利”模式其他诸如加拿大基本收入网络Basic Income Canada Network)的重点是经过收入检验的福利,该福利将为没有其他收入来源的人提供全部福利,并且福利随着收入的增加而缩小,并最终完全淘汰。

      提议使用UBI作为一种方式,以确保所有家庭都有经济手段,能够负担适度的基本生活水平,包括食物,衣服,住所和交通,而与他们是否获得就业收入无关。正如社会政策分析师John Stapleton所 指出的那样,加拿大已经通过加拿大儿童福利老年保障计划(包括针对低收入老年人的保证收入补助金(GIS))为儿童和65岁以上的孩子提供了功能性的UBI 问题是,也可能包括工作年龄的成年人。

      UBI的其他基本原理是基于以下目标:减少贫困,应对当前和预期的劳动力市场变化(例如AI和自动化技术以取代低薪工作),以及简化我们复杂且整合不完善的收入转移系统(包括可退还的)税收抵免,例如GST / HST抵免加拿大工人福利,以及诸如社会援助和残障津贴之类的计划,以提供更多的普遍收入支持。

      通用基本收入的费用是多少,以及将如何筹集资金?

      毫无疑问,UBI实施起来将是一项昂贵的计划。但是,成本取决于支付给受助人的金额,是否(以什么比率)从就业(或其他)收入中收回福利,以及削减或取消哪些现有计划来为UBI筹集资金。 ​​​​​​​

    • 想要UBI,你得把你的所有资产全部转移,你可以离婚全部转给你妻子和你成年的孩子。如果不想离婚,也没有其他成年近亲可以转。你可以转给rolia成立一个基金会,或者我也行啊。BTW,ODSP应该也是同样标准。
      • 联邦的和安省的不一样,安省那个不是UBI, 联邦的UBI人人有份。 +2
        • 联邦的和安省的不一样, 对,因为安省那个只是个BI试点, 联邦的UBI人人有份,不一定,还没看到详细的吧,联邦是UBI还是BI都不一定
      • UBI不看收入和资产,住着豪宅开着跑车也能领的才是UBI。省掉各种复杂的福利条件制度,从税收上统一把钱收回来就行。 +1
        • 省掉各种复杂的福利条件制度? 想得美
          如果有人拿了UBI后, 前半月就花完了, 后半月没吃没喝,怎么办?
          • 福利用完了,不是一样吗?UBI就是一种更简化的公平的福利制度。对于我们这些觉得现在加拿大福利制度成本高效果差的人,UBI是一个很大的进步。
            • 所以UBI后福利依然不会少, 哪来的进步?
              • 我的理解是UBI取代其它很多繁琐的福利,这就是进步。你说的福利依然不会少,哪里看到的?
                • 那些福利是会加回来的
    • 有了basic income,还有福利???如果是这样,我马上卖房子,把钱寄回国。然后辞职,申请,等钱到账。我们加拿大的人的生活充满了阳光和希望啊。 +1
      • 你也挺逗,天天骂国,一到关键时刻就暴露了 +7
        • 暴露什么了?是钱寄回国... 不是给共党,是给家人,咱也没有先人当过地下党之类的,没混进成赵家人,只好自己人关照自己人了。 +3
          • 你估计又遇到一个国内无牵挂的无房户了。 +1
    • 这么说就暴露收入了。年薪8万以上肯定上班合算。敢这么抱怨说明没达到肉类标准
      • 累死累活勾心斗角起得比鸡早睡得比鸡晚地,多点钱有用吗?难道为了买个质量好点的棺材板? +1
        • 赞达观 +1
    • 你现在也可以找现金工申请福利。有区别吗?
      • 区别还是有,因为心态会不一样。UBI只要是人都有资格,而且几乎无限期,目前的福利毕竟还是要有一定的审核监管过程。
        • 在这个点上最大的区别在于,现在的福利制度里人们有两个原因打现金工:避免损失已有的福利,还有为了逃税。而UBI的制度解决了工作和福利的冲突。单纯为了逃税的人在低收入段是很少的,而且也是相对容易解决的。
    • 看来你的层次还有待提高。有现金工可做。
    • 基本收入无非是加高收入基础,一切物价水涨船高。现在买不起的东西,有了基本收入照样买不起。 +1