×

Loading...

不懂装懂也不是正人君子所为

Is early decision binding? What if you want to back out. Here’s what may happen if you decide not to accept the early decision offer.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 人到中年 / 不要无限上纲,有些华人,真的令人讨厌。刚刚听说的事:一个华人孩子,申请某藤校的early decision. 得到了offer. 后来又拿到另外的offer. 他们于是毁弃ED offer拿到就要去的承诺,接受了另外的offer. +8

    华人孩子申请好大学,本来就越来越难了。再加上这种自私行为,破坏华人形象、损害华人信誉,断后面华人孩子的路

    我鄙视这种人,和政治无关

    • 无他,你已经上船了而已 +9
    • 不懂就问,拿了ED,有明确的规定不能放弃吗? +15
      • 除非有迫不得已的原因,一不能毁约的 +1
    • 违反规定没有? +4
      • 当然是违反规定了,但是一般对其本人没有任何后果,所以有人干。据说(仅仅是听说),曾经有藤校ED offer被华人学生放了鸽子,后来好几年,那个藤校不招那个高中的华人学生 +1
        • 据说... +6
          • 当然是据说,大学不会明确告诉你 +3
    • 是她的华人身份讨厌,还是这种行为讨厌? +17
      • 这种行为讨厌,但是因为其华人姓名,可能会负面影响到后面的华人申请者 +5
      • 不贬华人不舒服斯基,或者不贬就拿不到民主基金提成。 +31
    • 这个应该是和华人不相干,又不是花钱走后门捣鬼,在制度内按照游戏规则做事,就和得了job offer 又不去一样,没有坏规矩。至于要求人人仗义,那标准太高了。 +25
      • Early Decision Offer 是 binding offer, 与job offer不完全一样,没有正当理由是不能拒绝的。当然你一定要拒绝,学校也拿你没辙 +5
        • 看了几篇文章,虽然不是legally binding,但是你说的是对的,仍然会有比较恶劣的后果,对本人和其他人(后来的中学校友)都是如此。 这个链接里讲的比较详细。但是我还是认为和华人无关,任何人都可能干这种事情,的确是没有遵守游戏规则: +5
          In preparation for this article, I called a lot of colleges that offer ED, and though 75% of them didn’t pick up, I was able…
          • 什么人都可能这么做 +1
          • 赞认真态度。确实任何人都可能干这种事,而且我们也找不到统计数字,看看都是什么人。不过我知道的个案是华人 +4
          • 后果显然是存在的 +3
            记得孩子曾说过同学签合同的事。。。签了一家后又来了更好的 但是为了学校的声誉 这位同学最后放弃了更好的。。学校也一直教导学生 不要轻易签 签了就要信守承诺。。。
            • 确实,申请ED前需要做足功课,拿到后就不要轻易反悔。不公平的是,他反悔的后果,大概率不会由他自己承担,但是会影响到后面的学弟学妹
          • “75% didn’t pick up”... 看这个就够了。这就和高速上超速似的,明知不好,但大多数人都不会遵守。制定规则的也心知肚明。看客们都散了吧。。。
            • 你的英语水平,需要大大的提高一下哈
              • 哈哈哈,還真是不能不點開鏈接就下結論。。
                • 😂
    • 没有问题的,有的学校交了几百刀押金,人家不要了就是了,没犯错误的 +8
    • 你们美国华人真是。。。好像美国白人从来不干这种事儿似的 +25
      • 正好我知道的是华人,你要知道美国白人干这事,你可以拿来说事 +2
        • 难道不是扣了押金就完事吗?在这里不都是这个程序吗? +9
          • 曾经有藤校ED offer被华人学生放了鸽子,后来好几年,那个藤校不招那个高中的华人学生,这可能不完全是巧合 +2
            • 你说的很对,很多事情就是受害者的一种自保,怕再吃亏所以默默的避免了。
              • 没有证据,但是非常可能就是这样 +2
              • 学校吃了什么亏?
                • 呵呵 +1
            • 这完全没有问题。不去ED,只要也不去美国的RD,是规则允许的。编撰事实不是正人君子所为。 +8
              • 不懂装懂也不是正人君子所为 +2
                Is early decision binding? What if you want to back out. Here’s what may happen if you decide not to accept the early decision offer.
                • 以我的智商低端想一想,该生都决定不去美国了,这就是最大的理由,美国大学方绝不会追究。 +4
        • 另外你们美国华人干的龌龊事儿,你跑加拿大华人论坛来抱怨是啥意思啊? +13
          • 呵呵,我爱在哪里发帖,你还真管不着 +1
    • 别担心,上纲上线也需要经过大脑的。申请任何美国大学都要在college board注册。你说的这样的行为是不可能的,一定会被取消任何申请资格的。 +6
      • 你不懂,编个理由就可以拒绝ED offer. 大学一般也懒得和你较真 +1
        • 你可以试试,到底行不行得通。 +5
      • 和加拿大规则不一样吗?
    • 楼主反应过激了。不能邻桌不给小费,就说邻桌没有遵从陋习。Take it easy。 +4
    • 这种东西可能只有美国有,加拿大应该没有。可能有点像君子协定似的,但不可能每个人都是君子。 +1
    • 中共国的很多人嘛,常常就是认为老子又没违法,你管得着么?比如插队,恶心的卫生习惯,大声喧哗,占小便宜... 等等。中共政权是地痞流氓起家,你别说这和政治无关 +9
      • 要客观, 楼主说的这个例子, 和老共没有关系, 和华人也没有关系, 任何种族宗教政治背景的人, 都有可能这么做。 +11
        • 说的是个比例,没人否认其他人就不会干。上面说的那些事,大陆人干的比例最高,为啥呢?不都是流氓政权教出来的嘛 +5
        • 楼上最好去看看最新纪录片:买进名校:美国大学舞弊风暴后再喷 +2
    • 顶你,这种人是要鄙视一下 +2
      • 哈哈,谢谢理解
    • 这种有合同的如果不去就相当于毁约的话,是要慎重考虑的,除非有特殊的客观原因或能让校方能接受的理由...加拿大没有这种情况,但娃当初拿到她最想要的offer后立马就拒掉了那些热门的offer,说理解那些在waiting list等着的人... +2
      • 好娃,有empathy 👍
    • 另外的offer是私校还是公校?如果是公校,如UCB,就可以不去ED私校.
      • 应该不是, 弄不好是ED哥大, EA麻省理工。
    • 真气不过就去学校告发,不过这种人早晚会吃大亏的,哪有只占便宜不吃亏的道理,只是时候未到.
    • 也不要这么上纲上线,口头承诺本来就是没有法律效力的,这是人生大事。学校要是操心这个学校应该自己用法律或制度武器。北美就是政府懒人太多,都指望民众自觉 +2
      • 不是口头承诺,ED合约还要父母签字呢
        • 有合约要签字的那就更不应该责怪了,违约有违约的处理,依法处理。要赔可以,不能不让人违约
    • 缺乏契约精神,确实不好。不论种族。口头契约也是契约 +2
      • 这是个奇怪的问题,哪个种族的人有契约精神?都是要人家讲契约,自己赖账。 +2
        • 刚说过,不论种族。
      • 华人喜欢自我检讨,结果被欺负得最狠的就是华人。契约精神不是不要命地守合约,按照合约条款违约也是契约精神。按法律或合约条款最大限度地使自己得利(或减少损失)也是契约精神 +11
        • 个人感觉,接受ED,拒绝更好的offer,完全是签约时自愿的,好像还谈不上要命😂😂。我到赞同你的“按照合约条款违约”这一观点,主贴里的例子显然没做到。“有我认为更好的offer”显然不是合约里合理的违约条款
        • 另外,这事跟种族无关,任何人这样做,都不合适。当然,自己当时可能没什么损失。
        • 老谣言了。每年藤校发榜的时候,一模一样的鬼话就又窜出来了,目的是制造华人家长间的对立和仇恨。恶毒之至。 +8
          • 好奇,有什么证据证明主贴是谣言吗?
            • 反正都是"听说"啊,主贴是"听说",跟贴也是"听说'',信不信随你啊。 +5
          • 应该是年年说,年年都有这么干的.
            • "曾经有藤校ED offer被华人学生放了鸽子,后来好几年,那个藤校不招那个高中的华人学生 -hubeir(pct); 4-4" 。照楼主的逻辑,有华人的高中早被一圈干完了。 +4
            • 信不信,明年还会有人像楼主一样,把一模一样的"听说",在华人微信圈或论坛里传一遍。 +5
              • 然后下结论说华人不要脸,或x x x不要脸。 +4
    • 这里鱼龙混杂,把这么考验高道德观的话题,拿来给许多的实用主义者评价
    • 你如果平时没有花时间精力来建设华社你就没有资格鄙视批判别的华人,你最多可以呼吁守规矩。 +7
    • 以后统一接offer就可以避免这种事情了。:D