less_is_more(二手黑客)
New research finds that the Pfizer jab is not as potent against the B.1.351 variant of the new coronavirus as it is against the B.1.1.7 or original variant.
(#13615321@0)
Last Updated: 2021-4-5
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下家园 / 医药保健 / 最新报道，辉瑞疫苗对南非变种的保护率只有60%不到，比灭活疫苗还差。
-less_is_more(二手黑客);
2021-4-5
{1002}
(#13615321@0)
New research finds that the Pfizer jab is not as potent against the B.1.351 variant of the new coronavirus as it is against the B.1.1.7 or original variant.
-
你的信息过时了，那个是实验室做的模拟实验。现在辉瑞做了800人的南非变异病毒三期，初步结果防护率100%时间长了这个数字肯定会降，但相信还是很高。
-curve(curve);
2021-4-5
(#13615331@0)
+10
-
在生物学里小样本和选择对象(所谓的volunteers)成为沽名钓誉者进行p value hacking的工具。在mrna疫苗开发过程中，从来就没有真正意义上的双盲。所以我更相信non real hypothesis
-less_is_more(二手黑客);
2021-4-5
(#13615443@0)
-
双盲那是因为无法得到real mass data,现在打得那么多，有大数据了，几亿不比你那几万人的双盲强。
-curve(curve);
2021-4-5
(#13615601@0)
-
灭活疫苗产生抗体只有辉瑞疫苗20%,也无法刺激T cell免疫反应所以根本不会公布三期结果。辉瑞疫苗可以刺激TCell 免疫效果，实验室测不了这个，只能测中和抗体。
-curve(curve);
2021-4-5
(#13615345@0)
+8
-
T cell 记忆是hype，现在只说6个月免疫就说明了一切
-less_is_more(二手黑客);
2021-4-5
(#13615445@0)
-
嘿嘿，我和你打个赌，至少一年，两年也是很有可能的。，六个月那是因为这疫苗的出的时间短，人家态度比较谨慎。人家说至少六个月你就还说明一切了。
-curve(curve);
2021-4-5
(#13615589@0)
-
T cell 反应疫苗组能 测出来好不好。
-curve(curve);
2021-4-5
(#13615609@0)
-
LZ千万别打辉瑞，反正现在大把想打它的还轮不上。😅
-cookie321(cookie);
2021-4-5
{767}
(#13615353@0)
+13
Pfizer Inc and BioNTech said on Thursday their vaccine is around 91% effective at preventing Covid-19, citing updated trial data that included people...
-
悍不畏死的通常出于迷信
-less_is_more(二手黑客);
2021-4-5
(#13615449@0)
-
现在的各国的疫苗竞赛己到中段，哪一国的优胜一些版上大部分人心里都有数。反正你千万表打就对了！留给信它的有需要之人吧。
-cookie321(cookie);
2021-4-5
(#13615455@0)
+6
-
我说了大半年了，暂时的优胜在变异迅速的反转录病毒面前都是渣。人们该注重的是副作用和预后
-less_is_more(二手黑客);
2021-4-5
(#13615458@0)
+2
-
你打你信的，我打我信的，各自取舍吧！
-cookie321(cookie);
2021-4-5
(#13615460@0)
+5
-
至少要等到CDC正式批准后
-knowsomething(knowsomething);
2021-4-5
(#13615461@0)
-
都不敢负责呵
-less_is_more(二手黑客);
2021-4-5
(#13615462@0)
+1
-
现在形势凶险，啥疫苗能打都打，总比没打好，感染变异病毒就靠那点抗体了
-googlebot(bot);
2021-4-5
(#13615426@0)
+1
-
我只会打灭活的，多打几针也无所谓
-less_is_more(二手黑客);
2021-4-5
(#13615450@0)
-
别乱打，打出 ADE 可不是开玩笑的。那些灭活疫苗脑残粉自我淘汰没办法，我还是希望帮助不明真相的群众。
-curve(curve);
2021-4-5
(#13615616@0)
+1
-
啥疫苗都比你肉搏变异病毒强，现在形势变了，不是以前的新冠了
-googlebot(bot);
2021-4-5
(#13615923@0)
-
ADE会帮助病毒攻击自己啊，比啥都不打更糟。
-curve(curve);
2021-4-5
(#13616114@0)
+1
-
看这个态势，早晚都要打，我的考虑首选J&J的，BNT这个技术长期不知道啥结果，不想当实验。我咨询过这方面的专家搞这个的，他的说法是这方面的研究还是很透的，风险不是很大，但刚刚突破了研究的瓶颈，就做了疫苗，没人能保证长期
-keysi(K.S);
2021-4-5
(#13615441@0)
-
且不论我以前说的腺体攻击，基因表达，如果你听说过cDna，就会多一层恐惧
-less_is_more(二手黑客);
2021-4-5
(#13615453@0)
-
我问过，J&J的技术并不是个新的，以前有其它疫苗应用过，但ｍＲＮＡ是全新的
-keysi(K.S);
2021-4-5
(#13615464@0)
-
看了一下强生的原理，是dna疫苗，比mrna多了转录，需要进入细胞核，可能影响干细胞renewal，风险更大
-less_is_more(二手黑客);
2021-4-5
(#13615479@0)
-
强生的你也就能打一次，打完了你打算换哪个？混合的还没有实验证实安全。
-curve(curve);
2021-4-5
(#13615620@0)
-
就打一次吧，一次我都没想好打不打呢
-keysi(K.S);
2021-4-5
(#13616115@0)
-
JJ 和AZ都是腺病毒载体疫苗，血栓可能性都一样吧，你没到55吧，目前数据指向腺病毒载体，
-curve(curve);
2021-4-5
(#13616142@0)
-
据说强生的疫苗最好，伤害小，安全。但是有效率只有70%
-sophiekitty(四月天);
2021-4-5
(#13615700@0)
-
你啥时候打通知大伙儿一下，看看是不是也嗜睡啥症状的。看着这些名称就头晕😵
-nikan(宓);
2021-4-5
(#13615526@0)
-
上次预测过了，估计打了mrna的会兽性大发
-less_is_more(二手黑客);
2021-4-5
(#13615545@0)
-
你现在在加拿大有看到很多野兽咯？你周围也都是野兽咯？
-tracyd(等待明天);
2021-4-5
(#13615560@0)
+2
-
PFE那是俺信仰的，能救人类的，不会那么不堪吧
-sophiekitty(四月天);
2021-4-5
(#13615647@0)
-
解铃还须系铃人。制毒的的肯定有最好的解药。
我等大使馆通知去接种。
-gr8(老中);
2021-4-5
(#13616037@0)
+2
-
讨论的那么吓人。这里到底有人得过吗？
-lzh0007(lzh0007);
2021-4-6
(#13616184@0)
