rollor(Rollor_罗乐教练)
(#13617274@0)
Last Updated: 2021-4-6
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 可以说是移民20年的体会吧：中国制度领先西方半世纪😄
-hbz0(halfpercent);
2021-4-5
{834}
(#13614264@0)
+2
笔记里除了一大堆背后说女友的话，还有一大堆背后说中国制度的话，找张废纸统计如下： 20年后看这些笔记，多数一字不差同样适用加拿大这种西方国家，而出国前，还以为西方啥都领先中国呢。 1381 有一个节目每晚7点准时开始撒谎。 这是我家电视上的节目单，加拿大主瘤电视台比如CTV、Global、CityNews、CBC，是6点开始集体撒谎。 不久前，我已经禁止自己再看主瘤新闻了，和20年前在中国时…
-
那粉红这20年不是白活了，还倒欠30年?半个世纪前不正好文革开始?
-stayhome(stayhome);
2021-4-5
(#13614315@0)
+8
-
现在西方不正在急起直追，才刚赶上中国文革的档次。。。。。。
-hbz0(halfpercent);
2021-4-5
(#13614718@0)
+4
-
那你们是回国还是不回国？ 还是中国进入了另一个ahead by a century 的更倒霉文革， 你们不敢回？
-stayhome(stayhome);
2021-4-5
(#13614723@0)
+6
-
你自己觉得说这话心虚吗？
-anexplorer(页于);
2021-4-5
(#13614744@0)
+4
-
现在应该还算不上文革，也就是57年反右吧。坚持20年，熬到三中全会就好了
-arlington(arlington);
2021-4-5
(#13615617@0)
+1
-
个头1。45米以下的领导人难找。
-stayhome(stayhome);
2021-4-5
(#13615671@0)
-
有点意思，美国刚刚开始搞文革，破四旧😂😂
-newrover(漫游);
2021-4-5
(#13614749@0)
+6
-
你看懂了，上面两位以为楼主是粉红。。。。。
-hbz0(halfpercent);
2021-4-5
(#13614956@0)
+2
-
粉不粉，帖子分
-stayhome(stayhome);
2021-4-5
(#13614986@0)
-
难怪爱国华侨说中国人移民几十年都不适合民主，这是现身说法递🔪。
-rxie72(...);
2021-4-5
(#13614976@0)
+3
-
移民二十年之后，终于知道可以骂总理了。而在中国，二十年前就可以骂国足了。结论：中国制度领先西方半世纪。
-rollor(Rollor_罗乐教练);
2021-4-5
(#13615132@0)
+1
-
移民二十年终于知道某自由国旧总统和他的支持者们也不能为自己发声了。言论自由是狗P啊
-nowunderstood(whooweswho);
2021-4-5
(#13615137@0)
+6
-
刚刚发过声，怎么叫不能发声呢？
-rollor(Rollor_罗乐教练);
2021-4-6
{307}
(#13617274@0)
+2
-
自从十年前俺家的电视机坏了，俺就决定不买电视机了。不过要论制度优劣，俺是信奉民主是最不坏的制度。中国的传统体制被消灭，新的体制未成形。中国过去在美国的体制里长大，自立门户能不能行？恐怕是个很大的问号。
-daynnight(@_@);
2021-4-5
(#13615151@0)
-
一国兴衰成败取决于多种因素，其中制度起到的决定作用不足一半。
-nowunderstood(whooweswho);
2021-4-5
(#13615158@0)
+3
-
我认为一个能够保障自由，宽松的制度是崛起的基础。当然这是相比较而言。别人是漆黑一片，你是灯塔，就能吸引人才过来。文明程度越高的竞争就是人才之争。而人才是不喜欢被限制的。
-daynnight(@_@);
2021-4-5
(#13615173@0)
+1
-
没说没用，我是说"作用不足一半"
-nowunderstood(whooweswho);
2021-4-5
(#13615275@0)
+1
-
中国的体制到底行不行？现在才是考验的开始。
-daynnight(@_@);
2021-4-5
(#13615195@0)
-
制度起到的决定作用正好是50%，不多也不少。
-rxie72(...);
2021-4-5
(#13615287@0)
+1
