×

Loading...

翻天覆地革命的实质

本文发表在 rolia.net 枫下论坛陈伯达之儿陈晓农最近说了一段很深刻、很到位的话,如下: “很少有人谈改革开放前30年的成就和后30年的成就是什么关系。要稍微想一想就会发现,这里面存在一个很大的悖论。改革的对象是什么呢?改革改的不是60年前国民党时代的体制,改革改的正好是革命的成果,改的就是30年革命的计划经济、人民公社、公有制。换句话讲,改革其实就是对革命和社会主义建设的全盘否定。再进一步看,60年走下来的结果是中国在经济体制重新回到了原点,回到了1949年以前。今天中国讲改革开放取得巨大的成就,中国初步建立了市场经济体制。可是,我们可以问一个问题,1949年以前中国什么体制?那时候中国就是市场经济体制。那时候也对外开放,所有的人想出国就出国,没有控制的,很自由。那么,为什么中国要用革命去把市场经济体制消灭了,花了30年时间,然后再花30年再把它重新建立起来?” “中国1949后这场翻天覆地的革命到底带来了什么?结论其实很简单,他只是把原来的统治阶级推翻了,把原来游离在社会底层想造反的一些地痞、流氓,说好听点是造反者、革命者,说难听点就是一群土匪、地痞和一些口口声声搞革命的小文人,吸收到所谓的革命队伍中来成为骨干分子,最后这些人掌握了政权,成为新的统治阶级。现在他们的子孙统治着中国,在中国成为亿万富翁。所以,革命不过就是换一批人发财而已——这批新发财的人更糟糕!过去的绅士阶级还有点知书达礼,还有一点伦理常识,而今天中国的统治阶级-——中国的精英里面我们可以看到,他们的文化层次比历史上历代官僚还要差。因为中国从来没有过官僚吃喝嫖赌到现在这个程度。如果用“腐化”来形容,今天的中国官僚腐化程度,在历史上也是前所未有,达到登峰造极的“!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 翻天覆地革命的实质 +6
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛陈伯达之儿陈晓农最近说了一段很深刻、很到位的话,如下: “很少有人谈改革开放前30年的成就和后30年的成就是什么关系。要稍微想一想就会发现,这里面存在一个很大的悖论。改革的对象是什么呢?改革改的不是60年前国民党时代的体制,改革改的正好是革命的成果,改的就是30年革命的计划经济、人民公社、公有制。换句话讲,改革其实就是对革命和社会主义建设的全盘否定。再进一步看,60年走下来的结果是中国在经济体制重新回到了原点,回到了1949年以前。今天中国讲改革开放取得巨大的成就,中国初步建立了市场经济体制。可是,我们可以问一个问题,1949年以前中国什么体制?那时候中国就是市场经济体制。那时候也对外开放,所有的人想出国就出国,没有控制的,很自由。那么,为什么中国要用革命去把市场经济体制消灭了,花了30年时间,然后再花30年再把它重新建立起来?” “中国1949后这场翻天覆地的革命到底带来了什么?结论其实很简单,他只是把原来的统治阶级推翻了,把原来游离在社会底层想造反的一些地痞、流氓,说好听点是造反者、革命者,说难听点就是一群土匪、地痞和一些口口声声搞革命的小文人,吸收到所谓的革命队伍中来成为骨干分子,最后这些人掌握了政权,成为新的统治阶级。现在他们的子孙统治着中国,在中国成为亿万富翁。所以,革命不过就是换一批人发财而已——这批新发财的人更糟糕!过去的绅士阶级还有点知书达礼,还有一点伦理常识,而今天中国的统治阶级-——中国的精英里面我们可以看到,他们的文化层次比历史上历代官僚还要差。因为中国从来没有过官僚吃喝嫖赌到现在这个程度。如果用“腐化”来形容,今天的中国官僚腐化程度,在历史上也是前所未有,达到登峰造极的“!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 懂的人多,敢说的人只有你了 +2
      • 这几天国内最大的新闻是卡车司机被逼无奈自杀、十三岁女童被四十岁官员奸污鸣冤无门、中金高层肉麻称呼有夫之妇为老婆致奸情败露,一件比一件荒唐 +4
    • 唐,宋,元,明,清,哪个朝代好过上一个?
      • 历朝历代的统治者们没有自称“人民公仆”,当婊子还立牌坊就令人不屑了 +6
    • 毛就是个土皇帝,披上共产党的外衣,祸害和愚弄中国百姓数十年,罄竹难书。 +1
    • 这个陈伯达的儿子倒是看得很深刻, 很明白。
    • 地痞流氓没钱的时候靠打砸抢,最高理想就是有钱了当黑社会老大
    • 有些意思,但是也不能这样强硬地作比,毕竟2021年的中国和国民党时期的民生民计,有很多不可比性。
    • 改革开放确实让外部思潮泥沙俱下,冲击了中国人的头脑。再加上一些人的蓄意炒作使得传统糟粕也沉渣泛起。但现在的中国和1949年的中国一样是彻头彻尾的胡说八道。无论是国家的结构还是政府的治理能力都是云泥之别。
      • 因为1949年还没有全球化。日本也是在60年代才发展起来。你不能假设历史。 +3
      • 事实上美国提出搞新冷战,那么双方的分歧点是什么?民主和专制?美国是民主国家恐怕川粉就不答应吧。大家都清楚现在的美国就是寡头政治。和中国的专制不过是半斤八两。难怪中国官员到了美国考察发现中美没差别。
        • 美国是民主国家没有错啊。民主国家更容易被粉红作弊。 +1
          • 那美国的司法体系为什么要保护作弊的结果呢?要知道司法公正是三权分立中最重要的基石。司法包庇做假,那整个系统就已经坍塌了。
            • 问题是不是你说坍塌就坍塌了。只不过引进第三世界过多,被滥用了。需要美国人民运用智慧来纠正。
            • 美国的左右之争是公平和效率之争,而厉害国是一味强调效率根本无公平可言,打着左的旗号行极其野蛮之右!
      • 搜刮、盘剥、压榨、监控底层劳动人民的能力是宇宙最强
      • 他这话主要意思是社会财富分配极为不公,存在不合法,你这段话驳斥不了这点,也显得莫名其妙得要洗
        • 我没有否认这一点。我也不认为中国政府有什么好办法来解决这个问题。不过这不是中国独有的问题,而是世界性难题。所有政府都束手无策,所以谁也笑话不了谁。
          • 宁与友帮不与家奴,这世界上恐怕找不出几个国家了
          • 量变引起质变。北美的不公比中国小很多,正好有足够的资格笑话。
      • 贵党在外敌入侵的时候发动战争暴力对抗合法政府的事情怎么算? +1
    • 中国这么多年赚了多少外汇,收入支出多少,转到私人账户多少,转出国多少,有人敢站出来问吗? +2