This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Close
Home
Share
另外,
ejbeqhouse
(执手平淡 品味平和)
这篇文章提到：加州居民中拉丁裔占比29%，UCB拉丁裔新生占比却只有3.6%。于是在20年的时候，UCB录取名单中拉丁裔突破了5%，达到了近30年来的最高峰，同比去年上涨了40%。我想政策向拉丁裔适度倾斜可以理解, 我希望可以给他们另设一些单独名额,而不是去用族裔A A挤压其他族裔小孩的名额。
(#13621663@0)
Last Updated: 2021-4-8
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
枫下沙龙
/
谈天说地
/
今年UC对亚裔学生录取率急剧下降，有华人家长指出，亚裔学生好学努力拼搏的特点在肤色和族裔政治面前却依然处于劣势。 “高中今年最顶尖的学生，申请CS专业几乎全军覆没，这个学校未有一位亚裔学生被UCB或UCLA录取”
-
kw23
(kw23);
2021-4-8
(#13621501@0)
+3
拜登上台，司法部马上撤诉控告哈佛大学录取歧视亚裔。大学于是见风使舵，加速种族歧视步伐。听说UCLA以前不搞这套，亚裔录取率超过百分之三十。当时还有华左自我安慰说：藤校不要亚裔，我们可以上UCLA呀。😂😂现在，嘿嘿
-
newrover
(漫游);
2021-4-8
(#13621507@0)
+8
哈佛大学2021共录取1968人，在所有被录取者当中，亚裔占27.2%，高于去年的24.5%
-
34weston
(Aaron);
2021-4-8
(#13621511@0)
+1
莫非哈佛搞亚裔细分，精确打击华裔了？
-
newrover
(漫游);
2021-4-8
(#13621519@0)
+3
真的假的？有点不敢相信，以前UC不敢搞这套的
-
newrover
(漫游);
2021-4-8
(#13621509@0)
+1
好像是真的
-
newrover
(漫游);
2021-4-8
(#13621512@0)
+2
是华裔, 还是亚裔？印度裔呢？希望不是单独针对华裔。无论如何, 真是操蛋。
-
ejbeqhouse
(执手平淡 品味平和);
2021-4-8
(#13621523@0)
好像是精确打击华裔。亚裔总体也降了,主要是被华裔拖累
-
newrover
(漫游);
2021-4-8
(#13621526@0)
+4
通读了一下你发的文章, 没数据说明精确打击华裔。 从文章中的数据上看, 好像白人受的打击最大, 录取比例从21%下降到17%, 亚裔从17.9%下降至16.1%。
-
ejbeqhouse
(执手平淡 品味平和);
2021-4-8
(#13621547@0)
转帖的。UC以前不搞种族配额那套，白人比较惨，“代表不足”，黑人和西裔也代表不足。亚裔高的时候,能达到40%。真严格实行种族配额，可能只有亚裔吃亏。
-
newrover
(漫游);
2021-4-8
(#13621581@0)
+2
可以理解对西裔增加录取的需要, 但希望不要挤压亚裔的录取名额, 亚裔小孩的学习成绩也是自己努力学习得来的。
-
ejbeqhouse
(执手平淡 品味平和);
2021-4-8
(#13621592@0)
+1
亚裔这个十六十七，比原来不实行种族配额的时候，已经大幅下降了。以前是三十以上，接近四十。估计人家已经动手了。以前除了亚裔，其他族裔，包括白人，都比配额少。
-
newrover
(漫游);
2021-4-8
(#13621616@0)
+1
文章里说：2019年时，亚裔占比44%。2020年，亚裔占比42%左右。这个比例和文章下面的十六十七不是同一个比例。不然42%和十七来自同一年, 数据相互冲突。
-
ejbeqhouse
(执手平淡 品味平和);
2021-4-8
(#13621635@0)
把我搞糊涂了，到底是四十，还是十七啊？😂😂
-
newrover
(漫游);
2021-4-8
(#13621641@0)
这篇文章有点混淆人, 42%和17%都来自同一年, 不知道是不是不同计算方法的比值, 不然的话数据互相冲突。
-
ejbeqhouse
(执手平淡 品味平和);
2021-4-8
(#13621654@0)
另外,
-
ejbeqhouse
(执手平淡 品味平和);
2021-4-8
{266}
(#13621663@0)
+1
这篇文章提到：加州居民中拉丁裔占比29%，UCB拉丁裔新生占比却只有3.6%。于是在20年的时候，UCB录取名单中拉丁裔突破了5%，达到了近30年来的最高峰，同比去年上涨了40%。我想政策向拉丁裔适度倾斜可以理解, 我希望可以给他们另设一些单独名额,而不是去用族裔A A挤压其他族裔小孩的名额。
感觉民主党在下一盘很大的棋。先搞亚裔细分，把华人分出来，然后在大学录取，找工作的时候，就可以精确打击了。南亚和西亚裔，都支持细分，免得跟华裔一起吃亏。
-
newrover
(漫游);
2021-4-8
(#13621620@0)
+1
中共国越强大，华人越遭殃
-
redstarz
(老红星);
2021-4-8
(#13621530@0)
+11
祖国好华人好的最好耳光
-
stayhome
(stayhome);
2021-4-8
(#13621538@0)
+7
都被视为小粉的孩子，都被默认是反美的，当然不予录取
-
kw23
(kw23);
2021-4-8
(#13621541@0)
+2
恐怕也与近些年来大批造假事件，入学造假，考试造假，专家学者造假有关。
-
20200123
(10时);
2021-4-8
(#13621551@0)
+1
呵呵，一件事惹火一个录取官就够了，结果有十几件事，所有的人都得罪光了
-
kw23
(kw23);
2021-4-8
(#13621568@0)
录取官马上要换人了
-
stayhome
(stayhome);
2021-4-8
{6}
(#13621578@0)
换命贵
不上好大学就只能去死，是吧？那就去死吧，这个世界少一个这样的亚裔学生就多一分繁荣和安全。
-
111111
(快乐老家);
2021-4-8
(#13621576@0)
你这喊了半天从不给出处，也不给数字，光喊口号有啥用，漫游还好歹给一个链接，UCB华裔新生录取人数占比由17.9%下降至16.1%，从这个数字无法看出你喊的
-
keysi
(K.S);
2021-4-8
(#13621602@0)
比以前的30%以上，已经大幅下降了。不是今年才开始
-
newrover
(漫游);
2021-4-8
(#13621632@0)
+2
我对加州没什么指望，那个说加州大学可以打击拒收华裔，华裔可以上社区大学的华人议员，这次改选连任了。有什么样的选民，就会出什么样的政策
-
newrover
(漫游);
2021-4-8
(#13621627@0)
+2
大使馆力量强大。
-
stayhome
(stayhome);
2021-4-8
(#13621642@0)
More Topics
中国房地产泡沫早有警讯，为什么没人踩刹车？
中国学生因威胁民主活动人士在美被判入狱 刑后驱逐
美国政府从来没有承认，中华人民共和国是中国唯一合法政府。我认为，中国民国是中国合法政府！
你的认知水平。
台湾大学生抗议中国大使在哈佛大学演讲。
枫下论坛主坛
/
枫下沙龙
/
谈天说地