……… -wabuka(AH) @枫下论坛 The Rolia Forum

我等了半天，你也没话说

帮顶!每个艾迪都有自己的普世价值观,不是与你的不一样就不普世了 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-5-4 (#13683920@0) +2

……… -wabuka(AH); 2021-5-4 {24} (#13683945@0)

我等了半天，你也没话说

你不说话我就说不了哇，我也等你半天啦，现在想说的话忘了😂 -jjflower(花儿); 2021-5-4 (#13683970@0)
你不说，她说不了 -cicy(HuntforFreedom); 2021-5-4 (#13684047@0)

就冲这个，应该欠个人情吧，生活中的…… -wabuka(AH); 2021-5-4 (#13684065@0)

你要花儿一个什么样的情呢？好好地和花儿谈谈，什么是不能谈的呢？ -cicy(HuntforFreedom); 2021-5-4 (#13684072@0)

目前来说，花儿姐的真容都见过，暂时不欠啥的。唯求cicy姐的真容…… -wabuka(AH); 2021-5-4 (#13684083@0)

你竟然在真实生活里见过花儿？这难道就是传说中的“艳福”？ -cicy(HuntforFreedom); 2021-5-4 (#13684085@0)

很简单，加入了game，就要遵从game rules。很多事情都可以看成游戏 -makessense(makesense); 2021-5-4 (#13683961@0) +1

杀人偿命，欠债还钱 -xz730000(笑一笑，十年少); 2021-5-4 (#13683963@0)

全球目前因新冠死了多少人了？等着偿命吧！ -jjflower(花儿); 2021-5-4 (#13683974@0) +4
这是之一之二 -111111(快乐老家); 2021-5-4 (#13684196@0)

普世价值观至少有两个不同的概念， -heeltoe(地球真可怕我想回火星); 2021-5-4 {368} (#13683977@0)

一个是中国以及其他非西方国家反对的“西方‘普世价值’‘，是西方普世主义主张的普世价值，自由、平等、人权等等；另一个是wiki上说的普世价值。联合国前秘书长安南曾经有一个报告，讲普世价值，他的理解是各国共同签署的宣言中的价值就是普世价值

安南说的普世价值主要依据是联合国宪章、国际人权宣言、千年宣言，另外国际宗教大会也有一个国际伦理宣言，是全世界主要的宗教代表一同通过的。

这几本宣言你都烂熟于胸吗?我佛慈悲多好记 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-5-4 (#13683989@0)

还有一个好记的：己所不欲勿施于人。儒家的恕道，在西方称为黄金规则，是几乎所有文化里共有的，包括道家、基督教、佛教、伊斯兰教，等等等等 -heeltoe(地球真可怕我想回火星); 2021-5-4 (#13684033@0)

先不要说灯塔国的价值观，就说联合国所起草的的人权宣言，我把链接发这儿，土共国第一条就做不到。人家死人他幸灾乐祸。 -jjflower(花儿); 2021-5-4 {367} (#13683999@0) +6

The Universal Declaration of Human Rights

Full Story:
https://www.un.org/zh/universal-declaration-human-rights/

这个是道德底线的问题了。有些人连道德底线都够呛，和他们谈价值观有点太奢侈 -heeltoe(地球真可怕我想回火星); 2021-5-4 (#13684012@0)

没有什么普世价值，只有大部分人都认可的价值，如果有生存权是唯一可能接近的。 -keysi(K.S); 2021-5-4 (#13683982@0)

人是要吃饭的，要住在土地上的 -manniangpai(慢两拍); 2021-5-4 {40} (#13684002@0)

不同的世纪价值观都差好多，怎么个普法？

能大谈普世观的几乎都觉得自己高大上,他人没底线 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-5-4 (#13684079@0)

非也非也. 美国大领导从来不谈普世价值, 一张嘴都是 our value, 人家不谈普世, 也觉得他们自己高大上,别人没底线 -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-5-4 (#13684121@0)

从这里看普世价值观就是个愚民工具了 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-5-4 (#13684138@0)

对信的人来说就是信仰，对不信的人来说就会把它理解成工具 -heeltoe(地球真可怕我想回火星); 2021-5-4 (#13684144@0)

你信你的,我信我的 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2021-5-4 (#13684151@0)

“普世”/“普适”两字就是叫人闭嘴不许争辩的大棒 - 个人感觉语气类似于“是个人就该懂” -manniangpai(慢两拍); 2021-5-4 (#13684165@0) +1

最近听了几集地心日心说啥的科普，当年的地心说可也是普世价值，1980年罗马教廷才正式给伽利略平反 -manniangpai(慢两拍); 2021-5-4 (#13684158@0)

地心说和普世价值没关系，普世价值开始于《世界人权宣言》，花儿这点是对的。地心说的托勒密和伽利略一样伟大，都为探索这个世界是什么样做出了了不起的贡献 -heeltoe(地球真可怕我想回火星); 2021-5-4 (#13684169@0) +1

科学是可以被证伪的也允许讨论的。托勒密搞的地心说当然时很厉害，可惜后世被教会用来作为封人之口的工具了 -manniangpai(慢两拍); 2021-5-4 (#13684180@0)

装B利器 -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-5-4 (#13684816@0)

你的ID太血腥，杀杀杀杀，你想杀谁？换个名字吧 -111111(快乐老家); 2021-5-4 (#13684201@0)

跟你一样, 可以吸引大家的眼球. -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-5-5 (#13685150@0) +1

尊重每一个地球人的生存权，幸福权就是人类普世价值。任何一个人没有权利剥夺其他人打生存权力，任何人没有破坏其他人追求幸福的权力。人的私有财产不可侵犯。 -111111(快乐老家); 2021-5-4 (#13684193@0) +1

老家说的太好了，尊重每个人的信仰自由，生存权，幸福权，我以后也要尊重老家的自由发言，老家我开你玩笑别介意只是为了娱乐让你高兴。另外我不反对共产党你也要尊重我啊 -sammywang(voyager); 2021-5-5 (#13685183@0) +1

其实应该先谈人的需求，比如马斯洛的需求层次理论，在达到了同一需求层次的人群中谈共同价值，恐怕更靠谱。再比如孔夫子的仓廪实而知礼节，吃饱了的和饿着的之间很难有普世价值。 -zlygy1971(北方的河); 2021-5-5 (#13685178@0)

所以人权首先就是猪权, 这才是最基本的普世价值, 但是解决这个问题很复杂, 特别是实现普遍的猪权, 真的不是一件容易的事情. 但是实现马斯洛高层次的需要, 就要一张嘴就可以了, 这才是西方世界普世价值流行的一个非常重要的诱因. -killer(十步杀一人千里不留行); 2021-5-5 (#13685182@0) +1

这个其实很复杂。如果有个普世价值，吃饱了的会去关心没吃饱的，把他们拉上去，当然是好事。可问题是，如果吃饱了的关心的是更高层次的要求了，直接忽视了没吃饱的人，那就有问题了。 -zlygy1971(北方的河); 2021-5-5 (#13685193@0) +1
要猪权可以有啊，参见奥威尔的动物庄园，给了你猪权你就能跟人一样仓廪实而知礼节啦？猪就是猪，脑子里面是浆糊的永远不会整明白知礼节的，呵呵，跟土共一样，世界第一经济大国了也不懂什么是普世价值。 -jjflower(花儿); 2021-5-5 (#13685232@0)

这么多跟帖了，您有话倒是说啊？😄 -zlygy1971(北方的河); 2021-5-5 (#13685208@0)

说了啊，看上面回帖😄 -jjflower(花儿); 2021-5-5 (#13685236@0)

………

Replies, comments and Discussions:

More Topics