×

Loading...

不论由哪里来,受害人得到了赔偿(钱)。这是这个法律体系关心的问题。我约一个女性雇员,关门聊了几分钟。然后,就被告性骚扰。我讲你们去查查我在揉脸的发言,我的原则,不是她这样,又不是资本家的赫本,我不会约的。好的,你不认账不给钱,我们上法庭。

西方的法庭,谁做主? 陪审团,听完受害人的故事,和你的“几不约宣言”。立刻跟揉脸群众一样,你被恨得牙痒。

律师再把逻辑推理讲给她他们听

“你小子年轻时也不相亲,每天追在漂亮女孩的屁股后面。你老板是咋来的,要求法庭传她到场”。

悲剧了,老板被传上堂,宣誓后,被问

“你倆是一个学校的吗?咋认识的?”

“ 少年时代,不是一个中学的。但偶然在公共场合碰到,他就跟在我屁股后面,一直跟到家里。后来天天在门口等我”。

“这样的情景有几个?”

“ 好像还有几个。。不啦不啦。。年轻时候嘛。。”

推理结果昵,你小子是惯犯, 关起门来对着一个即使是老妇女, 谁能证明你没动手?” 。

你觉得陪审团如何裁决? 哈哈。。

所以呀, 这种事情,没人敢走程序。给钱了事。

受害人得到了赔偿,正义得到了伸张。这就是我们的法律体系。 你不觉得伟大吗?

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 法律 / Hockey Canada pay 760万 in 9 settlements since 1989, 包括sexual assault in 2018. 我大惑不解,难道又要纳税人买单?(如果它的资金来源有政府资助的话) +1
    • 这种玩意都是保险公司埋单
      • 那就更糟糕了!我的理解,在加拿大保险公司就是政府的代理人。只是苦了蒙在鼓里的纳税人,为罪犯们买了大单自己还不知道! +1
        • 哈哈。。哪里来得这种理解。整个西方社会体系,就是保险公司的体系。它的目的是补偿受害人。没人关心如何惩治罪犯。
          • 保险公司只听一个人,那就是政府。问题是,这个丑闻本来就没保险公司什么事。
            • 保险公司是根据 insurance act 而非政府来运作。这种民事的法律诉讼就是要钱,哪有几个个人有这么多钱,最后都是职业,行业 ,管理员的liability insurance 埋单。整个西方国家都一样。你以为那被告的整容医生顺手摸摸人家奶子,是他个人掏钱吗?刑事诉讼是惩罚罪犯,不要钱
              • 不走刑事走民事,问题就在这儿。
                • 刑事诉讼是惩罚罪犯,民事诉讼是要钱! 这些银子最后都是保险公司赔。整个西方世界,包括我们日常生活的OHIP, CPP , EI,worker’s compensation,Crime Injured 等等都是insurance program
                  • 是的,保险公司就是政府的代理人,他们的钱就是纳税人的。
                    • 我不这样认为!它的最终目的是保护终端的受害者。否则,这些人更可怜。美国佬的人身赔偿,动辄几千万。可你想想,如果没有这些program, 那些丢了胳膊腿失去生活能力的人。不更可怜吗? +1
                      • 我跟你的理解是一致,只是我们想表达的角度不一样。保险公司当然应该保护受害者。
                        老农对保险公司的体系非常了解👍
                        • 个体户嘛。不仅保险法,劳工法,税法。都得知道。否则死都不知道咋死的。我的 product liability insurance 前年赔了两百万。跟我一点关系都没有。完全是用我东西的药剂师的责任。结果,所有一条线上的保险公司,全赔! +1
    • 肯定是纳税人的钱, +2
      • 我是这样理解的,保险公司的钱就是纳税人的钱。政府每天都在从你的口袋里偷钱,给罪犯宠儿们买单。至今hockey canada领导层无一人辞职,更不用说追究法律责任。 +1
    • 不是说只要用注册费买的单吗?
      • 如果像老农所说,保险公司买单,这个水就太深了。反正,law不能touch他们。
        • 三推那是在推测而已😅😄😂,
          举今天新闻讲还是冰球协会的基金买单 🧐 。
          “…Hockey Canada says it paid out $7.6-million worth of settlements with fund built by registration fees … The figures are the first public disclosure by Hockey Canada into how much of the special reserve fund financed by registration fees it has used to settle lawsuits, including allegations of sexual assault, without making a claim on its insurance policies. The fund allowed the organization to pay out claims without being subjected to an investigation that its insurer would require before settling.…”
          • 基金的钱很多来自政府吧?
            • 不论由哪里来,受害人得到了赔偿(钱)。这是这个法律体系关心的问题。我约一个女性雇员,关门聊了几分钟。然后,就被告性骚扰。我讲你们去查查我在揉脸的发言,我的原则,不是她这样,又不是资本家的赫本,我不会约的。好的,你不认账不给钱,我们上法庭。

              西方的法庭,谁做主? 陪审团,听完受害人的故事,和你的“几不约宣言”。立刻跟揉脸群众一样,你被恨得牙痒。

              律师再把逻辑推理讲给她他们听

              “你小子年轻时也不相亲,每天追在漂亮女孩的屁股后面。你老板是咋来的,要求法庭传她到场”。

              悲剧了,老板被传上堂,宣誓后,被问

              “你倆是一个学校的吗?咋认识的?”

              “ 少年时代,不是一个中学的。但偶然在公共场合碰到,他就跟在我屁股后面,一直跟到家里。后来天天在门口等我”。

              “这样的情景有几个?”

              “ 好像还有几个。。不啦不啦。。年轻时候嘛。。”

              推理结果昵,你小子是惯犯, 关起门来对着一个即使是老妇女, 谁能证明你没动手?” 。

              你觉得陪审团如何裁决? 哈哈。。

              所以呀, 这种事情,没人敢走程序。给钱了事。

              受害人得到了赔偿,正义得到了伸张。这就是我们的法律体系。 你不觉得伟大吗?

              • 好像保险公司是保护肇事者,受害者只是间接得到补偿,而且要通过法律诉讼的过程。
                • 取决于你的屁股坐在哪里.一个人出 premium 另一个人得compensation.保险公司如何赔是保险法规定程序。西方法律的屁股坐在受害人的椅子里,关心的是他她或她他的家人能否得到赔偿!而非惩治罪犯。惩罚了罪犯又不能 compensate 受害者的lost. 只有钱可以💰💰

                  你有安省的汽车保险吧? 安省的汽车保险是人类社会最高级的形式。 它的基本法理称为 " No fault policy " 。 反正就是赔钱。

                  嘿嘿。。你在其他国家,尤其是我们的祖国大陆。这可能吗?

                  不过好东西常被人烂用。。那么谁是受害人?

                  哈哈

                  没人关心钱由哪里来。。赔赔赔!

                  由银子来讲,最可怜的是我们这些个体户,可你要由社会角度来讲,你不得不去唱赞歌

                  • No fault policy是政府强制规定的。你说的对,天朝是个极右的政权,根本没有保护受害者的法律,只有权势保护一切。老农知识很渊博,有没有考虑去读一个法律专业?反正闲着也是闲着。读完不一定做律师,从政也可以。你有这个潜力👍
                    • 过奖,

                      不是知识渊博,而是社会常识。明白一些道理,你就不会去抱怨社会和体系。就愿意接受它们。

                      尤其是个体户,你就愿意每年拿出大把的银子付各自费用包括请个最浪费钱的 compliance manager.

                      而不愿意这样做的(没有大陆人像我这样,特别愿意涉足被监管严格的行业)就被regulator 枪毙出局。没了竞争对手尤其是没了大陆背景的竞争对手。那日子真好过哦。。

                      哈哈。。做律师靠出卖时间为生,凡事当了职业,就又回到,一个根本点! 钱钱钱。

                      嘿嘿。。

                      一点点对世界的理解,阿Q而已

          • 我只是解释一下在我们这个社会系统里谁会埋单!你的文章讲,保险公司会埋单。只不过要走程序。就像你开车顶了人家的屁股,拍拍口袋给200块,这个事完了。这叫自保!有钱人,人家拿760万,跟你这200块一样。
    • 这是马铃薯智商税。选马铃薯的应该应分的,可是我们不选他的也被迫掏钱。以后规定,谁选他的谁交税就好。无代表不纳税 +1
      • 我认为,从联邦角度出发,自由党在加拿大是根深蒂固的。保险公司,银行,垄断大企业,医院,学校,政府部门和机构,等等,都是自由党的支持者。 +1
        • 你看看安省省选联邦大选,多伦多downtown永远是红色一片,一堆吃救济的人, +1
          • 好像你能买得起 downtown 的房子似的!哈哈。。
          • 我的理念是,一个社会应该帮助穷人和弱者,但现在的自由党有些问题。 +2
    • 这种又不是政府组织,不列入预算,跟工会性质一样,工会主席骚扰下属,当然工会赔钱. hockey canada一年预算130milion,政府出8million
      • 既然政府出那么多,还是纳税人买单。 +1