the_dumb_one(悔不该)
A "rogue wave" struck a Viking cruise ship, killing an American woman and injuring four others, the company said.
(#14996460@0)
Last Updated: 2022-12-3
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下家园 / 人到中年 / 人生无常：
-the_dumb_one(悔不该);
2022-12-3
{554}
(#14996460@0)
A "rogue wave" struck a Viking cruise ship, killing an American woman and injuring four others, the company said.
-
无常无处不在，只是发生的概率有多少而已......每天驾车所经的每个路口都存在无常：若遇上酒驾大痲驾，分分钟就有可能改变你的人生！高速上两三秒的瞌睡/恍惚、一次没check盲点、握方向盘的手打滑/松脱...无常亦可能即刻降临！
-see1see(Isee);
2022-12-3
(#14996512@0)
+2
-
开车毕竟是自己有意识地参与“危险“，而且可以主动地时时警醒。故事里的老太太在登上乘客只有三百余人的超豪华游轮的那一刻，是万万不会想到会有丧生于碎玻璃下的可能。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-12-3
(#14996522@0)
-
只要置身于自己无法完全把控的环境，都算是“有意识地参与危险”，驾车/船者与乘客无异.....文中的乘客无法掌控船，与驾船的无法掌控风与海浪，只是所处层面的不同，本质上是一样的
-see1see(Isee);
2022-12-3
(#14996539@0)
+1
-
唉，去一趟南极，怎么会遇到这种事。都是命啊！跟开高速突然飞过来一个轮胎，直接毙命
-littlebell9876(Snow);
2022-12-3
(#14996584@0)
+1
-
看了之后的确是很感叹。六十出头的妇人，也许刚刚退休，衣食丰足，与先生圆其周游世界的美梦，居然遇上这样的飞来横祸。看看大师以车祸类比，实际上还是不太一样。你的轮胎说，更为贴切。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-12-3
(#14996596@0)
-
呵呵，如果，那妇人在去搭邮轮的路上就遭遇了因轮胎导致车祸身亡呢？本质上与上了船才那啥有多大区别，只是时间点的不同而已吧...
-see1see(Isee);
2022-12-3
(#14996610@0)
-
我想和基于你的概率说之上的期望值有关。开车过路口与人相撞是有预期的，开车在高速上被轮胎击中是没有预期的
-the_dumb_one(悔不该);
2022-12-3
(#14996639@0)
-
就是啊，只是俺上面所举的例子过于集中于有预期的情况了，本质上还是一开始说的概率问题...但是，所谓的预期与习惯及个人想象有关，比如习惯于负面思维的人无论在啥处境下都能有所预期，呵呵....
-see1see(Isee);
2022-12-3
(#14996660@0)
-
也是很小的概率。
-beginners(已是黄昏独自愁);
2022-12-4
(#14998807@0)
-
所以才令人唏嘘
-the_dumb_one(悔不该);
2022-12-4
(#14998833@0)
