本文发表在 rolia.net 枫下论坛双子生日诗三首
流转风云复雨烟，依稀梦海也桑田。
今宵醉月无须酒，昔日清愁已上弦。
曲指悠闲弹命老，尘心懵懂看机缘。
庭前落尽丁香泪，一岁荣枯是自然。
难得闲时忆往年，生无憾事也犹怜。
讥嘲自己轻狂逝，笑骂光阴故影残。
云重云轻风戏雨，情浓情淡世浮缘。
三杯饮下香醇烈，岂管胡言落素笺。
空叹人生又一年，忧愁如故不新鲜。
心中有事谁来问，月下无言自对天。
几载参禅禅未透，八行效古古难全。
星河尽处灵光过，与我云波泛小船。
双子此一唱三叹，有感而发，真切动人，确是佳作。试析之。
1. 月明秋寒夜听潮--- 一岁荣枯是自然
流转风云复雨烟，依稀梦海也桑田。
今宵醉月无须酒，昔日清愁已上弦。
曲指悠闲弹命老，尘心懵懂看机缘。
庭前落尽丁香泪，一岁荣枯是自然。
此篇以回顾来路起笔，“流转风云复雨烟”， 状写纷纷旧梦，回首恍然。起平而蓄势待发。
今宵醉月无须酒，昔日清愁已上弦。3，4 极佳，“今宵”，“昔日” 紧承首联，而且开启脖子之“曲指悠闲弹命老”。今宵醉月无须酒，写今；昔日清愁已上弦，写昔。一实一虚，今昔交错，开合随心自如，令人精神一振。这2句，好像拉开的弓弦一样，虽然静止不动，却蓄满劲力；又如深涧之水，表面看似平静却底下湍疃暗流涌动。“昔日清愁已上弦”，大是妙句。说清愁，不说愁自弦出，却说忧愁自己上琴弦，仿佛忧愁可以自己独立有生命一样。这样的主客错位，机抒自出，读来“鲜”“活”“奇”，成就妙笔。
7，8 无奇笔却稳健，也是承上启下。而结句“庭前落尽丁香泪，一岁荣枯是自然”，又是好句。年华渐去，内心所感百端，看到庭前的丁香，自然想到树木荣枯，人之生老病死。上句“放”“张”，下句“收”“沉”，浓淡相映，蕴涵丰富，余音无尽。既然看到丁香荣枯而潸潸落泪，那这“自然”是无奈，还是释然？是自勉，还是不甘？个中滋味，也许连作者自己都说不清楚。
纵观全篇，收放开合，随心自如，起伏跌宕，真切感人。全篇紧密构织，气韵流转，而且有妙句鲜活动人，可谓有句有篇了。双子才情啊。
2. 月明秋寒夜听潮---岂管胡言落素笺
难得闲时忆往年，生无憾事也犹怜。
讥嘲自己轻狂逝，笑骂光阴故影残。
云重云轻风戏雨，情浓情淡世浮缘。
三杯饮下香醇烈，岂管胡言落素笺。
起得曲婉有味，“难得” 二字，“生无憾事也犹怜 ”之 “ 也”，言外之意，令人品思。
如果说第一篇整体写得“沉” “凝” 收敛，有意蓄势不发，那么此篇则相反，写得“粗”“放”。不管不顾，一任胸中之气喷薄而出，也不修饰雕琢。那表面看不见的湍湍暗流，终于找到了一个渲泄的决口，破堤而出，奔腾而下。 “岂管胡言落素笺”，正如结句所言，此篇粗放豪爽，得一个“气”字。
如果说缺点的话，似乎脖子有些弱。“云重云轻风戏雨，情浓情淡世浮缘。”， 似乎有些没着落，我不大明白。
3. 月明秋寒夜听潮---与我云波泛小船
空叹人生又一年，忧愁如故不新鲜。
心中有事谁来问，月下无言自对天。
几载参禅禅未透，八行效古古难全。
星河尽处灵光过，与我云波泛小船。
此篇起得也好，“忧愁如故不新鲜”，明白如话，却耐品味。3，4 自问自答，近乎白描，却承上启下。而5，6 有些熟套力弱，却也承接得当，另进一层。因为心中有事，才参禅效古，寻求答案和寄托感情。
中间2联平稳无奇，但是到了结句，却一峰突来，再见高音。“星河尽处灵光过，与我云波泛小船。” 悠远空灵，回响不绝。前面满是低沉苦楚，到最后却把镜头一转，一下子从繁繁密密的郁结中跳到广袤空阔的星河夜空。
夜空浩瀚，宇宙无穷，再看自己是多么的卑微渺小。对照亙古无尽的苍穹，灵光突现，恍然而悟，人不过是恒河一沙，星海一船而已，何必那么痴嗔执着呢？于是心胸豁然开阔，那纷纷的郁结忧愁也平息淡薄了许多。此联虽然大笔突转，却并不突兀，因为“灵光过”，与5，6 的辛苦参禅寻求解脱相呼应，诗脉是贯通的。
全篇低起高收，到结尾时豁然洞开，读来有山穷水尽，柳暗花明之感。“与我云波泛小船”，结句清远俊朗，余韵袅袅，引人遐想无限。收得峻，收得健。
哎哎哎，别急着散场，还有四呢。。。。
4. 月明秋寒夜听潮---并非画蛇添足
上面对3首诗各自进行了剖析，话已经说完，何来第四呢？二把刀岂非画蛇添足，自找砖块？！
二把刀说：非也，非也。
此组诗三篇，虽可各自赏析，但是更重要的是要放在一起来读。不然的话，可是只见树木不见森林了。
诚如有人指出，第二篇比较“粗放”，单独来看似乎是败笔。但是如果放在一起来看，纵然弱些，也效果好多了。
此诗一组三篇，恰如歌咏之一唱三叹。如果仔细研读，会发现虽然主题都是“叹”，但是每篇的“叹”之侧重却各有不同。
第一篇主旨是“叹”，岁月年华，生死荣枯，顾盼彷徨踌躇，笔调是伤感的。第二篇主旨是“嘲”，想淡然却多少有些不甘，笔调难免粗狂张放。第三篇主旨是“问”和“悟”，笔调先忧愁迷惘后豁然洞开。三篇如同高低音符，各自承载又各自开拓，构成了一叹三调之乐章。
如果再品风格，第一篇沉婉收凝，第二篇粗疏豪放，第三篇则简淡，风格各不相同，笔意却传承连贯。比如“空叹人生又一年，忧愁如故不新鲜”，就承接上面2篇，却又转深。篇与篇之间也是淡浓相映，跌宕起伏的啊。而且一步步转折递进，从“叹” 转 “嘲”，又从 “嘲” 而 “自问” “自悟”。
这如同月夜在海边听潮，一浪一浪从远处奔涌而来，有低有高，彼落此起，连绵不绝。每个浪潮仿佛相似，却势头声响各自不同。三篇一起读，才见作者胸中之百味杂陈，万潮涌动。
开篇如远观潮水，但见其来，却不见尽头。中篇波涛翻涌，直欲拍岸。而结篇则见潮落，潮水缓缓退去，复归空阔悠静。人生半途，前瞻后顾都是茫茫之时，作者真的平静淡然了吗？心湖潮水是否会再次汹涌奔腾呢？
何人知之？
歌曰：
月明秋寒天欲晓
枕上隐隐听奔潮
多少鼓角争鸣事
一一都向寂中了
更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
流转风云复雨烟，依稀梦海也桑田。
今宵醉月无须酒，昔日清愁已上弦。
曲指悠闲弹命老，尘心懵懂看机缘。
庭前落尽丁香泪，一岁荣枯是自然。
难得闲时忆往年，生无憾事也犹怜。
讥嘲自己轻狂逝，笑骂光阴故影残。
云重云轻风戏雨，情浓情淡世浮缘。
三杯饮下香醇烈，岂管胡言落素笺。
空叹人生又一年，忧愁如故不新鲜。
心中有事谁来问，月下无言自对天。
几载参禅禅未透，八行效古古难全。
星河尽处灵光过，与我云波泛小船。
双子此一唱三叹，有感而发，真切动人，确是佳作。试析之。
1. 月明秋寒夜听潮--- 一岁荣枯是自然
流转风云复雨烟，依稀梦海也桑田。
今宵醉月无须酒，昔日清愁已上弦。
曲指悠闲弹命老，尘心懵懂看机缘。
庭前落尽丁香泪，一岁荣枯是自然。
此篇以回顾来路起笔，“流转风云复雨烟”， 状写纷纷旧梦，回首恍然。起平而蓄势待发。
今宵醉月无须酒，昔日清愁已上弦。3，4 极佳，“今宵”，“昔日” 紧承首联，而且开启脖子之“曲指悠闲弹命老”。今宵醉月无须酒，写今；昔日清愁已上弦，写昔。一实一虚，今昔交错，开合随心自如，令人精神一振。这2句，好像拉开的弓弦一样，虽然静止不动，却蓄满劲力；又如深涧之水，表面看似平静却底下湍疃暗流涌动。“昔日清愁已上弦”，大是妙句。说清愁，不说愁自弦出，却说忧愁自己上琴弦，仿佛忧愁可以自己独立有生命一样。这样的主客错位，机抒自出，读来“鲜”“活”“奇”，成就妙笔。
7，8 无奇笔却稳健，也是承上启下。而结句“庭前落尽丁香泪，一岁荣枯是自然”，又是好句。年华渐去，内心所感百端，看到庭前的丁香，自然想到树木荣枯，人之生老病死。上句“放”“张”，下句“收”“沉”，浓淡相映，蕴涵丰富，余音无尽。既然看到丁香荣枯而潸潸落泪，那这“自然”是无奈，还是释然？是自勉，还是不甘？个中滋味，也许连作者自己都说不清楚。
纵观全篇，收放开合，随心自如，起伏跌宕，真切感人。全篇紧密构织，气韵流转，而且有妙句鲜活动人，可谓有句有篇了。双子才情啊。
2. 月明秋寒夜听潮---岂管胡言落素笺
难得闲时忆往年，生无憾事也犹怜。
讥嘲自己轻狂逝，笑骂光阴故影残。
云重云轻风戏雨，情浓情淡世浮缘。
三杯饮下香醇烈，岂管胡言落素笺。
起得曲婉有味，“难得” 二字，“生无憾事也犹怜 ”之 “ 也”，言外之意，令人品思。
如果说第一篇整体写得“沉” “凝” 收敛，有意蓄势不发，那么此篇则相反，写得“粗”“放”。不管不顾，一任胸中之气喷薄而出，也不修饰雕琢。那表面看不见的湍湍暗流，终于找到了一个渲泄的决口，破堤而出，奔腾而下。 “岂管胡言落素笺”，正如结句所言，此篇粗放豪爽，得一个“气”字。
如果说缺点的话，似乎脖子有些弱。“云重云轻风戏雨，情浓情淡世浮缘。”， 似乎有些没着落，我不大明白。
3. 月明秋寒夜听潮---与我云波泛小船
空叹人生又一年，忧愁如故不新鲜。
心中有事谁来问，月下无言自对天。
几载参禅禅未透，八行效古古难全。
星河尽处灵光过，与我云波泛小船。
此篇起得也好，“忧愁如故不新鲜”，明白如话，却耐品味。3，4 自问自答，近乎白描，却承上启下。而5，6 有些熟套力弱，却也承接得当，另进一层。因为心中有事，才参禅效古，寻求答案和寄托感情。
中间2联平稳无奇，但是到了结句，却一峰突来，再见高音。“星河尽处灵光过，与我云波泛小船。” 悠远空灵，回响不绝。前面满是低沉苦楚，到最后却把镜头一转，一下子从繁繁密密的郁结中跳到广袤空阔的星河夜空。
夜空浩瀚，宇宙无穷，再看自己是多么的卑微渺小。对照亙古无尽的苍穹，灵光突现，恍然而悟，人不过是恒河一沙，星海一船而已，何必那么痴嗔执着呢？于是心胸豁然开阔，那纷纷的郁结忧愁也平息淡薄了许多。此联虽然大笔突转，却并不突兀，因为“灵光过”，与5，6 的辛苦参禅寻求解脱相呼应，诗脉是贯通的。
全篇低起高收，到结尾时豁然洞开，读来有山穷水尽，柳暗花明之感。“与我云波泛小船”，结句清远俊朗，余韵袅袅，引人遐想无限。收得峻，收得健。
哎哎哎，别急着散场，还有四呢。。。。
4. 月明秋寒夜听潮---并非画蛇添足
上面对3首诗各自进行了剖析，话已经说完，何来第四呢？二把刀岂非画蛇添足，自找砖块？！
二把刀说：非也，非也。
此组诗三篇，虽可各自赏析，但是更重要的是要放在一起来读。不然的话，可是只见树木不见森林了。
诚如有人指出，第二篇比较“粗放”，单独来看似乎是败笔。但是如果放在一起来看，纵然弱些，也效果好多了。
此诗一组三篇，恰如歌咏之一唱三叹。如果仔细研读，会发现虽然主题都是“叹”，但是每篇的“叹”之侧重却各有不同。
第一篇主旨是“叹”，岁月年华，生死荣枯，顾盼彷徨踌躇，笔调是伤感的。第二篇主旨是“嘲”，想淡然却多少有些不甘，笔调难免粗狂张放。第三篇主旨是“问”和“悟”，笔调先忧愁迷惘后豁然洞开。三篇如同高低音符，各自承载又各自开拓，构成了一叹三调之乐章。
如果再品风格，第一篇沉婉收凝，第二篇粗疏豪放，第三篇则简淡，风格各不相同，笔意却传承连贯。比如“空叹人生又一年，忧愁如故不新鲜”，就承接上面2篇，却又转深。篇与篇之间也是淡浓相映，跌宕起伏的啊。而且一步步转折递进，从“叹” 转 “嘲”，又从 “嘲” 而 “自问” “自悟”。
这如同月夜在海边听潮，一浪一浪从远处奔涌而来，有低有高，彼落此起，连绵不绝。每个浪潮仿佛相似，却势头声响各自不同。三篇一起读，才见作者胸中之百味杂陈，万潮涌动。
开篇如远观潮水，但见其来，却不见尽头。中篇波涛翻涌，直欲拍岸。而结篇则见潮落，潮水缓缓退去，复归空阔悠静。人生半途，前瞻后顾都是茫茫之时，作者真的平静淡然了吗？心湖潮水是否会再次汹涌奔腾呢？
何人知之？
歌曰：
月明秋寒天欲晓
枕上隐隐听奔潮
多少鼓角争鸣事
一一都向寂中了
更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net