×

Loading...

呱呱随笔:国事家事天下事之人事

本文发表在 rolia.net 枫下论坛1.国事

按照央视某主持人的说法,国事应该说是我们国家的事。虽说人在加拿大,但还是牵挂祖国的一切。这不重庆的王立军闯美国领馆以来,我就充实了很多。每天花在围观该事件上的时间肯定超出了1小时。本想写一篇随笔:“数论薄熙来”,但发现网上有太多的大拿专题文章,也就作罢。最近王事件好像沉静下来了。我再提一下,那就是网传薄熙来积攒的财宝数字:80个亿,那就是80,000,000,000人名币元。听说还有后人积攒的财宝远超此数字。从贪官污吏积攒的财宝数字变迁中可以看出这些人对金钱的贪欲是没有止境的。但问题是这些数字能给他们带来平安及家庭幸福吗?

2.家事

在这里说说我们家小孩的事。这是小孩大学一年级完后第一个暑假,她在学校时就和一个要好的同学计划了做一个事情:暑假办讲座给高中生讲如何申请大学。如果这个项目能挣一点钱,就捐给国内的平穷小学。回到多伦多后,他们花了很多时间一起沟通,想点子。他们还去找社工,找学校老师,校长,找议员谈,寻求帮助,支持。我不得不承认他们年轻一代比我们有闯劲,有爱心。 但是他们办这件事的过程中,也会有矛盾,有冲突,这带来了不愉快。她们这一代独生子女较多,都是在父母亲人的呵护关爱中长大的,有一个很明显的个性缺点:就是以自我为中心。我给小女讲了这个问题,告诉他,办事过程中要多从对方的立场角度考虑问题,这样才能和谐相处,更快更好地办好事情。但是小女提出一个问题:如果别人不为我考虑,只顾自己怎么办?我告诉小女:这就要学会谦卑,宽容,接纳。如果对方是对的,就要谦卑顺服;如果对方错了,那要宽容接纳。这些人生道理嘴皮说说是容易的,但要小孩领会实践还需要一段时间。也需要我们父母经常提醒教导。

3.天下事

最近我注意到美国总统奥巴马的竞选团队为了奥巴马竞选连任,竟然炒作同性恋这个话题,说总统赞同同性婚姻合法化。并且说立马拉到了一大笔赞助。笔者绝对同意要尊重保护同性恋人的权利,隐私。但是政客为了选票,迎合部分人,赞同同性婚姻合法化。这样做的后果是严重的,可怕的。慢慢地孩子们可能会认为同性结婚是正常的,说不定是时髦的,前卫的。这对家庭的冲击是巨大的。同性婚姻合法在有些国家地区实施有一段时间了,有人研究这些同性婚姻的和谐程度,稳定程度,维持时间长度了吗?世上的男女婚姻已经有太多太多的问题,我相信同性婚姻只会有更多的问题。政客们不想一些其他办法来切实关注爱护这些同性恋者,为了选票拿原则做交易,有可能制造更多的同性恋者,给社会带来更多的负面效果。从政客们的嘴脸中我看到了不负责任,无耻,堕落。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 呱呱随笔:国事家事天下事之人事
    • 不错。不过,不太欣赏你的关于天下事的评论。
      首先,民主政治是以选民为中心的,政治家不能不设法迎合选民的欢心。这种现象虽然不好,但目前仍然没有更好的方法取而代之,因此只能听之任之。

      其次,同性恋不是后天学习的,而是天生的。就像异性恋者天生就喜欢异性一样。而婚姻家庭是一种社会规范,允许不允许完全取决于社会是否接受。只要社会接受,那就是正常的。

      政客能靠支持同性恋婚姻得到更多选票,说明社会上支持同性恋婚姻的人很多。这是社会进步的趋势。

      所谓“负面效果”,只是某些不喜欢的人的借口而已。
      • 是后天学习的
      • 每回见到你谈论同性恋议题,那个熟知的ID又回来了,方韩之争的议题上,你的发言,好陌生。呱呱的提问其实角度很好,加拿大大张旗鼓地承认同性婚姻平等合法七八年了,有没有数据支持,合法前,合法后,“变”成同性恋的小孩子多了吗?多了多少?
        • 用什么词形容你呢:思维定势?Profiling?Labeling?
          • 这几天正反省自己是否掉进什么坑而不自知呢,又或者,是对方,潜意识中的方黑们,不自知呢。
            • 好吧:我是潜意识的方黑,我不自知。你赢了。
              • 很陌生呀,ID被盗? LOL
                • 就事论事。如果你不同意我的观点,请直接提出来。我不喜欢、也不理解不了阴阳怪气地旁敲侧击。我仍然是我,对我喜欢或不喜欢的,我仍然不会拐弯抹角。
              • 作为旁观者, 我觉得桌子妹妹的评价是褒远远大于贬.
                • 随便吧。我去餐馆吃饭时,从来都只评价饭菜是否好吃,而不问那是谁做的。
                  • 我也相信白猫黑猫论.
                  • 总算是明白一点点你的思路了,很有代表性吧,只可惜了,那些饭店厨房中,烟熏火燎,孜孜不倦,孜孜以求,给你烧饭煮菜的大师傅,不说是成名成家成为名厨,这份诚实劳动的辛苦,都无人欣赏,也难怪地沟油遍地。
                    • 我是在自比厨师。我希望你吃我的菜的时候,只对菜提出意见,而不要去做那种“今天的厨师和昨天的厨师有无区别”之类无聊的判断。
                  • 我在家吃饭时,从来都是先问问谁做的,再来评价是否好吃。
        • "色情的泛滥,同性恋现象剧增,同性恋导致的后果,便使得一部分男人渐渐朝女性化发展,日积月深,人妖这种特殊产物便滋生起来。
          • 加拿大敢调查吗? 哈哈,思维定势?加拿大无论是支持和反对的人,都人山人海的,有什么敢不敢的?再说了,同性平等婚姻法案,是在自由党手上通过的,谁不敢调查?如今冤家对头保守党上台,又是谁不敢调查?
            • 幼稚。你们左派有政治正确的杀手锏。2楼不是已经说了同性恋代表进步,反同代表反动。
              • 哈哈,好成熟哦,我讲的就是这个意思,如果说,左派的自由党,大权在握,大家“不敢”做这样的调查,怕被扣政治被正确的大帽子,如今不是右派掌权吗,有什么敢不敢的?
                • 在这里讲"大权在握"这种中国式的政治术语,不是幼稚地芒顾加拿大的政治现实,把这里的政党当成土工,可以为所欲为。
                  • 却原来,这里的政党不是土工哦,不可以为所欲为,这岂不是更说明,我质疑加拿大“不敢”做这样调查,质疑得很有道理?哈哈,你自己把自己给绕进去了吧?
                    • 桌子妹妹最近有无新作? 那个伦敦下午茶让人喝得流连忘返. 要是再来一个翡冷翠咖啡什么的多好.
                    • 你们左派同志就是厉害,右派政府是不敢去招惹你们。占领花街,有事没事都protest不都是你们左派同志。还没见过右派上街protest的。
                      • 哈哈,右派好胆小哦,“不敢”去招惹,任凭左派为所欲为,岂不是又来自扇耳光?
                        • 右派的革命精神是比不过左派,最后的胜利者是你们左派。同性恋会有的,大麻也会有的,还有。。。
                          • 政教合一,也会有的.....
                            • 伊斯兰希阿拉法会有的。。。
              • 好会断章取义啊。不过,转念一想,可能你真的就是那么理解了。唉,也难怪,党那么多年的非黑即白的教育,总是要有作用的。
                • 你们左派同志是和那个党是一脉相传的,专制是你们的共同属性。左派用政治正确来扼杀不同的言论。“以前加拿大争论平等婚姻权利的那会儿,同性恋这三个字都是Rolia的敏感词,一律格杀勿论”
                  • 哈哈,右派好民主哦,或者,右派好宽容哦,或者,右派好反独裁哦,
        • ..
          • 用不着这么神神秘秘,与其东扯西拉说什么印度,不如聊一聊自家门口的男旦艺术,共同点就是,根本没有西方“腐朽”资本主义的影响,人类对女男性别之规的挑战和探索,与生俱来,源远流长。
            • 桌子妹妹很有见地吗.
              • Where have u been?
                • 最近有点儿忙, 出差多.
                  • 刺哥回来了 ...
                    • 暂时的吧. 怎么看你眼生? 不过马甲很俊.
                      • 那就耐心的看吧 ...
                      • 刺哥离家这么久,刚回来就一头扎进时政,可见刺哥对时政网友是情有独钟啊。
                        • 我喜欢看桌子妹妹的帖子, 她常常很有见地, 文笔也很优雅. 谈天说地什么时候变时政了?
          • 信息来源又是土共媒体. 信还是不信 -:)
      • 讲到这个话题,Rolia也在与时俱进哦,以前加拿大争论平等婚姻权利的那会儿,同性恋这三个字都是Rolia的敏感词,一律格杀勿论,如今倒是,借光B13,轮换上阵征集反对签名的帖子,这三字儿也脱敏了,可喜可贺。
      • “同性恋不是后天学习的,而是天生的”?有莫有统计啊?
    • 到现在也没搞懂,同性恋是属于什么意义下的自由。
    • 提一个问题:有谁知道加拿大的同性恋者的统计数字吗?
    • 修改添加:我相信,随着时间的推移,那些真心,实实在在为人民,为国家做了一些事的人是会为人民所铭记的;。。。。
      我相信,随着时间的推移,那些真心,实实在在为人民,为国家做了一些事的人是会为人民所铭记的;而那些无耻,卑鄙的政客最终一定会被扫进历史的垃圾堆。在这里我提一下争议总理温家宝,有人说他是影帝,只说不干,还说他的家人贪。如果你单纯相信了,那就有点片面了。我就会想:温家宝是不是也做了很多利国利民的好事呢?其他在位的一些当权者会不会尸位素餐,不干正事,净扯后腿呢?他们的亲属家人会不会更加贪脏枉法呢?
      • 在没有言论自由和媒体独立的社会,你又怎么知道哪个政客做了什么? 你怎么知道那些"为国为民的好事"不仅仅是正面宣传?
        • 哈哈,这就要每个人去独立判断了。
          • 独立判断是在获得相应信息的基础上进行的。针对扭曲或残缺信息进行的判断,误差极大。而提供残缺或扭曲信息的人,有可能是在进行欺诈。
            • 判断还包括个人的背景,感情,价值取向等因素。但是广大人民群众的眼睛是雪亮的。蒙骗了一时,蒙骗不了一世。
              • 我不认为诈骗者指望能骗过所有人。他们只要在特定时间内成功蒙骗一些人,就足够了。邓小平当年下令镇压,只是希望保二十年安定;毛泽东反修防修也是想着死后别马上被批就行了。
                • 这就是他们的可悲之处了。二十年之后,他们臭了,连带着后辈也惹了一身骚。
                  • 他们的后辈与他们没有本质区别,仍然在靠欺骗和暴力保持自己的地位。而你,仍然不知道他们(这些政客)做了什么,仍然不知道那些"为国为民的好事"是否仅仅是正面宣传。