本文发表在 rolia.net 枫下论坛关于南京大屠杀，细节也许有争议，但日军暴行是无可否认的。
作为正规军，公开的肆无忌惮的做出种种兽行，这不是某些人变态突发奇想引起的，而是日本政府对中国进行心理征服的一种手段。
日本在全面入侵中国之前，（当然，不是所有人或者每届政府都有全面入侵中国的既定目标，很多是不少爱国人士自发的行为。要是中国当前也有这样的爱国人士，恐怕回来一样受到鼓励。）对中国进行了长期的研究，研究怎样能够以小吞大，永远占有中国。中国历史久远，不久之前的清朝就有这样的实践，当然是日本人学习的最佳范例。
满清是怎么占有中国的，又怎么确立了自己是中国主人，跟中国密不可分的关系的过程，当然是他们研究的重点。清朝自己的国史，民间的野史当然都不会放过啦。最重要的，有一本《扬州十日记》。里面简直就是提前给南京大屠杀的剧本，但最后，中国人就心安理得的接受了满清的统治，好像剪辫子的时候还有些人依依不舍呢。一些日本人看了，当然会有心得，觉得这样才把中国人镇服，所谓杀人立威。
所以日后我们看到日本人在各国进行的侵略是不一样的，对中国人最为恶毒。南洋很多华人多的地方，都让土著整治华人。
我其实想说的是那本《扬州十日记》，这本书是我们中土所不存的，翻倍满洲老档，清朝起居录和各种笔记野史，也是找不到的。唯一的来源就是革命党人从日本弄回来的，据说是逃到日本的明的遗民的记录。现在有不少人质疑这本书，比如冷兵器时代10天就能杀80万人，比如满人讲的话南方人都听的懂什么的。但是至今中国的历史书上仍然以此作为史实。我不说他的真实性，但就日本人的实践来说，是很不成功的，全国人民并没有被日本人吓到，而是将抗日进行到底了。以史为鉴这话不错，可是如果是以篡改过的历史为鉴，又能有什么用呢？
这本书呢，清政府是不承认的。但是清政府自己有毁书灭迹的劣迹。以编纂四库全书为名，毁掉的大批不利于满清统治的书籍不计其数，而且文字狱的旧账又不是这么容易让人忘掉的（因为本来就是想让人记住害怕的）。所以他们自己说起来也底气不足，他们毁灭证据灭的太多了，就连能够给他们自己证明清白的证据也找不到了，因此上中共和日本人，包括金庸都拿扬州十日当史实，谁也没法反驳。
我要说，如果一个政府使用的下流手段太多，然后又为了隐瞒这些手段继续用谎言蒙蔽，那以后即使不是自己做的恶也解释不清了，因为你的信誉让人听见你说的，就会想到相反的方向上去。而且你想解释，连证明自己清白的证据都已经被谎言污染了，还怎么说得清呢。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net