本文发表在 rolia.net 枫下论坛试想，随身视频设备的普及，任何事件都很难保证彻底与公众绝缘，因此，对真相围追堵截的老方式已经过时，只能自我克制，顺应民意。
如果gcd不以此为警醒，首先实现党内民主，发挥自律的功能，那么结果就是政权被多数民意所把持。日前越来越泛滥激化的网络暴力就是前奏。
gcd首先要明白，在发达网络资讯的今天，任何人、事都不再容易在大众面前隐身，即使再做出蓝坝、红坝，除非彻底禁止已经高度发展了的高科技产业。可是可能么？民智已开，不是朝鲜那样在收的回来的了。而且，即使最左的愤青，拥护gcd的前提（没有之一），也是gcd发展了经济，让人民享有了与世界同步的各种产品、服务。如果gcd退回去，敲捶咔嗖会变成第一批gcd的反对者。目前中国经济算是不错，gcd有足够的财力买断各行业精英，才不至于出现大的反抗。如果那些产品没有了，各行业精英无所事事，也就会弄出事来了。
如果阴谋论者研究一下的话，没准可以创造出网络是美帝阴谋之一的论点，使如gcd之类的政府陷入这种两难困境：不发展就没钱、没有娱乐给精英阶层，发展又会出现网络监督，真是挠头。
但网络监督是民主么？我认为不是。这其实是一种多数人暴政的现象，一种以多数人意志决定一切，不按照既定的法律法规做事的毛派主义。这种主义认为你只要不符合多数人的意志，那么就是有罪的，可耻的，反动的，危险的，对你做任何惩罚都是应该的。
这种50%+1票就可以决定人生死的规则并不是民主，而是民粹主义，最后只能是毛执政后期、珀尔布特的样子。
民主不光是选票，多数人执政，更是对少数人的关怀和对法规制度的遵守。现代民主已经不限于表明上的人民做主这两个字上了，经过法国大革命失败的尝试、希特勒等人的上台，西方对于多数人暴政已经有了深刻体会，并制定了一系列制度，使多数人暴政在民主国家基本不可能。
这就是我们看到不管是不是有美帝幕后操纵，前独裁国家总是很容易出现颜色革命，国家也受到打击。本来这些国家没有合法的反对派，如此高压，结果等反对真的站出来了，情况已经不可收拾。何必如此呢？ 其实苏修强大的时候何尝不想在美帝后院干出这种事业来呢？可是有成功的在成熟的民主国家搞成共产革命的么？苏修可以忽悠个人投靠，但是民主国家的反对派也可以靠民主上台，靠民主上台的反对派，是用不着革命的。这堵与疏的策略，我们老祖宗就会了，可惜现在倒忘了。
我看过一个左派写过嘲笑国民党在大陆失败仍然不知原因的文章，他这么说：
-------------------------------------------
国粉们解释老蒋三年就崩盘的一个至爱的借口，就是铺天盖地，无孔不入的共谍网，以及不计其数的带队起义的国军将校(似乎他们把这类倒戈的军人也算做共谍的一种)；以及真正共谍之外的很多疑似共谍。这个借口是否成立，大家早已反复讨论透了。而客观的看，共谍确实是很不少。
那么，他们都是打哪儿来的呢?读中国内战时，我总喜欢串到美国内战--他们就没那么多类似共谍的反水份子，南军若不好说是铁板一块，至少也是抱团死磕的劲头，直到罗伯特李将要率北维军团残部投降时，还有些将校不服气，要领着队伍撒开来,去搞游击战，老李费了不少劲,才凭着个人威望说服/压服这一派。
其实把所读的各种官野史书史料往前翻看十年二十年，就很容易看明白了：事情的关键在大革命时期!
读大革命时期土共与国左合股，北伐军兵锋所至，工农运动风起云涌，孙传芳吴佩孚的队伍溃不成军，十分的过瘾。然而到了27年，412之后风云突变，短短的几个月里土共国左在老蒋的流氓手腕下被各个击破，血流成河，很令人郁闷。白色恐怖之下，土共跟国左的干部牺牲非常惨重。但是跟军事上一场大战的溃败类似，阵亡的虽然很多，逃亡的则更多。面对时局，北伐军各部的左倾将校，特别是饱经革命精神熏陶的黄埔生，该怎么办呢?我在另一个帖子里提出这么个猜测：
其一，起兵反蒋或者领兵参加暴动；
其二，愤而辞职，以个人名义通电抗争；
其三，低头沉默。。。http://www.ccthere.com/article/2218087.html
鉴于黄埔生中青年军人联合会是超过学员半数的组织，可知土共+国左份子占其大半，那么，我们知道在历史上选择第一第二选项的，是数目并不很大的一小批人，多数也就隐忍沉寂下来。这个也符合常理：你不能指望多数人在艰难时世都选择一条九死一生的英雄之路。所谓大浪淘沙，浪越大，淘掉的沙越多。但是，人的信仰与认知并不是那么容易被瓦解的，即使没有足够的勇气做出英雄行为，到了合适的时机，长期“跟组织失去联系”的人们就会浮出水面，变成共谍。
从大革命失败之后，国共死磕，KMT方面的共谍问题就层出不穷。虽然中统仗着政权的资源一度大占上风，土共方面前赴后继，始终不绝。所谓白区工作损失百分之九十，我是这么看的：省委区委工委等各级组织被破坏，大批同志牺牲，但是也有极多的人员由此“跟组织失去联系”。这些人中也许有主观上消沉下去的，也许有客观上因为当地“组织”被破坏的彻底，上级“组织”的杳无音信，而被动的沉默下来。
而抗战一起，土共在全国范围内又活跃起来，几乎是一夜之间十倍百倍的膨胀，却又为何?
答案还要到大革命时代去找，起点就是国共合作的最早大动作--五卅运动。北伐的口号：打倒列强，除军阀。五卅的矛头，直接指向帝国主义在华势力。整个大革命时代，是1840年以来民族救亡运动的一个很明显的高潮，置身于其间的人们，其身受民族主义激情所激励的程度，与当时国家民族的危亡状况成正比。土共虽年轻，但是从一开始，这个民族解放的大旗就是高举着的。在大革命的年代，KMT也与土共同举这个大旗，青天白日满地红，是北伐军摧城拔寨，驱逐列强，收回租界的战旗。大革命会那么火，经历了去年奥运海外护火炬的同学可以从自己的经验里去体会。
http://www.ccthere.com/article/2240158.html
这个大革命的烈火，是燃烧于整整一代青年心中的，包括老黄埔生，包括新一代年青人。这个心火，历经白色恐怖，人生世故，仍在悄悄燃烧。这就是所谓的信仰吧?
http://www.ccthere.com/article/2240158.html
----------------------------------------------
说别人是很容易的，但现在的共党如何？说到这不禁佩服起左派来，学历史有什么用啊？说的头头是道，难道是为了拍今上的马屁，说明今上执政的合法性的？难道今上是火星来的，不用受地球规律制约了？有人加入他或者支持他是为了什么信仰么？他现在是什么信仰他自己也不知道吧？如果他真有爱国主义信仰，让人们再勒紧裤腰带跟美日死磕，中国还有多少人支持他？在各种事件之后，尤其是20年前的那次，还有多少人相信他真是为了中国能怎么样么？正如上面的左派所说“低头沉默”的不见得就是真正支持你的，只不过你力量强大又管饭，才不值得跟你计较。现在一次次的群体事件证明，只要有一点别人的火星，站出来跟gcd计较的人就多了。gcd自己知道自己在人民心目中的地位，能不心虚么，已经虚弱到法庭宣判要受网络民意的控制了。
但无论如何，网络是一个不用负责任的社区，很多极端思想极其容易泛滥得到追捧。其他舒缓途径都被堵死，这一线天就更显的突出了。围堵网络技术做什么烂绿坝（事实证明官商勾结的绿坝，太烂了，连表明功夫都懒的做了，这一点充分证明现在的政府真实效率，连关系到自己生死存亡的东西，都为了钱这么糊弄）是不管用的，网络技术是大众型的技术，除非重新自搞一套，否则没法完全控制。
真正解决问题的是自律，不要等事件发展到网络上尽人皆知。如果事情办的公平，干部不是这么招摇，普通老百姓还要过日子也没空管这些事情的。
只不过这么说了，gcd最高层也许有这个觉悟，到下面呢？任何一个政权出现问题的时候都这样，上面的意志跟下面的完全不一样，所谓欺上瞒下，反正做不好不关他的事，他有办法逃避，还能发财就行了。上面的正确意志到下面不能贯彻（绿坝就是一例），事倍功半，折腾半天还是原地踏步，于事无补。
因为中层干部除了升官发财又没啥信仰，不搞起码的党内民主、制约你能怎么办？
我看不到高层有能贯彻自己意志的办法，连有这个勇气的都没有，所以真不知道他们该怎么办了。一个利益集团靠倾轧出来的领导，能违反这个利益集团的利益么？哪怕违法这个利益是为了长期的好处呢。
也许下一步，靠多数人暴力出现的新的毛泽东，让中国历史重演，那真是悲剧了。那样我们海外移民一定要赶快注销国内关系，或者尽量接国内亲人团聚。因为这样的政权一定是义和团似的排外的，海外关系就是原罪。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
如果gcd不以此为警醒，首先实现党内民主，发挥自律的功能，那么结果就是政权被多数民意所把持。日前越来越泛滥激化的网络暴力就是前奏。
gcd首先要明白，在发达网络资讯的今天，任何人、事都不再容易在大众面前隐身，即使再做出蓝坝、红坝，除非彻底禁止已经高度发展了的高科技产业。可是可能么？民智已开，不是朝鲜那样在收的回来的了。而且，即使最左的愤青，拥护gcd的前提（没有之一），也是gcd发展了经济，让人民享有了与世界同步的各种产品、服务。如果gcd退回去，敲捶咔嗖会变成第一批gcd的反对者。目前中国经济算是不错，gcd有足够的财力买断各行业精英，才不至于出现大的反抗。如果那些产品没有了，各行业精英无所事事，也就会弄出事来了。
如果阴谋论者研究一下的话，没准可以创造出网络是美帝阴谋之一的论点，使如gcd之类的政府陷入这种两难困境：不发展就没钱、没有娱乐给精英阶层，发展又会出现网络监督，真是挠头。
但网络监督是民主么？我认为不是。这其实是一种多数人暴政的现象，一种以多数人意志决定一切，不按照既定的法律法规做事的毛派主义。这种主义认为你只要不符合多数人的意志，那么就是有罪的，可耻的，反动的，危险的，对你做任何惩罚都是应该的。
这种50%+1票就可以决定人生死的规则并不是民主，而是民粹主义，最后只能是毛执政后期、珀尔布特的样子。
民主不光是选票，多数人执政，更是对少数人的关怀和对法规制度的遵守。现代民主已经不限于表明上的人民做主这两个字上了，经过法国大革命失败的尝试、希特勒等人的上台，西方对于多数人暴政已经有了深刻体会，并制定了一系列制度，使多数人暴政在民主国家基本不可能。
这就是我们看到不管是不是有美帝幕后操纵，前独裁国家总是很容易出现颜色革命，国家也受到打击。本来这些国家没有合法的反对派，如此高压，结果等反对真的站出来了，情况已经不可收拾。何必如此呢？ 其实苏修强大的时候何尝不想在美帝后院干出这种事业来呢？可是有成功的在成熟的民主国家搞成共产革命的么？苏修可以忽悠个人投靠，但是民主国家的反对派也可以靠民主上台，靠民主上台的反对派，是用不着革命的。这堵与疏的策略，我们老祖宗就会了，可惜现在倒忘了。
我看过一个左派写过嘲笑国民党在大陆失败仍然不知原因的文章，他这么说：
-------------------------------------------
国粉们解释老蒋三年就崩盘的一个至爱的借口，就是铺天盖地，无孔不入的共谍网，以及不计其数的带队起义的国军将校(似乎他们把这类倒戈的军人也算做共谍的一种)；以及真正共谍之外的很多疑似共谍。这个借口是否成立，大家早已反复讨论透了。而客观的看，共谍确实是很不少。
那么，他们都是打哪儿来的呢?读中国内战时，我总喜欢串到美国内战--他们就没那么多类似共谍的反水份子，南军若不好说是铁板一块，至少也是抱团死磕的劲头，直到罗伯特李将要率北维军团残部投降时，还有些将校不服气，要领着队伍撒开来,去搞游击战，老李费了不少劲,才凭着个人威望说服/压服这一派。
其实把所读的各种官野史书史料往前翻看十年二十年，就很容易看明白了：事情的关键在大革命时期!
读大革命时期土共与国左合股，北伐军兵锋所至，工农运动风起云涌，孙传芳吴佩孚的队伍溃不成军，十分的过瘾。然而到了27年，412之后风云突变，短短的几个月里土共国左在老蒋的流氓手腕下被各个击破，血流成河，很令人郁闷。白色恐怖之下，土共跟国左的干部牺牲非常惨重。但是跟军事上一场大战的溃败类似，阵亡的虽然很多，逃亡的则更多。面对时局，北伐军各部的左倾将校，特别是饱经革命精神熏陶的黄埔生，该怎么办呢?我在另一个帖子里提出这么个猜测：
其一，起兵反蒋或者领兵参加暴动；
其二，愤而辞职，以个人名义通电抗争；
其三，低头沉默。。。http://www.ccthere.com/article/2218087.html
鉴于黄埔生中青年军人联合会是超过学员半数的组织，可知土共+国左份子占其大半，那么，我们知道在历史上选择第一第二选项的，是数目并不很大的一小批人，多数也就隐忍沉寂下来。这个也符合常理：你不能指望多数人在艰难时世都选择一条九死一生的英雄之路。所谓大浪淘沙，浪越大，淘掉的沙越多。但是，人的信仰与认知并不是那么容易被瓦解的，即使没有足够的勇气做出英雄行为，到了合适的时机，长期“跟组织失去联系”的人们就会浮出水面，变成共谍。
从大革命失败之后，国共死磕，KMT方面的共谍问题就层出不穷。虽然中统仗着政权的资源一度大占上风，土共方面前赴后继，始终不绝。所谓白区工作损失百分之九十，我是这么看的：省委区委工委等各级组织被破坏，大批同志牺牲，但是也有极多的人员由此“跟组织失去联系”。这些人中也许有主观上消沉下去的，也许有客观上因为当地“组织”被破坏的彻底，上级“组织”的杳无音信，而被动的沉默下来。
而抗战一起，土共在全国范围内又活跃起来，几乎是一夜之间十倍百倍的膨胀，却又为何?
答案还要到大革命时代去找，起点就是国共合作的最早大动作--五卅运动。北伐的口号：打倒列强，除军阀。五卅的矛头，直接指向帝国主义在华势力。整个大革命时代，是1840年以来民族救亡运动的一个很明显的高潮，置身于其间的人们，其身受民族主义激情所激励的程度，与当时国家民族的危亡状况成正比。土共虽年轻，但是从一开始，这个民族解放的大旗就是高举着的。在大革命的年代，KMT也与土共同举这个大旗，青天白日满地红，是北伐军摧城拔寨，驱逐列强，收回租界的战旗。大革命会那么火，经历了去年奥运海外护火炬的同学可以从自己的经验里去体会。
http://www.ccthere.com/article/2240158.html
这个大革命的烈火，是燃烧于整整一代青年心中的，包括老黄埔生，包括新一代年青人。这个心火，历经白色恐怖，人生世故，仍在悄悄燃烧。这就是所谓的信仰吧?
http://www.ccthere.com/article/2240158.html
----------------------------------------------
说别人是很容易的，但现在的共党如何？说到这不禁佩服起左派来，学历史有什么用啊？说的头头是道，难道是为了拍今上的马屁，说明今上执政的合法性的？难道今上是火星来的，不用受地球规律制约了？有人加入他或者支持他是为了什么信仰么？他现在是什么信仰他自己也不知道吧？如果他真有爱国主义信仰，让人们再勒紧裤腰带跟美日死磕，中国还有多少人支持他？在各种事件之后，尤其是20年前的那次，还有多少人相信他真是为了中国能怎么样么？正如上面的左派所说“低头沉默”的不见得就是真正支持你的，只不过你力量强大又管饭，才不值得跟你计较。现在一次次的群体事件证明，只要有一点别人的火星，站出来跟gcd计较的人就多了。gcd自己知道自己在人民心目中的地位，能不心虚么，已经虚弱到法庭宣判要受网络民意的控制了。
但无论如何，网络是一个不用负责任的社区，很多极端思想极其容易泛滥得到追捧。其他舒缓途径都被堵死，这一线天就更显的突出了。围堵网络技术做什么烂绿坝（事实证明官商勾结的绿坝，太烂了，连表明功夫都懒的做了，这一点充分证明现在的政府真实效率，连关系到自己生死存亡的东西，都为了钱这么糊弄）是不管用的，网络技术是大众型的技术，除非重新自搞一套，否则没法完全控制。
真正解决问题的是自律，不要等事件发展到网络上尽人皆知。如果事情办的公平，干部不是这么招摇，普通老百姓还要过日子也没空管这些事情的。
只不过这么说了，gcd最高层也许有这个觉悟，到下面呢？任何一个政权出现问题的时候都这样，上面的意志跟下面的完全不一样，所谓欺上瞒下，反正做不好不关他的事，他有办法逃避，还能发财就行了。上面的正确意志到下面不能贯彻（绿坝就是一例），事倍功半，折腾半天还是原地踏步，于事无补。
因为中层干部除了升官发财又没啥信仰，不搞起码的党内民主、制约你能怎么办？
我看不到高层有能贯彻自己意志的办法，连有这个勇气的都没有，所以真不知道他们该怎么办了。一个利益集团靠倾轧出来的领导，能违反这个利益集团的利益么？哪怕违法这个利益是为了长期的好处呢。
也许下一步，靠多数人暴力出现的新的毛泽东，让中国历史重演，那真是悲剧了。那样我们海外移民一定要赶快注销国内关系，或者尽量接国内亲人团聚。因为这样的政权一定是义和团似的排外的，海外关系就是原罪。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net