量大主要因为最近几天机构操作（对于专业交易员来讲）没有手续费和等级上升 -hanhan8(hanhan) @枫下论坛 The Rolia Forum

花旗今虽蒙尘他日仍可闪亮(ZT) -arcong(阿莲); 2009-8-4 {1857} (#99437@43)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛花旗今虽蒙尘他日仍可闪亮
在花旗集团(Citigroup)已经走出最糟糕时期的乐观情绪推动下，投资者正逐渐对陷入困境的花旗产生兴趣。

过去两年花旗的股价连遭重创，从55美元一路下滑至3美元左右，主要是受巨额亏损以及流通股份急剧增加拖累。为了提振股权资本，花旗接受了价值580亿美元的优先股转换协议。

今年以来花旗股价下挫了50%；摩根大通(J.P. Morgan Chase)股价则上涨了20%，最新报38美元；高盛集团(Goldman Sachs)股价飙升了90%，最新报162美元。

最糟时刻已经过去

看涨花旗的理由是，目前已经无需担心花旗的生存能力和资本充足率了。

按照衡量股东权益的保守指标有形账面价值来看，花旗股价看起来并不贵。（帐面价值是一家公司资产负债表上的资产价值──或是一家公司出售所有有形资产的价值。）

花旗的每股帐面价值是4.30美元，而目前的股价仅是其账面价值的70%左右。这是完成优先股转换之后的情况，届时花旗的股票数量将从目前的55亿股猛增到230亿股。

相比之下，摩根大通和高盛目前股价约相当于有形帐面价值的1.6倍，富国银行(Wells Fargo)的股价是其账面价值的两倍。

投资机构Sanford Bernstein的银行业分析师麦克唐纳(John McDonald)表示，花旗是投资者尚未发现的一块宝石。该机构将花旗的目标价定在4美元。

花旗目前拥有强劲的资本状况，其管理层计划将重心放到全球消费者和企业银行业务，以及投资银行和交易业务上。

花旗计划剥离或出售诸多业务，包括一些消费者贷款业务，还有联名信用卡业务。花旗已经将旗下美邦(Smith Barney)经纪部门注入与摩根士丹利组建的合资企业，以提振其资本。花旗持有该合资企业49%的股份。

值得注意的是，与大多数主要竞争对手不同，花旗尚未实现盈利，或许明年也无法扭亏为盈。

虽遭重创但仍诱人

但多头人士认为，花旗有望在2011年或2012年实现每股收益65美分，届时花旗股价可能会达到6.50美元，即便花旗不得不与可能的政府干预做斗争。美国政府持有花旗34%的股份，这些股份是政府在信贷危机时期出资救助换来的。

花旗的状况并不像摩根大通或高盛那么好，但这种差别已经反映在花旗的低股价上。而且，即便有些灰头土脸，花旗仍拥有诱人的全球银行业务，随着经济的回升，这些业务仍能带来出色的收益。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

EPS of Q2 2009 is $0.49 是不是说明已开始盈利？这几天正考虑是否买一点。 -funnnn(navy bean); 2009-8-4 (#99439@43)
请教一下“优先股转换”是啥回事呀？ -firebug(firebug); 2009-8-5 (#99579@43)

优先股转成普通股，类似option购股行权。影响是稀释股数，摊薄EPS。此类问题，希望今后自己Google -malajis(麻辣鸡丝); 2009-8-5 (#99654@43)

谢麻辣鸡丝！ -arcong(阿莲); 2009-8-5 (#99658@43)
多谢鸡丝! -firebug(firebug); 2009-8-5 (#99716@43)

楼上两位的问题都比较专业，俺回答不好，请坛子里的有识之士来谈谈吧，今天C的交易量达2.6Billion，非常impressive，我要考虑加仓了 -arcong(阿莲); 2009-8-5 (#99646@43)

恭喜阿莲，阿莲炒股是炉火纯青，如鱼得水。 -kiss888(高卖: 安心信心耐心); 2009-8-5 (#99647@43)

谢高卖夸奖！！:-)跟你学了不少东西，以后还要多指教啊 -arcong(阿莲); 2009-8-5 (#99648@43)

我觉得量太大了 -gszy(灌水888); 2009-8-5 (#99649@43)

量太大了有什么问题吗？ -arcong(阿莲); 2009-8-5 (#99650@43)

我看了一下分时图，几个巨量是在盘后出的，应该是对倒，不能算作它的正常交易量。图形上看C突破了，如果把这里理解为底部放量（周线），那它还有的看高，如果理解成高点放量就需要注意转势。 -gszy(灌水888); 2009-8-5 (#99653@43)

非常感谢灌水的专业分析！ -arcong(阿莲); 2009-8-5 (#99657@43)

我发觉现在这个世界又回到10年前了，买个什么P一样的东西都能发。C我在3块的时候看好，犹豫了好久，没舍得手上的加币，决定再看看。今天再一看，他奶奶的，少赚了好几千。我明天决定豁出去了，吊个3.7搞他10k！ -gelid(cold); 2009-8-5 (#99669@43)

LOL...可别听我瞎扯，我是BAC踏空了，痛不欲生，才想出这么孤注一掷的招:-) -arcong(阿莲); 2009-8-5 (#99675@43)

呵呵。。。就知道你对BAC有感情。。。我都没敢提这事。。。。呵呵。。。。 -serenade123(橘子红了); 2009-8-5 (#99680@43)

气人啊，那天出掉后就感觉不妙，上来哭一下还有人骂。。。现在不敢哭了，只在心中默默流泪 -arcong(阿莲); 2009-8-5 (#99684@43)

赫赫。。。机会总是有的。。。呵呵。。。 -serenade123(橘子红了); 2009-8-5 (#99689@43)

不管了，死就死了，我刚才和我的客户（我老婆）商量过了，决定赌一下。 -gelid(cold); 2009-8-5 (#99683@43)

奇怪了。。。它的流通股5.5B，难道有大资金能介入？ -serenade123(橘子红了); 2009-8-5 (#99659@43)

看楼上灌水的解释，不排除对倒的可能性，不过有个问题问灌水，盘后的交易也算进当日的交易量吗？ -arcong(阿莲); 2009-8-5 (#99660@43)

不太可能！！！它处于底部放量。。。。应该是有大资金介入迹象。。。。。底部对敲意义好像不大。。。。俺斗胆预测。。。。第一目标 -serenade123(橘子红了); 2009-8-5 {19} (#99662@43)
$4.99
呵呵。。。。

哇。。。。那我明天要大买特买了，现在只恨手上的太少 -arcong(阿莲); 2009-8-5 (#99664@43)

也别介，，，，有的你就拿着，没有的也别急，，，，等待回调再说。。。。追高风险也是很大的。。。 -serenade123(橘子红了); 2009-8-5 (#99671@43)

啥是对敲?不好意思 -chu.ge(per.sua.sion); 2009-8-5 (#99670@43)

对倒。。。 -serenade123(橘子红了); 2009-8-5 {214} (#99674@43)
指的是大资金自己买自己的股票，，，，这个账户近，那个账户出。。。。
制造成交量。。。。从图形上看，，做到量价齐升的假象。。。。
吸引小资金介入。。。

通常在高位对敲，好出货。。。

我是这么理解的。。。呵呵。。。

谢谢橘子, 这个价位不能算高位了,和和.你那个4.99从一月高点算出的吗? -chu.ge(per.sua.sion); 2009-8-5 (#99677@43)

呵呵。。。。全凭感觉。。。。通俗点讲也叫。。。 -serenade123(橘子红了); 2009-8-5 {24} (#99679@43)
蒙的。。。。和和。。。。

谁信...切 -chu.ge(per.sua.sion); 2009-8-5 (#99685@43)

另一个相反的例子。。 QQQQ，有点像高位对敲出货，，，接下来的几天你可以对照这两个的走势。。。。 -serenade123(橘子红了); 2009-8-5 {328} (#99688@43)
老实说。。。我不知道QQQQ是做什么的，，，刚看了有人议论。。。。我就看看。。。

如果是股票，，，估计70%符合这种规律。。。至少。。。在高位放巨量一定要小心。。。

！！！！！但。。。如果是跟踪指数的EFT什么的。。。比如HOU。。。我通常忽略成交量。。。。因为这个量没有实际意义。。。。因为它是与国际原油的期货挂钩的。。。。！！！！！

谢谢啦. 是follow Nasdaq-100 index的ETF. 不懂为什么这个量没意义 -chu.ge(per.sua.sion); 2009-8-5 (#99691@43)

有意义！！！它应该间接反映100 index的量。。。 -serenade123(橘子红了); 2009-8-5 {37} (#99701@43)
我说的是HOU。。。量意思不太大。。。。

make sense, 谢谢橘子mm -chu.ge(per.sua.sion); 2009-8-5 (#99705@43)

Anybody remember what I said? -serenade123(橘子红了); 2009-8-21 (#101982@43)

恩，等BUY DIP先 -bricksonly(kkk); 2009-8-21 (#101986@43)

完了，，，俺现在一个粉丝也没有了。。。。说的再对。。。也没人捧场了。。。。郁闷阿。。。。 -serenade123(橘子红了); 2009-8-21 (#102077@43)

Oh, my God.....Accurate?? -serenade123(橘子红了); 2009-8-24 (#102179@43)

Gooooooooood!!!!!!! so what's your next target or expectation? -windylotus(飘雪); 2009-8-24 (#102181@43)

近期内应该可以看到。。。。 -serenade123(橘子红了); 2009-8-24 {49} (#102231@43)
6.77多则一个月，少则2周以内。。。。我觉得。。。。

快睡觉做梦去吧.....别瞎蒙了 -vetra(豆泡果之多泡泡); 2009-8-24 (#102233@43)

呵呵。。。蒙也得梦触点水平。。。 -serenade123(橘子红了); 2009-8-24 (#102234@43)

wow,但愿是真的,我做美梦去了 -windylotus(飘雪); 2009-8-24 (#102238@43)

Short Target will be... -serenade123(橘子红了); 2009-8-25 {4} (#102254@43)
5.23

how short is short -vetra(豆泡果之多泡泡); 2009-8-25 (#102264@43)

within 7 bussiness days -serenade123(橘子红了); 2009-8-25 (#102281@43)

7 businessedays 之后如果不对，我们就吃橘子 -vetra(豆泡果之多泡泡); 2009-8-25 (#102305@43)

好吧。。。。 -serenade123(橘子红了); 2009-8-25 {56} (#102375@43)
怎么感觉有点像赌博啊。。。。心态要平和。。。平和。。。。
You lost....hehe... -serenade123(橘子红了); 2009-8-28 (#102755@43)

据说volumne 是347million -gelid(cold); 2009-8-6 (#99778@43)

我今天进了些，气势太强了。图形也支持继续冲高。不过对尾盘的大V略有忧虑。不过中长期收益应该是安全的 -kafar(挨踢人士); 2009-8-5 (#99713@43)

How come my Questrade shows minus 1.6B volume? Also there maybe a reverse stock split .... -gumi(gumi888); 2009-8-5 (#99699@43)

yahoo summary is 2,147,483,647, but historical price is already 2,672,492,000 that might include ah volume -chu.ge(per.sua.sion); 2009-8-5 (#99708@43)

感觉c就是美国的Nortel，在作垂死挣扎，下一波风暴就是他了，趁现在火还可捞一把，如果作为长线，想好了您。听说有人将它作为它10岁女儿的嫁妆，好好想想了您？ -stephenzwnt(停电); 2009-8-22 (#102094@43)

量大主要因为最近几天机构操作（对于专业交易员来讲）没有手续费和等级上升 -hanhan8(hanhan); 2009-8-22 (#102095@43)
can't agree with you; -samqyang(Kingkong); 2009-8-25 {1047} (#102363@43)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛reasons;

1) Financial sector take ~ 40% of total value of US SEC market; the rest 30% of Basic Material and ~20% high tech stuff ~ 10% for all the rest ;
if C goes under, can you imagine how many more years US gov just to create a net for it to globalize it's financial system;

2) I believe High-Tech company like Notel has profound difference compare to Big financial giant like C; High-Tech company come and go very common; Apple use to be 5$ per share if no IPod products probably it already gone; 3COM, SUN, Yahoo, you name it , so many of them ; if anyone dies, I don't think it's a big deal;
but financial system is complete different; people trust them not purely by their high-tech products but mostly by reputation that created through long time; US gov just don't have time to build a new system and let C or AIG die;

I just can't imagine that US gov can continue battle the financial war and out put the US $ to the world if it lose the top big instutions it creates through centries;更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

Agree. But it could be nationalized if C can not survived by itself and common share will become worthless. The reason of C is so cheap is because US government hold majority of preferred share of C. -nice2002(+6*365); 2009-8-25 (#102366@43)

Rumor: C will be 并股10 to 1 soon. then it surges to 47 then waterfall -mtlu2(_); 2009-8-25 (#102368@43)
Technically, C is still insolvent. All analysts know that but why ordinary people want so eagerly to put the money into it and hope it will turn profitable? ( #102267@43) -gumi(gumi888); 2009-8-25 (#102369@43)

量大主要因为最近几天机构操作（对于专业交易员来讲）没有手续费和等级上升

Replies, comments and Discussions:

More Topics