×

Loading...

多谢大侠指点 照着人家的fund买也不太妥吧 就是不知道那个fund可以照 还有就是就算知道那个fund可以也不知道哪个股票是带来主要盈利的来源

我想这类投资的基本出发点 就是少交易 节省管理和交易费用 以追求相对高的回报 所谓Dividend Investing is All About Compounding Returns.

"如果有一定资金,不经常TRADE的话,$9.99的commission,做股票应该更合算" 这句说得对极, 可惜俺本小呀 所以挖空心思想找个适合这样投资的brokerage. 象etrade这样如果不是放5万在那里 也拿不到$9.99的commission.

其实 为什么会看到这样的dividend growth investing会那么感兴趣 也是从我自己的教训而来 在a股上 如果我也能按这个思路 坚持持有 6-7年前所买的优质篮筹 如茅台 东软 而不是跟风 买来卖去 仅仅是分红增送股 我的收益也绝对要比目前我能做到的更多 而且省心省力 对于象我这样即没有兴趣 又没有很多精力来看股选股的人 又是懒人 买了也不大愿意卖的 我觉得这样的投资比较合适我.

另外 大侠们觉得下面文章说到的几个股票觉得如何? 我在不同的地方都又看到有人说Canadian National Railway目前的价位不错 是否值得一买? 多谢多谢

参考
http://financialjungle.com/2007/11/07/investing/jump-start-your-portfolio-with-these-10-dividend-stocks/
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 最近看了一些关于dividend stocks和dividend growth investing的网站 觉得也是很好的投资方法 不知道各位大侠怎么看 如果要以分红 并以分红继续投资 (所谓DRIP)的方式来投资 有什么好的建议?
    我大概看了一下 好处就是:
    1.一个选择面不是很大 有DRIP (Dividend ReInvestment Program)的篮筹 加上分红一直在增加的本身也不是很多, 这样只要注意几个这样的股票就可以 反正是以长期分红为目标 股票价格的波动也不用太在意 比较简单 适合我这类笨加懒的.

    2.就是税收上的好处了 dividend 收的税少 按某些人的说法 unless you make more than about $60,000 a year, there's really no income tax on dividends. 这样就比较适合非rsp的投资

    3.喜欢这类投资的人 似乎大多对Mutual Funds比较反对 认为那些管理费都是在削减受益, 当然我也明白对于不熟悉市场的人来说 Mutual Funds 也不失为一个好的投资方向, 但是管理费用确实也是问题

    5.参加DRIP可以减低购买股份的成本, 很多公司对这个不收费 或者收费很低, 另外我看到有人提到Canadian ShareOwner Investments Inc. 这个broker, 你可以用钱数而不是share来购买股票 他们的commission也不高,对于dividend growth investing来说比较不错 因为买卖的次数不是很多,不知道有谁是否用过 或者有更好的类似的公司

    4.还有就是看了隔壁浮木大侠的"写在冬天来临前"帖子, 我觉得"高通胀下,有垄断优势的,有刚性传导通胀能力的,有刚性消费需求的公司的ROE从行业角度可以保持稳定" 这句话也挺有启发, 虽然他说得是国内的市场 但是我想美加也有高通胀的趋势, 在市场低迷的时候买入有一定垄断优势的篮筹 等着分红, 追加投资, 增加股份, 是否也是一个好的选择?

    至于这种投资方法的不利, 我目前能想到的就是毕竟是相当于自己买股投资这样的 如果不是一个比较有纪律的人加上对市场一无所知肯定也是不好的, 虽然选择面不多 总是还是要选,另外那个right price也不好确定, 买错了时机也是很要命的. 另外一个就是这个钱是要长期(比如10年)才有意义的, 总之只适合长期投资.

    参考网站:
    http://www.thedividendguyblog.com/
    http://www.dividendgrowth.ca/
    http://www.canadiancapitalist.com/
    https://secure.globeadvisor.com/servlet/ArticleNews/story/gam/20070908/STMAIN08

    欢迎各位大侠指点 拍砖
    • DIVIDEND STOCKS OUTPERFORM, PERIOD. 不过比较BORING,不会有TECH的EXCITEMENT。第二点有误,DIVIDEND的税比CAPITAL GAIN要高,更适合RRSP里面投资。加拿大的FUND很多收2-3%MER,基本就是RIP OFF,不会选股的话照着别人的FUND买。
      • 多谢 另外什么叫照着别人的FUND买? fund那么多 指照dividend fund买? 我知道这里大部分大侠都是炒股的 day trade的多 可能觉得不如那样刺激
        • 我总认为买基金很简单:放眼世界,什么热门就买什么;查查历史表现,回报稳定就选它。年初,我选了rbc globe resouce,dividend太保守了,适合快退休的人保值。
        • 基金的HOLDINGS一般都可以查到的,如果自己不想选股,就照着他们的HOLDINGS买,MUTUAL FUND的MER不包括交易费,全加起来还不至2-3%,如果有一定资金,不经常TRADE的话,$9.99的commission,做股票应该更合算。75%的基金跑不赢指数,费用是一个主要原因。
          • 基金的holding一般都不update的,而且,我觉得回报高的基金,主导盈亏的部位不在他们的top 10 holdings里。
            • 愿闻其详
              • 基金是每个季度报告一次holdings。我在gm现在看到是7月底的,你不知道他们最近的仓位变化。balance和dividend的基金10holding占50-70%;而resources的基金他们的top10只占20%左右,他们每天都在频繁操作---所以他们每天的盈亏未必是top10主导的。
          • 但是我看Vanguard的几个index这几天都跑不过Managed MF呀。
            • 有25%的基金跑赢指数,但你得知道是那个基金,过去的成绩不代表将来,而且25%的统计是美国基金,加拿大基金费用要高出很多。简单一点就照指数的HOLDINGS买,一般买20个左右不同领域的蓝筹股DIVERSIFICATION就够了。
              • I see
                你的意思是说resource的基金光看top 10 holding不准是吧?
                我也觉得奇怪为什么加拿大的基金费用这么高。幸好我现在做的都是美国基金。 不过我同意你的看法,如果管理费过高,performance又不competitive, 还是做index比较cost effective.不知道在加拿大买index可以通过哪些渠道呢?请指教。 
    • 多谢大侠指点 照着人家的fund买也不太妥吧 就是不知道那个fund可以照 还有就是就算知道那个fund可以也不知道哪个股票是带来主要盈利的来源
      我想这类投资的基本出发点 就是少交易 节省管理和交易费用 以追求相对高的回报 所谓Dividend Investing is All About Compounding Returns.

      "如果有一定资金,不经常TRADE的话,$9.99的commission,做股票应该更合算" 这句说得对极, 可惜俺本小呀 所以挖空心思想找个适合这样投资的brokerage. 象etrade这样如果不是放5万在那里 也拿不到$9.99的commission.

      其实 为什么会看到这样的dividend growth investing会那么感兴趣 也是从我自己的教训而来 在a股上 如果我也能按这个思路 坚持持有 6-7年前所买的优质篮筹 如茅台 东软 而不是跟风 买来卖去 仅仅是分红增送股 我的收益也绝对要比目前我能做到的更多 而且省心省力 对于象我这样即没有兴趣 又没有很多精力来看股选股的人 又是懒人 买了也不大愿意卖的 我觉得这样的投资比较合适我.

      另外 大侠们觉得下面文章说到的几个股票觉得如何? 我在不同的地方都又看到有人说Canadian National Railway目前的价位不错 是否值得一买? 多谢多谢

      参考
      http://financialjungle.com/2007/11/07/investing/jump-start-your-portfolio-with-these-10-dividend-stocks/