本文发表在 rolia.net 枫下论坛前提条件是投资是你的投资是长期的被动的投资于市场指数基金（包括股票/债券基金，EFT或是mutual fund）。如果你不能坚持长期，或者根本对这种长期持有的投资理念持嘲笑态度，就不必往下看了。
基本原理是用两倍的HxD系列做空，来代替指数基金，从而起到节约资金的作用。这样在不增加风险和投入的情况下，节余下的资金假设投入到债券或货币市场基金，可以提高总体回报1。5-3%。
假设一个70/30型的投资组合，即70%股票指数，30%债券指数。其中30%投资XIU.to,20%投资SPY，20%投资于international, emerging market等等aggressive市场，30%投资于XBB.to，总投资额是$10000。
XIU.to SPY Other XBB.to total
3000 2000 2000 3000 10000
现在用1/2的HXD.to取代XIU.to,1/2的HSD.to取代SPY
HXD.to HSD.to Other XBB.to total
-1500 -1000 2000 3000 2500
和原先比较，多余了资金$7500。如果投资这$7500于货币市场基金，年收益2%，就是$150；如果投资债券指数基金，比如XBB.to，年收益4.5%，就是$337.5。这个收益是在原先的组合之外的额外收益，相当于把整个投资组合的收益提高了1.5%-3%。
有人可能会说HxD/HxU系列不能200%的跟踪指数的年收益，因为有放大效应。那么HxD/HxU是200%跟踪指数的日收益的，只要每天做re-balance就行了嘛。每天re-balance手续费太高？很简单，开一个mutual fund帐户，投入少量的钱买对应的指数mutual fund，每天re-balance的就用这里的钱。因为一般情况不是每天都有必要balance的，所以hold一个月的条件基本可以满足，所以不需要额外的手续费了。
最后一个问题，是不能在IB之类收取作做空interest的地方开户。IB这点非常恶心，做空股票过夜，他要收3.5%年利率的indicative rate，就我的理解相当于利息吧，Questtrader就不收这钱。用以上例子里的short HXD.to $1500, HSD.to $1000，一年下来利息不少，如果能坚持长期不动，还是用Questtrader虽然手续费比IB高但还是更合算。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
基本原理是用两倍的HxD系列做空，来代替指数基金，从而起到节约资金的作用。这样在不增加风险和投入的情况下，节余下的资金假设投入到债券或货币市场基金，可以提高总体回报1。5-3%。
假设一个70/30型的投资组合，即70%股票指数，30%债券指数。其中30%投资XIU.to,20%投资SPY，20%投资于international, emerging market等等aggressive市场，30%投资于XBB.to，总投资额是$10000。
XIU.to SPY Other XBB.to total
3000 2000 2000 3000 10000
现在用1/2的HXD.to取代XIU.to,1/2的HSD.to取代SPY
HXD.to HSD.to Other XBB.to total
-1500 -1000 2000 3000 2500
和原先比较，多余了资金$7500。如果投资这$7500于货币市场基金，年收益2%，就是$150；如果投资债券指数基金，比如XBB.to，年收益4.5%，就是$337.5。这个收益是在原先的组合之外的额外收益，相当于把整个投资组合的收益提高了1.5%-3%。
有人可能会说HxD/HxU系列不能200%的跟踪指数的年收益，因为有放大效应。那么HxD/HxU是200%跟踪指数的日收益的，只要每天做re-balance就行了嘛。每天re-balance手续费太高？很简单，开一个mutual fund帐户，投入少量的钱买对应的指数mutual fund，每天re-balance的就用这里的钱。因为一般情况不是每天都有必要balance的，所以hold一个月的条件基本可以满足，所以不需要额外的手续费了。
最后一个问题，是不能在IB之类收取作做空interest的地方开户。IB这点非常恶心，做空股票过夜，他要收3.5%年利率的indicative rate，就我的理解相当于利息吧，Questtrader就不收这钱。用以上例子里的short HXD.to $1500, HSD.to $1000，一年下来利息不少，如果能坚持长期不动，还是用Questtrader虽然手续费比IB高但还是更合算。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net