×

Loading...

記得去年我同幾位這方面的專業人士交談,討論過此事,我開始是認為可做,以IG的產品為基礎,

guyuan (guyuan)
風險比股市小.但后來發現間題是誰去操控這筆錢,買基金有一個最大的問題就是開始時組合的表現均可,但一旦買入后就無人再關心了,買約的人通常是不懂的人買了后就以為是專業高手在幫他打理
,而專業代理人通常拿到單后,也不會常去關心,不會以市場波動走勢隨吋調整投資組合,調整投資組合是要承擔風險的是吃力不討好的事,所以跌了叫客戶同市場比,贏了就往自己身上貼金這成常事,也就是說你借來的錢在市場上漂了,這樣借了錢投風險很大,除非借貸人就是高手,但高手是不用這樣做的.我認為討論這個問題同討論資本主義好還是社會主義好是一樣的,不會有結果的.我的認識是,如對投資金融{基金}的手法,和對經濟規律不夠了解的人來講,玩這一招絕對要出事的
(#112722@43)
2009-10-18
Reply
Share Online by QR Code
Page address has been copied.
To share, click to copy page address.