×

Loading...

其实有人不是根据分析而是根据信仰来操作的，所以不用讲出什么事实道理1、2、3出来。

toml(nono)
我自己一开始就有这样的倾向，结果被送了一句话，
trade on what we see, not what we think or believe in。

即使现在，我仍在想是否存在一种易经，法轮大法，
神婆大法 或 扔钢蹦大法等来指导操作，
可惜一直还没找到，哈哈
(#26699@43)
Last Updated: 2008-3-9
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 其实有人不是根据分析而是根据信仰来操作的，所以不用讲出什么事实道理1、2、3出来。 -toml(nono); 2008-3-9 {216} (#26699@43)
    我自己一开始就有这样的倾向，结果被送了一句话，
    trade on what we see, not what we think or believe in。

    即使现在，我仍在想是否存在一种易经，法轮大法，
    神婆大法 或 扔钢蹦大法等来指导操作，
    可惜一直还没找到，哈哈
    • 呵呵, 真诚地送你一顶帽子: 你本末倒置:) 先从操作上真正地感受市场现象再提高理论寻找方法. 感性认识不够理解可能不得要领, 培养教条. -ccloafer(梦游安大略); 2008-3-9 (#26705@43)
      • 哈哈，大师的话哪是一下就能理解体会并融会贯通变为己有的，肯定要有一个反复振荡螺旋上升的过程，这个我也不急，慢慢来 -toml(nono); 2008-3-9 (#26712@43)
        • 看你很关心别人的方法, 所以友情提醒一下, 入手点不恰当的话会拐很多弯. 我学了至少五年的技术分析, 最近一年才逐渐开始领会的. -ccloafer(梦游安大略); 2008-3-9 (#26713@43)
          • 这么说你已经拐了很多弯了:-) 我刚开始，要拐的弯肯定还多着呢，我的入手点是sma, 计划先跟踪几个月再说，，另外，最近几个星期的主要精力还是花在浆糊兄推荐的海龟法，今年就先弄这个了。 -toml(nono); 2008-3-9 (#26721@43)
            • 呵呵, 自己走了很多弯路(可能是我笨) 所以才想起来提醒你. 指标是客观描述, 机械地以此作为买卖点是伪科学. 很多人要骂了:) 比如, 金叉死叉...是趋势才有的叉, 不是叉决定了趋势; 若发生在顶(底)部...这是屁话, 要能知道是顶(底)我还分析干麻, 这是让人先入为主, -ccloafer(梦游安大略); 2008-3-9 {27} (#26725@43)
              结果对是理论对, 错是你的错.
              • 我感觉也是的，很多是事后指标，事先其实是存在多种可能的，但常在分析时犯先入为主。 能够作为事先信号的机械指标，操作时最好还是弄个机械的工具或系统来支持，而这个系统的正确性是可以用历史进行正确率验证的。 -toml(nono); 2008-3-9 {256} (#26726@43)
                还有炒股的投机性其实比不上炒汇，
                技术性的东东一定要在FA相应的态势下才有效。


                但问题是，进行事先分析时，你必须有所依据，
                再烂的依据也是依据，
                这个依据的正确率大概就是一个人技术水平的体现了，

                我们要做的就是根据自己和别人的经验教训来调整这个东东了

More Topics

  • 小扎儿不如老马能呼悠，捧着两个beat,还瀑跌
  • 每年挣15%可以吗？长线几十年的
  • TSLA昨估对了, 今估 TSLA 上冲164 (最多到170) 然后下跌。
  • 4月24大盘高开低走？
  • er老马又回到生产便宜的特斯拉计划，股价狂跌告一段落. 市场的眼睛是血亮的
    • 投资论坛