This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 吐槽一下我想不通的西方民主的一些弊病
-gavin_1000(风过无痕);
2019-10-15
{1585}
(#12387124@0)
+20
-
我不得不赞一下,我以前很为民主国家而自豪,但是这些弊端是确实让人无语的
-irishbeachgirl(哆来咪);
2019-10-15
(#12387143@0)
+9
-
我在想,民主国家的弊端是效率太他低,太扯皮。好处是也许不敢大犯错,纠错机会多一些?
-irishbeachgirl(哆来咪);
2019-10-15
(#12387148@0)
+2
-
民主像基金,全面考虑,涨跌不超过10%;独裁像股票,暴涨暴跌。。。
-zzj999(ZT);
2019-10-15
(#12387152@0)
+2
-
处于绝对民主和绝对独裁之间的大多数呢?
-897102(八九七十二);
2019-10-15
(#12387157@0)
-
现在美国两党整天吵架,很多政策都制定或者执行不下去,定了也不知道能维持多少时间
-gavin_1000(风过无痕);
2019-10-15
(#12387159@0)
+3
-
当初06年自由党丢了执政党地位,后来就不断仗着议员席位多对保守党发起不信任调查,阻碍政府运营,真的是党争高于一切
-gavin_1000(风过无痕);
2019-10-15
(#12387165@0)
+4
-
保守党干脆什么都不做,干拿钱不干活
-angler(Angler);
2019-10-15
(#12387283@0)
-
只要选民还想过好日子,这种不信任调查最后带来的就是哈珀的多数政府。他们捣乱有机会被纠正,这就是民主的作用。比起打江山做皇帝,从此红色江山不动摇,想换庄要拿3000万人头来换还是节约多了。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2019-10-15
(#12387293@0)
+9
-
agree!
-zzj999(ZT);
2019-10-16
(#12388374@0)
+1
-
人家文明了几百年,哪需要尔等操心。况且,尔等是不关心民主选票自由平等的那群生物…
-wabuka(waka);
2019-10-15
(#12387160@0)
+8
-
你真的认为自己没病?我隔着屏幕都能想象到你两眼发空,思路偏执的样子
-irishbeachgirl(哆来咪);
2019-10-15
(#12387166@0)
+18
-
他只不过是多喝了几口。。。每天。
-897102(八九七十二);
2019-10-15
(#12387176@0)
+3
-
确实,晚间要操办一下亚洲行情…
-wabuka(waka);
2019-10-15
(#12387193@0)
-
比你家那老亲家两口一口社会主义福利都吃不到跳脚大骂,外加大唱祖国万岁的分裂症患者好那么一点点
-wabuka(waka);
2019-10-15
(#12387201@0)
+2
-
我天天有空就在youtube 看乡下人怎么显摆自己的幸福生活,俺没脱节。你看了吗。,,,恐怕是不忍直视吧
-wabuka(waka);
2019-10-15
(#12387204@0)
+1
-
美加殖民者手上黑奴印第安土著的血擦干还没多久,你文明几百年就出炉了。楼上说的没错,偏执的可以,胡说八道你最强
-zqssss(super);
2019-10-15
(#12387878@0)
+1
-
哈哈,首先,北美是资本主义,人不为己天诛地灭;不是共产党所宣传的,先解放全人类,最后解放自己。主流文化是自由平等博爱,同性恋一年也就热闹一天,我们有足够的气度让他们闹。
修桥,地铁是慢一些,但百年大计,质量第一;有谁经常听到高速塌了?
家家都有一本难念的经,执政党不能抢,只能靠大麻合法,收点税钱;
北美的项目,一半资金是发工资的,这里没有农民工。。。廉价好用
-zzj999(ZT);
2019-10-15
{263}
(#12387149@0)
+7
-
同性恋可不是就一天,是已经写进了学校性教育的课本
-gavin_1000(风过无痕);
2019-10-15
(#12387226@0)
-
西方的民主制度比较成熟了,公民自己也了解优点和缺点。另外,法制很健全,同时也有宗教和伦理的约束,也有一定的变通赦免机制,是一整套成熟的政治体系。另外,他们已经是发达国家,不需要大干快上,可以容忍低效。
-zlygy1971(北方的河);
2019-10-15
(#12387199@0)
+4
-
我不认为所谓成熟经得起时间的考验,20年前我们曾经是仰视西方,现在呢?
-gavin_1000(风过无痕);
2019-10-15
(#12387229@0)
+5
-
意淫强国...
-cw2000(看看);
2019-10-15
(#12387239@0)
+6
-
中国是有许多摄像头,
-cocojj(安静下来);
2019-10-15
{644}
(#12387248@0)
+17
-
人不为己天诛地灭。任何民主都是上层建筑,遇到和自己利益冲突时自然自己利益优先。
-troyd(...);
2019-10-15
(#12387250@0)
+2
-
+1
-babyface(★☆给点儿阳光就灿烂);
2019-10-15
(#12387273@0)
-
欧美的主流观点,以及这里一些人士的观点,就如清末士大夫的心态,天朝上国,惟我独尊。还没意识到所谓“百年未有之大变局”的到来。
-haploidus(今剩叹);
2019-10-15
(#12387296@0)
-
我就看倒数第二句 -- "我更看好中国" -- 为毛跑路离开中国??
-alaabracadabra(AlaAbracadabra);
2019-10-15
(#12387297@0)
+12
-
不是每个人都像你一样是跑路的。我也很看好银行里的钱和邻家的豪宅
-gavin_1000(风过无痕);
2019-10-16
(#12388104@0)
-
西方最大的问题我觉得是法律,无处不体现着精英管理国家霸权,比如民租法,完全是一部独裁法,好坏不是问题只要有进步的机会,但目前不容任何人去挑战。至于新法大麻合法化法律,大麻食品合法化,大家也都看清楚了普通人靠不上边,找议员根本无用
-palwang2000(重在修心);
2019-10-15
(#12387318@0)
+2
-
两个制度各有利弊,关键是民主干不过独裁,这个已经是事实了。当年的德国要全世界联手才搞得过。当今的一个小朝鲜也是一个例子,如果民主早就服从米国了。民主国家要联手搞掉独裁国家,因为对他们是极大的挑战和威胁。
-tnt88(TNT88);
2019-10-15
(#12387880@0)
+1
-
我觉得关键不是你是否独裁,而是你是否听话。像沙特,新加坡,现在的伊拉克和过去的伊朗等等一样独裁,但是听话就没问题
-gavin_1000(风过无痕);
2019-10-16
(#12388099@0)
+1
-
所以这种意义上,中国现在的制度更民主,官员有问责制度,社会不良不公不足现象,平民在网上多嚷嚷几句,很多基本上都会被管理机构注意到而且解决。
-babyface(★☆给点儿阳光就灿烂);
2019-10-16
(#12388222@0)
+2
-
你是说在网上多嚷嚷的平民被管理机关注意到并解决吗?
-vega_lee(天津包子-就不改);
2019-10-16
(#12388231@0)
+2
-
问题被解决。
-babyface(★☆给点儿阳光就灿烂);
2019-10-16
(#12388234@0)
-
这个我同意,虽然中国很多弊病,但是中国政府标榜是人民的代言人,所以对民生民计和百姓意见远比这里在意,也愿意快速想办法解决问题
-gavin_1000(风过无痕);
2019-10-16
(#12388239@0)
+4
-
确实,我有个朋友在某市的纪委工作,就说过纪委有专门收集网上投诉及检举的,并对被检举的官员调查核实,一旦核实并上报,许多官员被处理,当然也有被上面压住不动的。所以现在官员们的公款吃喝,请客送厚礼的现象风气少多了
-gamemaster((~~));
2019-10-16
(#12388260@0)
+2
-
从江泽民时代开始,江、曾、周为典范败坏了风气,现在确实很大改善
-gavin_1000(风过无痕);
2019-10-17
(#12389874@0)
+2
-
许多民众象你这样,有吐槽的冲动,有改变想法,所以才要民主投票啊!独裁了还吐槽个屁,只能当良民唱赞歌了
-lightblue99(浅蓝叔叔);
2019-10-16
(#12388242@0)
+8
-
难道不是更多对中共的吐糟,更多想改变中共吗?
-palwang2000(重在修心);
2019-10-16
(#12388357@0)
+2
-
民主关心的不是能否做出正确的决定,而是在无可奈何之下不得已而做出一个 ‘合乎民意’ 的决定。做出正确的决定需要的是卓越的认知,绝不是大多数人所相信的人云亦云的东东。
-hhyang(肉联异议人士);
2019-10-16
(#12388344@0)
-
正是因为这个制度好,你才能知道、看到各种弊端。例如,你抱怨这里市府官员涨工资,但国内官员的收入你能知道吗?国内的许多阴暗面能正常报道吗?这里的媒体是独立于政府的,国内媒体是政府的宣传工具而已。
-jtrt(st);
2019-10-16
(#12388527@0)
+4
-
也对
-irishbeachgirl(哆来咪);
2019-10-16
(#12388541@0)
-
“这里的媒体是独立于政府的”? 貌似看得过于简单了,所有媒体的运作都需要资金,而金主的三观/政治取向决定或左右着媒体的报道偏向...比如大纪元是独立于政府的?有多少纳税人的钱被投入知道吗? 媒体的水深着呢....
-see1see(Isee);
2019-10-16
(#12389276@0)
+2
-
相对而言。媒体没有绝对独立客观,但这里的民主透明公开的环境下媒体还是相对独立,比较公正的,与国内媒体的主仆中宣部属从关系为党国服务有本质差别,而不是半斤八两的差别。
-jtrt(st);
2019-10-16
(#12389524@0)
+2
-
官员的正常收入是可以知道的,不知道的是灰色收入,是贿赂,好像这里也无法知道吧?当然了,国内十官九贪
-gavin_1000(风过无痕);
2019-10-17
(#12389865@0)
-
关于民主的弊病说的不错。我来展开一下。
-rollor(Rollor_转行中);
2019-10-16
{1122}
(#12389116@0)
+3
-
你这绝对是造谣,中南海我去过几次,一定有厕所LOL
-gavin_1000(风过无痕);
2019-10-16
(#12389288@0)
-
有也是为来宾备用的LOL
-jerrytang(JT);
2019-10-16
(#12389298@0)
-
说民主的弊病就不表示共党就是伟光正。共党不是伟光正不表示就是一无是处。民主和共党专政都有可取之处,也有各自的弊病。双方取长补短,才能共同进步。。。
-minbin(光辉岁月 - 石器时代);
2019-10-16
(#12389465@0)
+5
-
这个才是客观的看法,可是这里某些人视而不见,只一味的跪舔
-gavin_1000(风过无痕);
2019-10-17
(#12389861@0)
+1
-
说民主不好的,其实就是说自己不好,需要更英明的人替自己决定未来。按理说这些人应该没什么意见,却往往又是最多意见的人。
-necessity(mariposa);
2019-10-16
(#12389265@0)
+1
-
说得有道理。不过,如果不搞民主的话,那谁做民,谁做主呢?
-bottom(核桃夹子);
2019-10-16
(#12389598@0)
+1
-
我做主,你做民,民主从来就是这样呀,是普世价值。谁反对谁就是反民主。一山不容二虎,没有一人会愿意做民的
-jedi_xie(Jedi);
2019-10-16
(#12389620@0)
+1
-
中国的可是也叫民主集中制哦
-gavin_1000(风过无痕);
2019-10-17
(#12389862@0)
-
最新说法叫“定于一尊”。
-bottom(核桃夹子);
2019-10-17
(#12390020@0)
-
无所谓别人怎么说,关于川普的说法多了去了,没准儿人家还要连任呢
-gavin_1000(风过无痕);
2019-10-17
(#12390031@0)
-
我们中国人追求 正确,民主制度更追求折中妥协。人的 vision是非常不一样的,不用说我们这些中国长大的人和西人比较,就是我们中国人之间,西人之间也一样,正确在哪里?当选的辩论,那个都振振有词,一味的说他们撒谎,不全面。
-jameschen6(梦想农庄);
2019-10-17
(#12390080@0)
-
我说的很清楚,是吐槽弊病,不是全面否定,我认为应该以同样的角度看待中国。不要迷信民主,也不要全面否定中国的制度
-gavin_1000(风过无痕);
2019-10-17
(#12390100@0)
-
我还就是有些迷信民主,当然,还有人权,法治。
-jameschen6(梦想农庄);
2019-10-17
{809}
(#12390809@0)