This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 弹劾川普两大罪状 民主党撕裂美国
-samedayrightaway(赶路一族);
2019-12-18
{6944}
(#12544697@0)
-
今天众议院投票是否弹劾。有人跟踪吗?投票还在进行中?
-samedayrightaway(赶路一族);
2019-12-18
(#12544735@0)
-
通过了。
-897102(⑧⑨⑦⑩②);
2019-12-18
(#12544743@0)
+1
-
Over about 10 minutes ago. Hold your tears.
-imagist(/);
2019-12-18
(#12544779@0)
+1
-
哪有悬念么。headcount 两党人数而已,多明显的事啊。这时候叛党,不是找S么。
-troyd(.);
2019-12-18
(#12544827@0)
+1
-
民主党有三个叛徒。
-897102(⑧⑨⑦⑩②);
2019-12-18
(#12544834@0)
-
接下来该是什么程序?参议院审判吗?参议院不是共和党人数多吗?
-samedayrightaway(赶路一族);
2019-12-18
(#12544856@0)
-
民主党在弹劾这个问题上已经是偷鸡不成失把米,分裂了自己,凝聚了对方。到了共和党控制的参院,毫无疑问被否掉。
-mantis(悠着点上网的皮皮虾);
2019-12-18
(#12544871@0)
+7
-
通俄调查时候川粉也是这么说,结果民主党中期选举席卷众议院,即使是最近的补选,过去川普的票仓在川普助选下也被民主党夺走,这也是为什么民主党铁了心要弹劾给选民一个交代,川普行为是在玷污美国先辈的立国精神
-angler(Angler);
2019-12-18
(#12544948@0)
+2
-
上次中期选举能够保住参院(有人事决定权),Trump已经算是达到目的了。这次弹劾,民主党三票反水,一票中立,其中一个议员转投共和党,民主党即丢面子又丢里子。等于给Trump祝选。
-mantis(悠着点上网的皮皮虾);
2019-12-18
(#12544961@0)
+2
-
众议院通过的决议参议院都有否决权,对吧?
-samedayrightaway(赶路一族);
2019-12-18
(#12544972@0)
-
各有分工。不同的事情上下两院职责不同。弹劾这事上,众院有决定弹劾权,参院有审判权。众院决定弹劾,参院审完说P事没有就结束了。
-mantis(悠着点上网的皮皮虾);
2019-12-18
(#12545031@0)
+4
-
参院只是部分选举,大部分席位没有选举,那个叛党的民调显示已经没机会再选,所以干脆孤注一掷,至于是否助选,最近共和党连续失利已经说明了
-angler(Angler);
2019-12-18
(#12544973@0)
+1
-
说明没有了选举压力,人就回归正常。为三,四位正常的民主党人点赞。
-redmansion(hurontario);
2019-12-19
(#12545309@0)
-
看来中国人大代表都是正常人
-angler(Angler);
2019-12-19
(#12545969@0)
-
这些都是 outlier 成不了啥大气。
-troyd(.);
2019-12-18
(#12544976@0)
+1
-
The whole process demonstrates the constitution somehow not tarnished. Even if the ultimate result is not in favour of the D Party, the nation still has the integrity, however you define integrity.
-imagist(/);
2019-12-18
(#12544968@0)
+1
-
都是借口。
-troyd(.);
2019-12-18
(#12544977@0)
+1
-
美国历史上那么多总统,总共3个被弹劾,为什么川普被人抓住借口?恐怕不是借口可以解释,而是川普不检点,道德不足胜任总统
-angler(Angler);
2019-12-18
(#12544991@0)
+1
-
Let time tell.
-troyd(.);
2019-12-18
(#12545007@0)
+1
-
看热闹也要会看。看弹劾总统的要点在于:有没有两党的议员互相投相反的票。如果投票仅仅是以党划线,那无非是党争激烈的表现~离“弹劾”的本来意义相去太远了
-once01(一切都还没结束);
2019-12-18
(#12545065@0)
+1
-
并且开了个很不好的先例,用这种莫须有的罪名,特别是第二个。今后只要反对党占议会多数就可用它弹劾总统。。。
-knowsomething(knowsomething);
2019-12-18
(#12545213@0)
+3
-
不會都這樣比 low 的,目前為止就這一屆民主黨是這樣。前兩次都不是這樣: 對尼克松對克林頓都沒有以黨畫線
-once01(一切都还没结束);
2019-12-18
(#12545216@0)
+1
-
本来就是鸿沟,不用撕裂。弹劾完全是为下次大选造势而已。希望年轻一代积极投票,2020把他选下去。
-xz730000(笑一笑,十年少);
2019-12-18
(#12545233@0)
+2
-
年輕一代有人因為戴 MAGA 帽子被圍攻,嚇得只好⋯⋯
-once01(一切都还没结束);
2019-12-18
(#12545238@0)