This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 医学博士 Russell Blaylock 博士报告说,戴口罩实际上可能会伤害你:拉塞尔·布雷洛克博士警告说,口罩不仅不能保护健康人不生病,而且还会对佩戴者的健康造成严重威胁。底线是,如果你没有生病,你不应该戴口罩。
-nazacalines(游戏);
2020-7-1
(#13057149@0)
+2
-
如果周围的人生病,通过空气和呼吸传染,应该带否?
-111111(快乐老家);
2020-7-1
(#13057152@0)
+1
-
.科学已经证明,面具绝对不能保护任何人免受病毒的侵害,如果一个人真正想要并且需要保护自己免受病毒感染,他们就必须穿上一套完整的身体服装,就像一个太空人在月球上游览时所穿的那样,只有这种程度的保护才能完全阻止你感染任何病毒。
-nazacalines(游戏);
2020-7-1
{305}
(#13057162@0)
-
符合逻辑,🙏
-111111(快乐老家);
2020-7-1
(#13057166@0)
+2
-
+1 其实真要担心的话,或者属于易感人群就先吃些HCQ预防,象TRUMP那样,这比戴口罩有用
-nazacalines(游戏);
2020-7-1
(#13057399@0)
-
口罩不需要保护你免受病毒侵害,它只要能降低你感染病毒的机会就足够了。基本的逻辑都不具备,读到博士有个屁用
-heeltoe(地球真可怕我想回火星);
2020-7-1
(#13057329@0)
+1
-
职业安全与卫生管理局说,在一个房间里工作,你需要至少19%的氧气水平。他测量了自己体内的氧气含量为20.6。他戴着面罩,氧气含量降到了17。他面罩里的二氧化碳含量开始发出警报,让他知道自己正在接受危险的低水平氧气。
-nazacalines(游戏);
2020-7-1
{791}
(#13057161@0)
-
日本人戴口罩的比较多,健康指数和人均寿命杠杠地。
-livantai(顶溪);
2020-7-1
(#13057200@0)
+4
-
有病 的 博士
-redneck(Cracker);
2020-7-1
(#13057205@0)
+17
-
博士只会纸上谈兵,博士保证不了得病的人都戴上口罩而发表这个言论就是骗子。
-livantai(顶溪);
2020-7-1
(#13057210@0)
+7
-
如此简单的道理这些人及其追随者一生一世也搞不明白
-redneck(Cracker);
2020-7-1
(#13057213@0)
-
实名点赞👍
-wuxin123(小肥饭袋子);
2020-7-1
(#13057247@0)
+1
-
乱套了
-troyd(冷箭手);
2020-7-1
(#13057231@0)
-
你和你的家人现在出去带口罩吗?
-ttf(路过);
2020-7-1
(#13057279@0)
+1
-
对口罩的意义仍然很迷惑,所以无法相信。但是去公共场所还是戴,只是为了不吓着别人,be a good citizen而已。
-the_dumb_one(耷目无神);
2020-7-1
(#13057466@0)
+1
-
如果你没有生病。怎么定义?怎么知道?带毒算不算?
-bottom(核桃夹子);
2020-7-1
(#13057465@0)
+3
-
这种博士,和Dr Fauci 一样,专业无能帮助人类,正面对抗病毒。大的方面是非不分,误导无知群众,客观上害死无数生命,趁早挖坑埋了吧。
-txn(秦川);
2020-7-1
(#13057481@0)
+3
-
中国的医生以前就好多在医院的时候都是戴口罩的,按这个理论,都是短命鬼?
-doyouremeber(newlife);
2020-7-1
(#13058378@0)
+2
-
美国劳工部表示,布面罩和外科口罩不被认为是个人防护装备,由于松散或过滤不良,不能防止空气中的细菌。本质上是没有价值的,不会阻止雾化液滴粒子进入气道。口罩只是为了防止口水和鼻粘液无意中滴入伤口。口罩与病毒无关。它们与控制有关。
-nazacalines(游戏);
2020-7-2
(#13059220@0)
-
● +1 你和你的家人现在出去带口罩吗? -ttf(路过); 7-1 05:49
-livantai(顶溪);
2020-7-2
(#13059236@0)
+1