This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 光辉兄说:“学一下中国的近代史,如何被欺辱凌虐,人民颠沛流离,各种艰难困苦”。真是好主意!能否请仁兄先将您了解“各种苦难”拉个单子,然后大家一起分析其原因和教训,以及今后如何避免?有劳了!
-20010320(老刘);
2020-9-3
(#13169639@0)
+1
-
这也要我教?中国近代史通常是从鸦片战争开始的。你说说鸦片战争的定性,看看我们的三观合不合先。。。
-minbin(光辉岁月 - 流浪地球);
2020-9-3
(#13169661@0)
+5
-
讀過魏源的《海國圖志》嗎?
-youarenotfunnyatall(草山);
2020-9-3
(#13169711@0)
+10
-
草山哥读过孔乙己吗?我不必知道回字有几种写法,maybe和might be 差距有几大。。。
-minbin(光辉岁月 - 流浪地球);
2020-9-3
(#13169718@0)
+3
-
以前沒讀過,你一說,便去找文閱讀通篇,解說及分析亦讀,你有什麼見解嗎?
-youarenotfunnyatall(草山);
2020-9-3
(#13169810@0)
+3
-
师夷长技以制夷。。。
-ding_ding(丁_丁);
2020-9-3
(#13169792@0)
+1
-
关于鸦片战争,我的启蒙读物是“天朝的崩溃”,茅海建先生著作。近年来张鸣先生讲座也谈得非常透彻,我接受他们的观点。
-20010320(老刘);
2020-9-3
(#13169803@0)
+2
-
直接说,我所学过的中学历史课,对鸦片战争起源,过程,结论,影响的描述,我是全部接受不了的。
-20010320(老刘);
2020-9-3
(#13169848@0)
+1
-
同意,现代中共的历史课程完全是经过篡改的,缺少历史真相和事实描述。中共的这些历史课本没有任何用处,除了考试前背一遍混个高分。拿这些课本里的段落来做依据,都是笑话。
-trophy(trophy);
2020-9-3
(#13169870@0)
+4
-
对。什么百年屈辱史纯粹就是谎言。
-abc1107(abcabc);
2020-9-3
(#13170027@0)
+3
-
二十四史到明史终结,中共建国70多年,不敢对前朝修史,清朝只有一个满清遗老花了几年功夫尚未定型的清史稿留世。因为中共内部原因,中华民族自司马迁起传承两千多年修史功业,可能嘎然而止。中共对中华民族历史传统破坏可见一斑。
-trophy(trophy);
2020-9-3
(#13169897@0)
+2
-
日本被美国侵占了,人民生活世界第一。中国一直没有被侵占,六亿人民月工资1000人民币。
-111111(快乐老家);
2020-9-3
(#13169701@0)
+6
-
中国人怕做亡国奴,实际上最大的亡国奴就是被自己人奴役
-redstarz(老红星);
2020-9-3
(#13169751@0)
+18
-
说得太对了!中国近代以来,对民众最残忍的压迫与迫害都来自本土统治者,而非外族。
-20010320(老刘);
2020-9-3
(#13169808@0)
+8
-
大清亡得好
-kw23(kw23);
2020-9-3
(#13169738@0)
-
+1
-blackscraper(blackscraper);
2020-9-3
(#13169789@0)
-
这点我有些不同看法:大清亡的过程非常好,顺利和平禅让。但假设一下革命党人没有成功,也许,仅仅是也许,中国会走上君主立宪的道路。
-20010320(老刘);
2020-9-3
(#13169817@0)
+3
-
中国人整体来说没有宗教情结,君主的存在会增加全民国家和文化认同,而内阁制又可以承载现代民主政治的体制与内涵。所以君主立宪更适合温良恭俭让的人群。当然,历史没有回头路。
-20010320(老刘);
2020-9-3
(#13169830@0)
+1
-
日本几千年没换过皇家,所以“君主立宪”很容易。清朝是满族入侵建立的,所以从清朝实施“君主立宪”,成功的可能性很小
-once01(一切都还没结束);
2020-9-3
(#13169844@0)
-
可能性小,我是赞成的,只是觉得那种情况更少社会动荡。
-20010320(老刘);
2020-9-3
(#13169852@0)
-
中国的君主立宪是比较困难的,看看现在搞君主立宪的国家,那些君主都是多少年一脉相承的,不是说你造个反就行的。。。在中国,谁造反成功谁就当皇帝,这样的皇帝说自己是天赋神权,没几个信了。。。
-ding_ding(丁_丁);
2020-9-3
(#13169834@0)
-
当然现在是不能回头的。当时的国民,过惯了有皇上的日子,以当时的背景看,保留虚君会好些。
-20010320(老刘);
2020-9-3
(#13169842@0)
+2
-
孙大炮乃中华民族的罪人
-ben01(又一年);
2020-9-3
(#13169979@0)
-
也不能这么说,孙中山提出的三民主义,五权宪法还是很有现代意思的。
-ding_ding(丁_丁);
2020-9-3
(#13170001@0)
-
骨子里是独夫
-ben01(又一年);
2020-9-3
(#13170029@0)
-
不会。中国的传统就是服从强权,而不是爱戴君王。皇帝一旦大权旁落,就难逃厄运。所以,虚君在中国没有市场。
-iamflying(叶和花);
2020-9-3
(#13170002@0)
-
如果没有鸦片战争,中国就无法完成从古代到近代的转变。鸦片战争是伟大的,正确的。
-neu_stone(stone);
2020-9-3
(#13169824@0)
+1
-
鸦片战争的确给清廷和民间都深深上了一课。
-20010320(老刘);
2020-9-3
(#13169839@0)
-
中共的历史教材根本歪曲了“鸦片战争”,林则徐不是反对鸦片,只是反对英国贩卖鸦片,“我可以自己种鸦片,吃我们中国自己的鸦片”(爱国)
-once01(一切都还没结束);
2020-9-3
(#13169850@0)
+6
-
一针见血!
-20010320(老刘);
2020-9-3
(#13169854@0)
+3
-
后来自己种的数量远超进口鸦片,价格还便宜,进口鸦片基本没有市场了。。。
-ding_ding(丁_丁);
2020-9-3
(#13169855@0)
+4
-
至于所谓颠沛流离,跟鸦片战争没一毛的关系。租界是当时最文明现代的地方。
-neu_stone(stone);
2020-9-3
(#13169853@0)
+2
-
没错儿,其它城市的改造,以租界为蓝本。甚至包括袁世凯建立的警察制度。
-20010320(老刘);
2020-9-3
(#13169858@0)
+1
-
租界孕育开启了中国短暂的文明萌芽
-once01(一切都还没结束);
2020-9-3
(#13169965@0)
-
租界就是改革试范区! 当时很多西方传教士深入乡村,带来很多先进思想及物质生活,可中国人就是自大,死硬不学。洋人只好以身做则,做给你看看。像现在死抱着马列苏联那套不放,水泼不进
-6ba6(ReturnSon);
2020-9-3
(#13170012@0)
-
劝你省省
-ben01(又一年);
2020-9-3
(#13169974@0)
+2
-
为什么?
-20010320(老刘);
2020-9-3
(#13170059@0)
-
忽略光光军就对了,不值得在那位身上浪费时间
-redstarz(老红星);
2020-9-4
(#13170513@0)
+4
-
的确,光光君的论点太单一,全是中共宣传新闻稿出来的,论据太薄弱,全是中共教科书里段落。所以我劝他多看点书,他也听不进去,还用中共那套掰扯。
-trophy(trophy);
2020-9-4
(#13170536@0)
+1
-
以上总结都正确✅
-ben01(又一年);
2020-9-4
(#13170543@0)
+2