This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 事业工作 / 自由党人推全民基本收入每人$22000!下月表决--那谁还愿意上班?
-stone-bridge(...---...);
2021-3-15
{3291}
(#13573785@0)
+1
-
看看個人所得稅的最高稅率會升到多高?
-youarenotfunnyatall(草山);
2021-3-15
(#13573795@0)
+1
-
如果用此法案取消医保就缺德了。老粉红立马得回国
-stayhome(stayhome);
2021-3-15
(#13573976@0)
+1
-
觉得一年两三万的收入够花,就别上班呗。
-samedayrightaway(赶路一族);
2021-3-15
(#13573798@0)
+3
-
俩人4万
-stayhome(stayhome);
2021-3-15
(#13574190@0)
-
俩人(夫妻)三万,除非假离婚
-exception(违例);
2021-3-16
(#13574555@0)
-
不可能假离婚 离婚律师自己办完假离婚后都辞职等拿钱了
-stayhome(stayhome);
2021-3-16
(#13575415@0)
+2
-
基本上我是赞成这个想法的,国家要进步早晚会走上这一路径,不过政客们需要先把计划和数字说清楚,并解释清楚钱从哪里来
-keysi(K.S);
2021-3-15
(#13573832@0)
+1
-
印钞机掌握在政府手里。基本收入==开动印钞机。加拿大已经确定了今后量化宽松的基本策略。
-tracyd(等待明天);
2021-3-15
(#13573871@0)
-
钱从哪里来还用问?税收
-vicky2005(孩子她爹);
2021-3-15
(#13573962@0)
-
取消医保,就来钱了。31000洗牙都不够。
-stayhome(stayhome);
2021-3-15
(#13573978@0)
-
你这啥牙啊洗牙要31000
-keysi(K.S);
2021-3-15
(#13573989@0)
-
拿31000在家没活干,自然只剩吃了。
-stayhome(stayhome);
2021-3-15
(#13574000@0)
+2
-
给你普及一下知识,医保不由联邦管,由省负责,安省收了我们Ontario Health Premium医保的钱, 我来时还没这收费,2004自由党省长麦奸敌开征此费
-vicky2005(孩子她爹);
2021-3-16
(#13575182@0)
+2
-
那不是还得去打工? 31000连刷牙都不够么。
-stayhome(stayhome);
2021-3-16
(#13575418@0)
-
这个应该支持!病毒一年证明发钱过日子可行。反正还有俺们这些WFH的。
-iga(nikita);
2021-3-15
(#13573852@0)
+1
-
以后工资$15左右的招不到人了,餐馆零售行业受影响很大。
-stone-bridge(...---...);
2021-3-15
(#13573878@0)
+3
-
结果就是餐饮零售业价格提高,抹平那些基本收入呗。最后除了票子面值变大,毛用没有。居然想用这个消灭贫困,还不如60年代老共
-vega_lee(天津包子-就不改);
2021-3-15
(#13573904@0)
+2
-
不一定,现在也有些人会因为打了$15的零工反而拿不到福利。如果UBI的话,总会有愿意多赚钱的人。
-geekcode(文心雕码);
2021-3-15
(#13573952@0)
+1
-
别做梦了,“根据收入确定”——纳税人是得不到的
-newrover(漫游);
2021-3-15
(#13573866@0)
+4
-
这个方案,经常说成GBI,Guaranteed,是我非常反对的。说白了,就是多干活的少拿钱,甚至不拿钱,对社会是个灾难。我的理解是,现在的提案没有具体说是UBI还是GBI。
-geekcode(文心雕码);
2021-3-15
(#13573949@0)
+1
-
不就是永久 ei 么,失业了慢慢找,蛮好的。前提要医保国家要全包,不然洗牙会洗出人命
-stayhome(stayhome);
2021-3-15
(#13573975@0)
-
永久EI好吗?不好,因为找到工作的人就拿不到EI了。如果是UBI的话,找到工作的人还可以继续拿,所以不会打击找工的积极性。这是GBI和UBI的区别
-geekcode(文心雕码);
2021-3-15
(#13573979@0)
-
这个对家里只有一个人工作的最合适。不然,双职工,一个失业了,连ei都没得拿,直到另一个也失业才有钱拿。
-stayhome(stayhome);
2021-3-15
(#13574003@0)
-
同意你的观点。这政策的目的其实就是大锅饭,干多干少一个样。中国出来的人都直到咋回事。另外,感觉加拿大不可能搞真正的UBI,不符合大锅饭的加拿大理念
-newrover(漫游);
2021-3-16
(#13574374@0)
+1
-
收入重新分配,中产阶层又被割韭菜,国家继续印钞票。
-stone-bridge(...---...);
2021-3-15
(#13573873@0)
+2
-
谁被割韭菜,取决于税怎么收,财产税地税消费税主要是富人交,而收入所得税主要是中产交。
-geekcode(文心雕码);
2021-3-15
(#13573945@0)
-
要是把现在所有的福利全取消重算,我支持。然后对工资加上基本收入超过一定数额的人提高阶梯税率,不要多印钞票。
-laohu667(老虎 667);
2021-3-15
(#13573907@0)
+1
-
我支持UBI,只要是universal,也就是每个人都应该有。加税不只是收入税,可以增加财产税,消费税。想要生活更好的人会继续上班,也可以放心地做自己最喜欢的事。
-geekcode(文心雕码);
2021-3-15
(#13573939@0)
+4
-
这个思路是合理的,而且要加上UBI的收入不课税,本身就是政府腰包里掏的钱,再往回收income tax 就是多此一举。人人有份,也就人人都可以选择面朝黄土背朝天还是坐吃等死。想多挣的就多干活,多交税,同时以财富税/继承税等等手段来限制极端的贫富悬殊。
-the_dumb_one(耷目无神);
2021-3-15
(#13574032@0)
-
握手。而且可以大幅简化各种福利的制订审核和发放,实际结果是小政府,更有效率。
-geekcode(文心雕码);
2021-3-15
(#13574135@0)
+4
-
医疗福利还要多发,都不上班了,没地洗牙。
-stayhome(stayhome);
2021-3-15
(#13574192@0)
-
思路合理,但加拿大政客永远不会搞真正的UBI,只会借着UBI的名义奖懒罚勤
-newrover(漫游);
2021-3-16
(#13574376@0)
+3
-
左派们的发钱一定是基于收入的,包括非法人口,收入一高就没了。右派们的发钱人人有份,但得是合法居民
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2021-3-15
(#13573964@0)
+4
-
基本是这样。所以美国杨安泽是打着左派旗号的大右派
-geekcode(文心雕码);
2021-3-15
(#13573983@0)
+1
-
+1
-newrover(漫游);
2021-3-16
(#13574377@0)
+1
-
我家还得上班啊,难道你家收入只有 31000就满足了?
-curve(curve);
2021-3-16
(#13574393@0)
-
给老百姓一个选择权。可以“只有31000就满足了”,也可以拼命多干而多吃多占。这是一个理想社会应该的模式
-the_dumb_one(耷目无神);
2021-3-16
(#13574397@0)
+1
-
除非是做homeless或者到租金特别便宜的地方,不然 mortgage, property tax 等加起来这BASIC income 根本不够。我认为不会影响大家工作积极性。
-curve(curve);
2021-3-16
(#13574426@0)
+2
-
这个想法是比较实际地在保证人人温饱的基础上,多劳多得。也许有些人就满足于每天喝口清汤就去海边看月亮,那也可以安稳过活一生
-the_dumb_one(耷目无神);
2021-3-16
(#13574484@0)
+2
-
没见过这样的人,总有点业余爱好,啥也不干的人应该很少吧。
-curve(curve);
2021-3-16
(#13575403@0)
-
疫情依赖政府一年花了300Billion, Basicincome 一年需要 40-50billion,钱嘛,政府是有的。
-curve(curve);
2021-3-16
(#13574429@0)
+2
-
未来就是这样,基本收入一定会推广,一大半人生活都一样,享受比较齐全的基本生命保障,衣食无忧,真正共产主义,岂不美哉!一部分人有工作,得到相对多一点的收入。真正的社会财富,掌握在极少数人手里。
-txn(秦川);
2021-3-16
(#13574447@0)
-
多伦多一般上班的年收入都有20万到30万吧,2万就不上班了?
-34weston(Aaron);
2021-3-16
(#13575282@0)
-
据说光不上班还不行,还得车子房子女子全卖了。
-stayhome(stayhome);
2021-3-16
(#13575423@0)
-
不靠谱,既然说全民,单说一点--为什么夫妻比单身少?肯定还与收入有关,这是伪全民收入
-rafale(好好学习daydayup);
2021-3-16
(#13575375@0)
+1
-
这个UBI应该是基于没有其他一点财产的基础上的吧?家里有房有车有现金,就算是残疾人也领不到全部的ODSP的。那有手有脚能工作的反倒能领钱,就太不可能吧。大家如果有意见,其实完全可以去找你们区的MP也谈谈你们的看法啊。别人区的MP可以提议,你们的MP也可以提意取消啊。
-tracyd(等待明天);
2021-3-16
(#13575397@0)
-
同意,应该无论穷富,人人有份,反正富人通过所得税又交回去了,应该从出生开始,取消其他一切福利
-tzm_oasis(绿洲);
2021-3-16
(#13575458@0)
+1
-
花了一些时间去看了一下安省的官方文件:Summary of key recommendations。我建议大家可以去找MP,MPP谈谈改进建议倒是真的,杜绝开着跑车住着豪宅领UBI的现象。
-tracyd(等待明天);
2021-3-16
{752}
(#13575471@0)
-
除非是asset based,就算是也很难实施,所以人家开跑车领救济无可奈何
-maildcb(游泳的鱼);
2021-3-18
(#13578714@0)
-
现在很多人各种福利,以后取消大部分福利,这样政府省钱不用找那么多人处理福利申请,打工也可以增加收入。高收入的税收会更高。电子交易收税。
-ueregister(寻梦园);
2021-3-18
(#13579328@0)