This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / CBC这是挑拨离间,明明70%的加拿大人已经拥有了自己的房子,CBC却偏偏说什么“As house prices soar, is home ownership in Canada becoming something only the rich can afford?”
-mikesmith(老猫);
2021-3-31
{902}
(#13605788@0)
+1
-
这是在给土豆的自住房加增值税吹风造势啊,经济一塌糊涂,😄也就只剩这一块肥肉了
-wongbo(万宝);
2021-3-31
(#13605807@0)
+8
-
其他实业包括高科技在内2020年投资额都大幅减少,只能割这把韭菜了
-jtax(吾土吾民);
2021-4-1
(#13606530@0)
+2
-
这是迟早的事,因为现在不动产是唯一的相对牢靠的不被割韭菜的选项。而这个选项让绝大多数中产,无路可逃。
-harding(HC);
2021-4-1
(#13606552@0)
+3
-
我觉得倒也没错,可能只是针对今后要买房的人,只有rich people才能买房。
-harding(HC);
2021-4-1
(#13606542@0)
+1
-
自住房收税丝毫不影响投资房,我觉得投资房才是房价增长的动力。自住房收税就是要钱,和打压房价没啥关系,房价既不是原因也不会是结果。
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-4-1
(#13606561@0)
+2
-
70%通常人的理解是错的。70%是指所有房屋类型中family house的比重,不是人口比例。中国也是如此,比如上海大概有40%的人口租房,但房屋拥有率高于95%,因为上海就没什么专门出租的公寓
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2021-4-1
(#13606578@0)
+1
-
大选前CBC采访一个FL的古巴裔川普支持者,本来采访的本意是问对方的看法然后广播出去;结果CBC的记者在采访中不断打断对方,说对方的看法不对,应该是这样。。这样;搞的后来这位被采访对象直接挂断电话,问CBC:“你到底是问我的意见还是来和我辩论的?”
-binghongcha76(一只大猫);
2021-4-1
(#13606793@0)
+5