Loading...
-
CIT 1.38 apple 高手一等一
-allstar09(morningstar);
2009-9-30
(#107946@43)
CIT 1.38 apple 高手一等一
-
○
Ding. TA is absolutely HH!
-chu.ge(跟风+独立思考);
2009-9-30
(#107948@43)
-
○
what is HH?
-endless_tunnel(endless_tunnel);
2009-9-30
(#107962@43)
-
○
Gao Shou
-chu.ge(跟风+独立思考);
2009-9-30
(#107968@43)
-
●
High Hand? hahahaha
-endless_tunnel(endless_tunnel);
2009-9-30
(#107971@43)
-
●
刚刚看到ＣＩＴ,吓人,吓人,运气运气!
-apple2004(apple);
2009-9-30
(#107981@43)
-
○
CIT还有救吗?
-homedream(古风);
2009-9-30
(#108023@43)
-
○
一定有救，现在是震荡洗盘。摊子大，死了连累其他兄弟，美国政府不会不管。不能让雷曼兄弟的教训重现的。
-bricksonly(天天歇菜，时时挨砖);
2009-9-30
(#108035@43)
-
○
"死了连累其他兄弟" 是指谁? 风险挺大的...可能翻倍, 也可能破产, 如果那样就肉包子打狗了
-guanshui88(约定);
2009-9-30
(#108040@43)
-
○
是否今天会有新消息?
-homedream(古风);
2009-9-30
(#108068@43)
-
○
这种股票，建议不碰火少碰。
说实在，危机恐慌期已经过了，让CIT倒闭的可能性比以前大多了
-hesell(hesell);
2009-9-30
(#108226@43)
-
○
不同意你的观点。但是打压股价，然后被国有化是有可能的（如果没有人愿意接手）。政府不会让自己的钱贬值，当然要按低价进入。然后才开涨，模式和两房，C差不多
-bricksonly(天天歇菜，时时挨砖);
2009-9-30
(#108230@43)
-
○
我没有否定国有化的可能。但毕竟大环境不同了，2房和C的时候是最恐慌的地步，政府不救，整个金融系统就垮了。CIT也不能和C, 2房，AIG相比。 我只是觉得风险很大。
-hesell(hesell);
2009-9-30
(#108241@43)