Topic: 看了文学城有人问，为什么美国不搞个6G，比华为好，不就行了，我也有疑问，女人不懂技术。。 @枫下论坛 The Rolia Forum

工作学习 / 科技杂谈 / 看了文学城有人问，为什么美国不搞个6G，比华为好，不就行了，我也有疑问，女人不懂技术。。 -mooncake(holidays); 2018-12-17 (#11843047@0) +1

第5代都没有实现，结果如何未知，哪里能搞第6代？概念雏形都没有。看现在互相叫板，人类能不能坚持到那一天都难说。 -hunhunhunhun(不知道); 2018-12-17 (#11843052@0)
哪那么容易啊？华为在4G的市场份额已经领先了，美国连成气候的电信设备公司都没有了，从前的摩托罗拉啥的都倒了。限制了华为，无非是便宜了欧洲的诺基亚，爱立信。 -haploidus(今剩叹); 2018-12-17 (#11843076@0) +1
再看看历史，3G的时候美国就尝试搞一套自己的标准，最后被中国欧洲联手搞垮了，北电在上面压了重注，结果倒闭了，台湾也是，输惨了。一套标准意味着巨大的金钱投入，公司必须看到市场才敢下注的。而中国市场比美欧日加起来都大，美国如何竞争？ -haploidus(今剩叹); 2018-12-17 (#11843087@0) +1

非常在理。 -hunhunhunhun(不知道); 2018-12-17 (#11843142@0)

5G也不是华为的，不比其他厂商先进。 -daydayup88(daydayup); 2018-12-17 (#11843144@0) +1
小学直接上微积分也可以。 -troyd(.); 2018-12-17 (#11843145@0)

都是bill clinton 作的孽。 -badboy91(go wild); 2018-12-17 (#11843152@0)

5G里面包含的内容很多，华为也只是参与定义了其中的一部分。美国也有大量参与，Intel, 高通，思科都有参与。其实华为生产设备，离不开高通的芯片，5G规范里有很大一部分是和芯片相关的。 -ding_ding(丁_丁); 2018-12-17 (#11843153@0) +4
Google, Facebook那么有钱，为什么不发射几十几百颗卫星全球覆盖供手机上网，比全球建几百万基站便宜多了吧！ -ziye(twelve); 2018-12-17 (#11843350@0)
太先进也没用！遇上奸商（网络供应商），倒退还来不及呢！就像现在暖气那么贵，我都想烧柴火取暖了！ -go2caa(walleye桂花鱼); 2019-1-6 (#11869258@0)
通俗点。5G好比建筑图纸。同一张图纸，华为造出的房子现在最坚固，成本最低。其他厂商造同样房子成本高，小毛病不少。造房子需要原材料，比如水泥来自于高通。美国现在只能制造原材料，房子没有能力造。换个图纸还是造不出。 -steve888(四娃爸); 2019-1-6 (#11869291@0) +1
美国明白人自己说的“if you can not beat it, ban it". -blanc(so what); 2019-1-6 (#11869292@0) +2
5G是个标准，没有什么离开华为就不能过的问题。华为对国外客户是有中国出口银行出钱的，客户安装不需要付任何钱，之后从经营里出，中国承担债务风险。这个对于南美穷国，甚至一些不穷但钱也很紧的欧洲国家象法国意大利当然很有吸引力。因此华为的销售额最高。 -gta_palace(GTA_Palace); 2019-1-6 (#11869300@0)

5G的一个问题是经营商都不看好，因为4G速度已经很快了。所以这两年AT&T，vodafone等电信公司的股票是跌的。但是对于华为来说，当然是要上，反正是中国政府出钱 -gta_palace(GTA_Palace); 2019-1-6 (#11869308@0) +1

每秒3、4G的速度有什么应用？为了拿手机下电影？每个人都这速度，主干网也受不了啊。 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 2019-1-6 (#11869353@0)

物联网的世界。不只是手机了。 -daydayup88(daydayup); 2019-1-6 (#11869357@0) +1

物联网就些”我在哪里“”我有几个|“的数据，4G完全够了，何况物联网是不是吹牛也是问题，除非5G芯片便宜到几分钱一个，可以到处贴。 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 2019-1-6 (#11869360@0)

你想不到的应用，我也没想到，但肯定有的。就像10年前，也想不到现在的。 -daydayup88(daydayup); 2019-1-6 (#11869374@0)

大部分服务器的网速只有1G，家用的设备1G以上的更是罕见。就象你去租车，运行商拿出给跑车，说一小时能跑200公里，开出去发现路的限数是100公里 -gta_palace(GTA_Palace); 2019-1-6 (#11869426@0)

都会慢慢跟上来。科技各个领域的发展是相辅相成的，要有发展的眼光。 -daydayup88(daydayup); 2019-1-6 (#11869427@0)

应用跟基础设施发展相辅相成，以后再回头看看，就有感想了。基础上去了，应用就都出来了。 -daydayup88(daydayup); 2019-1-6 (#11869356@0)
5G不单是速度，还有延迟时间比4G少很多。如果自动驾驶汽车运行在4G普遍延迟200ms的环境下，一来一去收到前方信号都开出10多米了。5G设计最大延迟4ms。 -steve888(四娃爸); 2019-1-6 (#11869366@0) +3

儿子生不出来，干脆生个孙子算了。呵呵，这个逻辑也是让人醉了。。。 -letempsdescerises(百草园主); 2019-1-6 (#11869341@0)

最后一口饭吃饱了，前面的都白吃了？ -go2caa(walleye桂花鱼); 2019-1-6 (#11869642@0)
我也想说这句 -bluesky2011(君子于役); 2019-1-23 (#11896054@0)

2胎没生就直接生3胎，不行吧？ -tnt88(TNT88); 2019-1-6 (#11869349@0)
5G给了将来更多的可能。只有你们现在没有想到的。 -blanc(so what); 2019-1-6 (#11869354@0) +4

现在应用还没出来。 -daydayup88(daydayup); 2019-1-6 (#11869358@0)

比如刷脸支付，扫描的点越多越安全但是数据的流量就大。 -blanc(so what); 2019-1-6 (#11869370@0)

4G快来时也这么说的，结果用了这么多年4G，也没有天翻地覆。。。 -tnt88(TNT88); 2019-1-6 (#11869677@0) +1

Topic

More Topics