×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 学科技术 / 这些年来IT里到处都是 Legacy system modernizations,许多还都是 multi-year 的大Projects。大家能说说大多是移到什么 new platforms?
    • 取决于现在是什么 platform...
      • 请能说说你见过或知道哪些cases?
        • 从传统 host 到 cloud / micro svc / container / ci cd...
          • 许多大系统 migration 到这种新的 architecture 可是大动作,许多大公司并没有用这种方法。 +1
            • 一般越大越保守 --- 反而是小公司因为有比较多的新需求,或需要节省运营成本 --- 或者需要做大抛光找下家 / 投资 --- 所以会上云...
              • 船小好掉头,所言非虚
            • 另外一点是,有些大系统真的数据量尤其是 traffic 太大的话,就算上云也不能用 managed services,否则价格太高,这也是越大越难上的原因之一。
              • 见过大的做好了,又放弃, 用回老系统,再重来的。 +1
    • 这绝对是case by case,而且,如果运行良好,为啥一定要移?按现在的趋势,说不准迁移的项目还没完成,迁移去的平台已经…… +2
      • 你说的也不错。但还是有许多原因让不少大公司“大单位”考虑移的。
      • 迁移的主要原因是实现新功能的成本更低或更快,Legacy system基本上没有人愿意在上面开发新功能了,在现在这个时代,新功能或者产品推出慢了,有可能导致公司倒闭!
        • 我认为运行良好的系统需要迁移的最大原因就是support的问题,至于说不迁移没法快速开发新功能就有点扯了…… +1
          • 运行良好的系统哪里有bug?老系统什么都不改,哪里有bug,要什么support?
            • 系统都不能完全独立于infrastructure更新,业务需求也不断变化,所以总要有support。
              • 就是老系统不能处理业务需求的变化啊,所以不用它来处理,这个不叫support,叫new features development.
                • 可以自己运行,不依赖于OS?不需要跟着update?
                  • os update 多少年才搞一次,搞完了都不需要重测系统,而且跟业务不相关,很多就买extended support, extended support 都没有的系统,也有撑着不换的,但就是什么都𣎴能动。
                    • 这个跟每个企业自己决策有关系。
            • 没有八哥的系统。。。不存在的。波音的系统都有八哥。。
              • 波音有八哥的是新系统
          • 开发费用不如整个换掉划算,就换了。 +1
    • microservices, Angular, cloud, etc
    • 钱多没处花,没事穷折腾 +6
      • 有些应用跑在停止了安全补丁的系统上,很不安全。如果造成数据丢失或泄露,那就麻烦了。 +1
        • 不仅这样,慢慢地会越来越难招到那些好的能用 Legacy system 上语言的人,Legacy system 维护费用也很高,历史上种种原因造成的数据不完整,非 Relational Database,等等会在将来给许多麻烦。
        • 现在出问题的都是人,点了钓鱼邮件,被锁硬盘,操作系统级的漏洞很少了,
          • Vendor如果不支持了,我们都会换掉,否则IT大boss吃不了兜着走,没人能承担这风险。 +1
    • 移到guidewire的挺多