×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 工商经济 / 我认同保守派缩减财政赤字,问题是川普总统当政这么久,为什么财政赤字指数增长?,2019财年联邦政府财政赤字或达1.1万亿美元,远高于上一财年的7790亿美元. 这个数字是美国大萧条时代以来的最高水平。
    • 所以川普一上任就拼命搞钱,甚至不惜跟盟友们撕破脸。 +1
      • 其实缩减赤字也是对的,问题是有些人嘴上说缩减赤字,实际上增加。川普总统,福特省长好像都是这样。我担心希尔也是这样。
        • 有时候是有心无力,很多钱已经计划好了的,很难拿回来,所以节流很难,还是应该开源,这才更检验一个政府的经济管理能力。
          • 这个右派们从来不敢正面回答我,右派就是会喊口号。 原因是1. 川总统给富人减税,2. 支出方面大量增加国防支出,3. 但为了讨好民主党,又不敢砍教育医疗。 +1
            • 可以预见希尔是一个套路,希尔还学川普不跟中国做生意。他不知道加拿大是资源型国家,东施效颦,只会使加拿大经济陷入萧条。希望大家都能理性思考。 +1
          • 千万别让政府开源,那人民就惨了。还是节流才是政府该干的事。
            • 开源不能靠给普通百姓和一般企业加税,当然对住千万豪宅的加税,我觉得应该。
              • 都不该。政府做自己的事就好了。不要插手太多。富人没了,穷人的日子不是更好过了,而将会更难过。共产党的例子还少么
                • 现在的问题没谁缩减支出。川普总统,福特省长都是财政赤字飙升,那怎么办?
                  • 所以问题不是开源,而是节流。
                    • 节流要有方案,不要光靠喊。特朗普在竞选美国总统时曾承诺,不仅要消除赤字,还要消除超过22万亿美元的联邦债务,这一承诺仍未能实现。结果是赤字飙升。
                • 你这个还是喊口号。什么是政府自己的事?经济方面,我认为开源节流都算,相比之下,开源更重要。
          • 经济萧条的时候减税是对的,可以促进消费。连TG度知道这点去年减了收入税。西方左派都反对减税,钱要握在手里发给最没有效率的人群:老人和难民