×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 学科技术 / 菜鸟请教enterprise data backup solution 用cloud services可行吗?有什么风险?
    • 感觉应该可以,风险就是贵点吧,如果on-premised话为啥不备份磁带保留几份放不同地方还便宜
    • 如果涉及到敏感数据,可能有法律风险。有些数据是不能物理跨国境存储的 +2
      • 对 中国就是
    • Cloud 就是个joke,现在硬盘多便宜,以前那么贵那么占地方买得起安排的下,现在便宜了反倒求人异国存储了! +4
      • 开历史倒车?
      • 不能这么说,云访问速度会比local快很多,而且支持分区域访问,缓解数据访问瓶颈。
        • 云访问速度会比local快很多…… 厉害厉害。 +2
      • Cloud就是个joke,这大概是我最近听到的最大的joke。有本事就别学别用cloud。 +2
      • cloud不仅仅是存储。。。
        • 云的逻辑基于劫贫济富,符合世界大同的潮流
      • 硬盘容易坏掉
        • 也不是一个硬盘, 是几组RAID, 如何同时坏掉?
          • 电脑不再支持硬盘咋办 +1
          • 系统管理员贵,云存储便宜多了
            • 20人以下的小公司或没有It借用云,否则就是脱裤子放屁
    • 真要用backup了,下载几个T要花不少时间,其他cloud都挺好,省心,
    • 当然可行,美国大银行们的海量数据都争相往云里放,如果有风险的话他们敢吗?。。。
      • 闹残啊。美国放美国没有问题。加拿大的数据也敢放美国?
        • 云是不分国界的,明白?
          • 这就是问题,加拿大的数据不允许放在美国。
            • 真的有这种规定?除非是政府部门的数据,普通公司怎么会有这样的限制?
              • 有,有但是所有的主要public cloud vendor 在加拿大都有数据中心,所以这其实不是问题 +1
                • 所以,加拿大公司的数据的确不能物理上保存在美国?即使是私人企业
                  • PHI数据你敢放在美国?即使银行的数据按理也不应放在美国这种贼窝
                  • 有些行业,如金融,医疗等有特殊规定,如PCI DSS, Hippa, etc.有规定当然得守规矩,没有规定不允许就无所谓了。再说,用户在加拿大,把数据放在美国不是舍近求远吗?
    • 企业级的数据备份要遵循3-2-1原则:至少三个备份,两种不同存储介质,一份异地备份。用cloud service提供的存储设备做异地备份较好,前提是数据能加密、不泄漏。
    • 别在这问了,绝大多数人根本不懂,纯起哄