×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 工商经济 / 摔第二架我就说了,这飞机死定了。这又拖了快一年了,浪费多少钱? +1
    • 这一切源自软件外包给印度最优秀的软件工程师们 +4
      • 首先是流体力学问题,这本身是个 因取巧 而生死攸关的 问题。然后让一帮 印度程序员 编程 定生死。可惜了300多条人命。而其中后一架飞机的人命,应该直接算在波音高层头上,他们手上直接有血!因为第一架摔后,内部人员应该知道问题所在,却隐瞒否认。 +3
        • 第一架摔了之前,内部人员就觉得有问题。 +1
          • 1. 那肯定,稍有工程背景的人,从新闻中知道的有限内容都能看出这设计极不靠谱。就一句话:混账之极,不可思议!2. 但没出事之前,这种意见根本听不进去,这本身就很糟,但企业内部官僚或利益 还可以理解。但第一架摔后,却仍没有该有的反应,这就太过份了。 +2
            • 好歹俺也是学过工程和飞行控制滴,一看这动力学模型不合理,靠软件和常出故障的传感器保命的思路,就赶脚不靠谱。这么大的波音,就大摇大摆滴这么做了,没人反对。。。。。。 +2
              • 1. 就是,2. 混账之极,真不知 波音是 怎么 烂到这个地步的?! +1
    • 工程师AA的结果。 +4
    • 波音终于自宫了?这款飞机算是废了。
      • 美国算是被 金融资本运作 这帮人 给毁了。 +2
    • 最关键的是:波音这个事件 能不能让全社会清醒:印度人控制硅谷 乃至整个软件业的情况必须受到重视并改变之。否则 等到 AI 进入各行各业 许多过程都由AI 全自动控制的时候,这些 数理逻辑 水平极低的 软件人员可能毁了这世界。 +9
      • 据我所知,印度许多大学的 什么 计算机与信息技术,计算机软件 等等专业本科programs 只有一门数学,而且是选修。-------- 有科技背景的人就知道 这会是什么结果? +1
        • 但 话说回来,也想问:哪位知道:现在中国的一些 3本 是不是也这样了? +1
    • 能不能列出来你发的死定帖子让我们拜读学习。这么果断说真需要很多行业知识 +1
      • 怎么突然感觉 这下 波音要破产了呀? -yiguoke(一过客); 3-13 (#11981614@0) 如果波音能活过这一关。赶快中断737,重新设计,上797,倒是对整个航空业有促进。 -yiguoke(一过客); 3-13 (#11981767@0) +1
        。。。要想与空客竞争,废掉737 max,出797. -yiguoke(一过客); 3-13 (#11982146@0)
        。。。要想竞争 只能重新设计起落架,进而相应修正其他部分。 -yiguoke(一过客); 3-14 (#11984112@0)
        。。。首先的问题就是 原设计已经无法与新引擎匹配了。要不就换回小引擎,要不就得重新设计新机。靠软件弥补硬件缺陷本身就不靠谱,而外包给印度那就 (不靠谱)^2. -yiguoke(一过客); 3-15 (#11984840@0)
        这 流体力学的问题,改软件没解决根本问题。 -yiguoke(一过客); 3-16 (#11987694@0)

        1. 拜读,不敢,就是对网上新闻热点瞎侃。2. 不需要很多 行业知识,实际上只需要 general 的物理知识(流体力学的一点皮毛,飞机飞行的最基本的流体力学原理,足够了)就能知道有问题,且不可解。3. 波音如此一个大公司,沦落/堕落至此。不可思议!

        前不久看到说:将飞机前部加长 有压低前部的作用,就不至于后座(stall),于是也就不需要那个满是bug的MCAS软件。但我觉得其机翼 上表面 气流被破坏的问题仍在,还是得放弃。现在看来果然。
        • MCAS主要是波音为了投机取巧,让新款飞机737 MAX能够表现得和以前的737一样。否则的话,新飞机需要重新命名,重做申请飞行认证,而且还少了"无需培训"这一大卖点。
          • 这是一方面。另一方面,听说改气动模型,要吹大风洞。花钱花时间,耽误挣钱。于是,就想起来打补丁了。关键这补丁保命的传感器不靠谱啊 +1
            • 传感器 据说没问题。但只用一个传感器的数据,就奇葩了。估计软件很烂,处理数据速度不行,只能舍弃运算。总之,最根本问题是空气动力学(引擎前移并上移),然后加MCAS软件。结果 空气动力学极限还没出现呢,垃圾软件的bug先把人杀了。 +1
        • 这是美国制造业全面衰败的缩影,美国的汽车已经败给日本德国乃至韩国了,波音可以说是美国最后的制造业堡垒了。钱和人才都去硅谷或者华尔街了,制造业不衰败才怪。 +3
          • 一大堆MBA除了知道Deadline啥也不知道。特别是总要给Tech一个Percentage。Com‘on, Tech就只有Work和Not Work好不好?1 or 0! +3
        • 气动模型有大毛病,不改肯定不行。改了,就是另一款飞机了。。。MAX肯定废了 +1
          • 是的,估计波音内部应该已经组织人手加快新机设计了。否则,就是 (酒囊饭袋)^3.
    • 所有这两架飞机死伤的人的罪责都应该算到中国政府身上。中国政府导演了这一场悲剧,目的就是整垮美国制造业,波音是第一批中的第一个受害者。
    • MAX停产了,猜猜这是不是波音给FAA施压,让他们快点认证?400多架新飞机停在沙漠里,准备怎么办?
    • https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-28/boeing-s-737-max-software-outsourced-to-9-an-hour-engineers
      • 把软件外包给印度,真能省钱?波音发来贺电,吼吼。
    • https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-27/boeing-pilots-flagged-software-problems-on-jets-besides-the-max
    • 波音网站上,员工对安全的发言表态。