×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 事业工作 / 现在政府要补助75%给遭损失的企业用于发工资,我觉得怎么补得起?比如航空公司都裁掉那么多人,拿75%好了要多得多,干嘛申请EI?
    • 花未来的钱呗。疫情之前花到2050年了,疫情之后花最多花到公元3000吧。。。可怜的是咱们的孩子们。。。:P +7
      • 钱从哪里来?国债,印钞票稀释百姓的钱? +1
        • 应该如此吧!这地就是活在当下,你想得太久远啦。。。 +4
    • 钱水了 +2
      • 我觉得不上班,却拿到补贴75%太疯狂。拿EI就够了。 +3
        • 可以想象之后的通货膨胀
          • 所以有机会投资固定资产保值是明智做法。
        • 我也觉得应该case by case发钱。。。 +1
          • 刚说补助10%,几天后马上改为75%。早建几个方舱医院控制隔离轻症患者和机场检测,而不是让他们呆在家,花的钱少多了。 +2
    • 一边紧急状态,要求非必要行业停工,一边又补贴雇主工资鼓励企业开工。政策不是一般的混乱。 +2
      • 补贴雇主工资是鼓励企业保留员工,不是鼓励开工 +3
    • 最后钱都到老板钱包里了。穷的还是打工族还得大把交税。 +6
    • 当权者忽悠 P 民搞什么社保,美其名曰说将来不至于饿S,干 $100 存 $20. 现在好了,小年轻干 $100 存 $20 的时候,岂不知这 $20 早早被盘算祸害了。 +4
      • 加拿大有社保? +1
        • 税都去哪了?! +1
      • 主要是川总出手太大方了。。。加拿大要不跟着点,像你这样的高级人才都会跑美国去啊。。。 +2
    • 从国家层面上来说,大家在企业里工作还能创造点为国家,否则在家躺着吃,除了给亚马孙google创造收益,对自己国家没好处。小土豆这步棋还是很高的,政策上周出来时理解不了,过后想想这些人也算厉害 +2
    • 你裁员了他要付EI,现在补给你75%工资就不用付EI了,对政府来说是一样的 +3
      • 75% salary >>EI +1
        • 算大帐,别算那么细 +1
        • 75% of the salary but capped at $847 per week +1