×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 前两天坛子上热炒全中国特大水灾。真相来了- 新浪文章: 再秀智商下限 称三峡大坝泄洪淹掉宜昌及凤凰古城 +3

    原标题:我们对着台媒这个“报道”已经笑了一下午了……
      在对中国大陆的三峡大坝花样造谣,恶意攻击这件事上,台湾省的绿媒可谓是“勤勤恳恳”,“乐此不疲”,继之前拿着一张质量不合格的卫星图片编排出三峡大坝“坝体扭曲,面临溃坝”的谣言之后。今天,台湾省的一家“绿媒”再次秀出智商下限,称近日南方连绵大雨,使得三峡大坝泄洪淹掉了凤凰古城,还脑洞大开,妄称黄河水已经杀到了钱塘江口。看到台湾省的媒体编出了这样的“段子”,大陆网友笑成一片。

    在这篇报道中,台湾省绿媒“自由时报”以天马行空的想象力对今年6月以来我国南方多省遭受的洪水袭击进行了”报道”。报道称中国南方多省暴雨不止,加上长江、黄河上游同步泄洪,结果造成下游省市灾情进一步恶化,除了湖北省的宜昌市出现洪涝灾害以外,湖南省的凤凰古城也被洪水淹没,而黄河上游的小浪底水库泄洪之后,洪水还“一路南下”,钱塘江上游浙江兰溪市的水文站水位更是达到了28米的警戒水位。

      看到这样的新闻,许多大陆网友一时槽多无口,感到“一国两智”,任重道远,不知道该如何向那些闭目塞听的台湾省绿媒科普祖国的地理常识。

    首先,我国南方多省近日确实因为连日暴雨,造成了严重的洪涝灾害。据应急管理部消息,截至6月26日,全国一共有26个省(区、市)遭受洪涝灾害,受灾人口1374万人次。造成我国南方多省洪涝灾害的主要原因是,6月我国开始进入主汛期,南方多省强降雨不断,截止今天,中央气象台已经连续30天发布了暴雨预警,持续时间为近年来少见。
     
    其次,从洪灾发展的时间线上来看,三峡大坝的泄洪与凤凰古城,乃至宜昌市的洪涝灾害并无关系。6月27日,湖北省的宜昌、襄阳、荆州等地拉响暴雨红色警报,宜昌市两小时降水和三小时降水量均达到20年一遇的标准,城区不少区域内涝积水严重。宜昌市防办也于当天中午12时启动了防汛四级应急响应。
     
    而湖南的凤凰古城,则是在6月29日下午,由于境内突降暴雨,从当天16点30分至晚上23时,县城降雨量达159.6毫米。结果造成了严重的内涝灾害。
     
    而中国的三峡枢纽是在6月29日上午才开启两个泄洪孔,加大下泄流量。这也是三峡枢纽今年首次泄洪。泄洪的原因也是受长江中上游强降雨影响,进入三峡水库的水量持续增多。为腾出一定库容迎接近期可能到来的洪水。所以并不存在三峡泄洪造成宜昌乃至凤凰古城出现洪涝灾害的可能性。
     
    然而台湾省绿媒这则新闻里最让人啼笑皆非的是将湖南凤凰古城的洪涝灾害与湖北三峡泄洪强行关联的想象力。要知道这两个地方,一个位于长江中上游结合部的湖北省宜昌市,一个位于湖南省湘西土家族苗族自治州西南部的沱江河畔。二者可谓是“风马牛不相及”,如果强行深究凤凰古城和长江是否有联系,那也只是流经凤凰古城的湘西沱江最终汇入湖南沅江,而沅江则是长江流域洞庭湖的一条支流,凤凰古城海拔500米以上,三峡大坝坝顶海拔185米,三峡大坝泄个洪就能精准地“逆流而上”淹没凤凰古城,这场景估计连好莱坞灾难片电影也不敢这么拍。
    至于黄河上游小浪底水利枢纽泄洪,洪水滚滚南下一路杀到钱塘江口的说法,对照中国水系地图,实在也无法替台湾省的绿媒规划出一条合适的“脑回路”。
     
    近年来,台湾省绿媒频频造谣恶意攻击三峡大坝等中国重大水利枢纽工程,他们无视每年夏季中国进入汛期,洪涝灾害频发的现实,将各种天灾与中国的水利枢纽工程“挂钩”,以反智的手法迎合台湾省内的“反中”气氛。

      事实上,中国的三峡工程本身就是长江防洪的一项骨干工程,它设计的初衷之一就是为了解决长江干流的防洪问题,它的作用并不是长时间的“蓄洪水”,而是通过适时调控,达到削减洪峰的目的,从而逐步减轻长江中下游城市的防洪负担。

      中国水利水电科学研究院防洪减灾专家程晓陶在接受媒体采访时曾指出,当年建设三峡工程的首要任务是为防洪、为防止荆江大堤垮堤。荆江大堤位于武汉上游、枝城下游,不论是南决还是北决都可能危及800万以上群众的生命财产安全。所以,过去有一种说法,叫“万里长江险在荆江”。三峡大坝这一防洪功能,没有任何其他措施能够替代。而根据水利部专家组的意见,如果遇到“千年一遇”的洪水,经三峡水库调蓄,配合荆江分洪工程和其他分蓄洪措施的运用,可控制沙市水位不超过45米,从而可避免荆江南北两岸的洞庭湖平原和江汉平原地区可能发生的毁灭性灾难。

      然而,想要让台湾岛内对三峡工程嫉妒恨到失了智的绿媒和“反中人士”,体会到这一世界上最大水利枢纽工程的利在当代、功在千秋的伟大之处,又是何其艰难呢。

    • 让我非常吃惊的是台湾的<自由时报>居然也是这种水准? +3
      • 拿着敌国文章来吃惊? +4
        • 跟“敌国”过招,哪怕是“敌国”,也希望对手水平高一些。否则就是赢了最后也是索然无味。 +4
          • 你赖在敌国引用敌国的敌国的文章本身就是输了。 +7
            • 哈哈哈
      • 这是因为第一你不知道那报纸的颜色。第二你不知道台湾媒体的可信度全世界排名倒数。第三台湾没有防火墙,但台湾人对外面世界的无知是惊心动魄的。大陆人因为洗脑教育失败还好点,台湾人是完全乐在其中,脑残比例高企。 +2
        • 那你解释下历史上黄河改道是怎么发生的? +1
    • "大陆网友笑成一片"? 长江中下游受灾成千上万的老百姓是不是也在笑?刚刚被大水冲走的重庆小学生,在水中是不是也在笑?你在加拿大的家中看着这些新闻是不是也在笑? +23
      • 这种短暂的大暴雨应该比较常见吧。根本算不上什么大水灾。只是在坛子上被炒成全中国特大水灾了,什么全国二十个省被淹啦...大陆网友是笑台湾的媒体没有基本的地理常识 +3
        • 今年是和往年一样常见的水灾?你这和中共中央的新闻不一样啊 +15
          • 就象美国每年都有飓风一样,中国的地理环境决定了中国南方每年端午节前后常会有暴雨及水灾。我们中国古代就有大禹治水的故事了。这有什么奇怪的? +4
            • 咱也不追究为啥每年洪水新高了,既然每年如此,你那建三峡防洪功能就是骗人的了? +5
              • 每年洪水新高?列个时间线出来看看?随你挑个地方 +3
                • 你先解释你怎么2009年给三峡验收的。你2001年注册了rolia. +4
                  • 别转移话题,考虑你初生不久,就整个最近3年每年洪水新高数据不难吧 +4
                  • 他去给三峡做验收?不怕风大扇着舌头。2009年汪洋牵头国家成立长江三峡工程竣工验收委员会,召集了几十个专家。到2012年三峡整体完工 没有一个人敢签字,国家也没有公开这些专家的名字。也根本没有签字验收的文件。 +1
        • 短暂的暴雨?你看看这个视频,是视频是假的吗?人家在救灾,你在这说没问题 +2

    • 這篇文章其實是出自台灣的”中國時報”,眾所週知,中國時報是汪汪集團在國臺辦一年百億補助下的親共報紙,和中天新聞台號稱比環球時報更恨台的中國媒體,連結如下,參考一下. +13
      • 原贴截图上的是自由时报啊。所以我很吃惊。 +2
        • 自由時報除了反中,沒什麼寫的,抄中國時報的中國壞消息,完全可以理解,大水淹的是如你我的老百姓,寫這種無良標題,只能說人味少了點,兩份報紙都混蛋. +7
          • 就是转载,也会先自己看一下啊。这种没基本地理常识的文章也能过自由时报编辑的手转出来?所以我很吃惊 +1
            • 其实这事很简单。南方人很多啊。出来说说家乡受灾是个啥状况。 +1
              • 27日我问过宜昌亲戚,说是10年一遇的大雨,没啥危险. +4
              • 小时上学每天都要过一座桥,每年端午节前后我们过桥时都会好奇地看今年的江水是否会淹过我们以往看过的高点.有一年大水,全城一半被淹.洪水直接从我们家窗户灌进来,场面异常壮观.洪水过后大家互相帮助,共享食物工具设备.感觉异常温馨 +2
                • 受虐太久了居然有了高潮
              • 前面说到水灾之后我们邻里们无私互相帮助.这次武汉新冠肺炎,中国紧急从全国各地抽调医务人员及设备去救武汉 - 感觉一个大中国就应该这样相互支援.我一个高中同学是医生,也被抽调去了.微信群里全班同学都给他鼓励点赞.哪有坛子上一些人那样阴阳怪气的 +3
                • 根据国安法,他们好像没有不点赞的自由吧?如果不点赞,被别有用心的用来让意志不坚定者怀疑政府,那这三个(不点赞的,别有用心的,意志不坚定的)不全进去了? +2
                  • 你扯。你不用微信吗?我赌贵微信圈里全是一群反贼,也没见微信把你们封了吧。我大学同学圈里有一个整天也阴阳怪气的,也没见他被封。 +1
                    • 用。所有群里对你国国安法讨论是零字节。听你说你国很安全? +2
              • 当时记得非常清楚,水退之前,家被淹的人晚上没地方睡,跑到地势高仍没被淹的人家问,虽素不相识,但没被淹的人家二话不说就允许在走廊过道打地铺.坛子上一小拨人巴不得中国亡.只要有这种精神在,中国根本就不可能亡 +3
                • 你党5000年历史谁都知道。 +2
                  • 想知道政府在水灾中起什么作用吗?政府全天用调频广播及时通报灾情,告诉大家哪个地区不安全哪个地区安全,告诉大家不要慌乱,鼓励大家互助.整个水灾区间没人趁火打劫,没有案件发生.不像某著名大国,卡特琳娜水灾一来... +3
                    • 你国政府问题是说假话。 +3
                    • 离开那么美好的地方,可惜了 +4
    • “只要有水灾,肯定是三峡大坝泄洪引起的;为什么要泄洪,不泄洪大坝就塌了;大坝不太容易塌吧?你看看 google map,大坝都扭成麻花儿了,而且还位移了41米。马上就塌”。这就是某些人的逻辑。 +6
      • 当初建大坝就是叫嚣下游不被淹(美其名曰防洪)。现在你咋说。 +5
        • 知道内涝与决堤有什么区别吗? +4
          • 对因为水灾遭受财产甚至生命损失的人来说,没有任何区别 +1
            • 对头,不怪天不怪地,只怪相应设施不给力
          • 吼吼吼,三峡之前每年决堤? +2
            • 吼吼吼,三峡之后哪年长江决堤? +1
              • 你倒说说之前哪年决堤了?不都是每次抗洪都取得伟大胜利了?告诉大家,哪年没取得伟大胜利?
    • 脑筋急转弯:大陆网友是如何笑成一片的?不是有长城么?都翻过去笑翻的,还是在城里面笑翻的?新浪咋知道他们翻过去笑翻的?难道新浪也翻了墙?国安法不是刚发布?咋没被抓去转几圈枪毙了? +11
      • 以前湾湾还在电视节目上说大陆人吃不起榨菜吃不起茶叶蛋,大陆网友们也笑翻了,我也不知道大陆网友是怎么知道的.多半是不少人会翻墙吧,发现之后相互转贴,然后知道的吧.大陆网友远没有象你那样封闭. +3
        • 只知道去看他们说的不对的,没去看他们说的对的。我这几天一直在看东森新闻,他们说的是凤凰古城在上游地区。
        • 湾湾?