×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 13岁上北大,28岁嫁53岁美国老头,35岁成哈佛教授,如今过得怎样? 我看过她一本书,梁代诗歌的。 +1
    受父母的影响,田晓菲从小就表现出较强的诗歌天赋,她4岁时开始写诗,并且创作出了令人叹服的优秀作品,童年时代就先后出版了5部诗集,从而打动了北大的教授们,因为直接由初中进入北大,成为一名万千学子羡慕的天之骄女。…
    • 又来胡吹了。 +8
    • 诗人费脑子,头发都白了。
    • 秋水堂评金瓶梅,应该是她最好的一本了吧。
    • 梁代诗歌那一本我读过,是不是叫《烽火与流星》?这本书我印象至今很深,好多段落都有很强的画面感。
    • 搜狐的记者就这水平?。。。这结论写得 “如今的田晓菲,已是年近半百之人,两人相守了20多年,仍恩爱如初。其实,这段被世人诟病的婚姻,并非如人们想像中的那样不堪,只要有爱,每一段感情都是值得祝福的。”。。。这婚姻怎么不堪了?就因为嫁了个比自己大的?。。。 +2
      • 还有这句“这一段老少配的跨国婚姻,并不被国内民众看好,人们认为田晓菲这是忘本,是北大发现了她、培养了她,她却轻轻地一挥衣袖,投奔了大洋彼岸的美国。曾经的励志偶像,因为这一段婚姻,倾刻崩塌。。。 +1
        • 再看读者评论。。。“搞语音的、文学的,中国不稀罕这种人才,留在外国传播中国文化吧,中国需要科技的人才!呵呵”。。。 +2
          • 这都是什么人啊。。。才女35岁哈佛大学 教授,嫁给了自己的博士生导师,过着幸福的日子,事业也蒸蒸日上,。。。国内人表示受不了了,才女嫁美国老头,多么悲惨的人生啊。。。国内网站的文章还有能看?。。。 +6
            • 所以,不要以为我担心中文网络对华二代可能的负面影响是杞人忧天 +2
          • 下面有一句差不多的,这可是受了多年西方文化熏陶的。
    • 科技兴国。这些文科生出国就出国了吧。 +2
      • 怎么感觉科技兴国就是对穷人家的孩子说的?中央领导的子女有几个干科技的?都是学了管理文史当领导的。社会是个大熔炉,只要喜欢学什么只要学得好都能兴邦。
        • 领导自个儿也顶多是个蹩脚的文科生,可能还是某党校毕业的,所以二代大概率没有理工男的遗传,也干不了科研高科技的行当。而且人家本来靠父荫靠关系不用怎么努力就跑赢大多数,也不屑吃这碗饭。西方政要后代也一样。
        • 那是拼爹,就像富人一样,小孩学什么都无所谓,反正家里有有钱。
      • lol, 文科只能出国。
        • 理科兴国(干活),文科治国(领导)
          文理兼备的,在背锅。
          • 接您一句,文理都不灵的,在接锅。呵呵😄
      • 楼上几位对文科生有贬低之意啊!怎么大家都觉得文科生水平低,或者大脑不够聪明吗?
        • 理工科读起来更累,个人选择问题。
          • 其实文科的论文更需要深度抽象思维分析,难度更大些。抄袭除外!理科只用事实说话即可
            • 这里的高中选课,物理是主要学科中选的最少的,大学里的文科专业相对来说是最容易毕业的。当然高中里选哲学的孩子一般都比较聪明。对于你说的论文问题,任何一个行业学到顶尖都不容易,尤其是数学。
              • 文科做学问也是用科学的办法,或者说是理科的方式。胡适研究历史,郭沫若研究甲骨文,都是如此,成就也大,都做到科学院的院长。
                • 胡适:历史科学的方法
        • 水平极高,脑子贼灵,不过没啥用。
          • 如果社会都是理科,那生活得多枯燥无聊啊。解决了温饱之后精神生活应该高于物质生活吧
        • 没有贬低呀,官场上混得开的文科生情商高呀,和理科生各有千秋。最惨的是两头不占,又没有背景资源的普通娃儿,只能老老实实做颗螺丝钉。呵呵
        • 个人觉得文科生的发展空间会更大些
          • 官场上应该是。其他领域不一定。而且每个人对成功的定义不一样。
        • 没有。只是觉得国内没有搞文科的大环境而已。