×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 所谓民主,只是唯利是图穷凶极恶的资本家忽悠红脖子、对外发动军事战争和经济战争的借口和武器,把对方搞得国破家亡、民不聊生还不算完,自己国内的烂摊子也不管,根本不在乎老百姓的死活。民主不过是最凶狠的恶狼精心挑选的一张羊皮 +11
    • 这不是挺好的嘛。美国一天天烂下去,贵祖国繁荣昌盛,好事情啊,这么咬牙切齿的,你精分? +34
    • 民主是对内的。对外好像没听哪个国家说民主。 +6
      • 抛开文青情怀,民主是追求个人利益的延伸,在一定群体内实行民主是追求这个群体利益,进而保护群体内个人利益的一种机制。这个机制越有效,群体越强大,对群体外人员就越是威胁
        • 视是而非。 +1
      • 联合国最搞笑了,几个子就买一大堆票 +1
        • 搞笑吗,我看挺好,你想怎么办?按人数?中国笑死了。按GDP?中国笑半死。 +2
          • 中国能出国的人不多吧?弄个只会点赞的人民“代表”出来不是更好笑,还是别丢人了。我看还是买票好,价格涨涨别恶性杀价竞争就好了。
            • 联合国如果按人数投票,就是要各国每个人都亲自到场排队投票? +1
              • 你长这么大了,没听说社会统计吗?随便找个中国人问问,你的人民代表是谁。。。#¥%…&×
                • 习近平
                  • 专业!
        • 美国不一样吗?竞选不是也是拼政治donation?双标啊又? +1
          • 记得川普 竞选花费 不倒希拉里的 1/2。 +1
          • 没有说不是呀,只是说联合国太便宜
      • 对外是民主、自由、人权、市场经济一揽子系列套装,非洲那样穷的鸟不拉屎的最需要的地方不用,印度的种姓制度也不用,有石油或有资源、有市场、有利可图的地方这些就是最得心应手、冠冕堂皇、实际上最霸道、最流氓的武器。匹夫无罪,怀璧其罪 +2
        • 美国本来处于优势地位,两边是大洋,南边北边的邻居都不可能发动战争,结果他自己随便整个莫须有的罪名就可以发动战争,把国民送到别的国家打仗,军火商大发横财,而且都是国库直接支出,对方死多少老百姓不管,多少难民和后遗症不考虑,自己人的伤亡不考虑 +2
    • 民主说白了就是和平,相对公平的内部分赃机制。这就要求内部有个共同利益的大多数,否则针锋相对的两拨也是无法民主的,就象现在的美国。而专制则是赢者通吃。但谁都知道不可能一直赢,所以贪的时候特别丧心病狂。 +1
    • 咋还没移贴 +3
    • 版主呢? +3
    • 美帝搬起石头砸脚。 +3
    • 美国最自由是真的,但民主不够,不能把美国当成民主标杆国家,美国民主评比得分偏低,民主国家也有不错的,像加拿大北欧一些国家,自己国内搞好生产,对外和平共处就是好民主国家。加拿大移民政策其实就是冒着风险赔上一些特权来获得一些人力资源和资金,也不不容易。 +1
      • 比如瑞典桂民海 +1