This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

This topic has been archived. It cannot be replied.

工作学习 / 科技杂谈 / 三峡工程让地球自转减速，这说法是不是夸大其辞？ -skybreeze(天涯的风); 2020-7-29 (#13114255@0)

三峡就是个发电站，其他的方面只有害处没有好处，西方国家早在70年代就搞明白了，没人再去搞啥大坝截流。。。 -ding_ding(丁_丁); 2020-7-29 (#13114269@0) +11

这次水灾三峡还是起了作用，要是没有三峡截流的话水灾会更严重 -househot(花开花落); 2020-7-30 (#13114362@0) +4

这次水灾主要因素是人太多，乱建，破坏了生态环境。现在很多湖的面积缩小了很多，有的连以前的一半都没有。一遇上大雨就出问题。 -househot(花开花落); 2020-7-30 (#13114366@0) +3

破坏生态是从老毛时代就开始了。中国人太多了，需要地方住，这个问题无解。 -househot(花开花落); 2020-7-30 (#13114368@0) +1

中国人口密度比日本还高吗？ -benii(惊坐起); 2020-7-30 (#13114388@0) +2

他一个炒房的当然会说房子永远不够永远涨 -irobot2020(我是机器人); 2020-7-30 (#13114396@0)

论炒房谁都比不过你老唐吧。你自己不会去查查各大湖的资料，看看现在水面是几十年前的的多少？湖小了一半，水往哪里存？ -househot(花开花落); 2020-7-30 (#13114464@0) +2

长江和几大湖流域是鱼米之乡，人口密度非常高，即使是农村。你拿全中国平均人口密度比就是在耍赖。 -househot(花开花落); 2020-7-30 (#13114475@0)

共产国家没人愿意维护公共设施，共党分子占住茅坑。有记者采访才拉屎 -firetrain(火车头); 2020-7-30 (#13114504@0)

一帮没文化的人当领导，你还能指望什么 -househot(花开花落); 2020-7-30 (#13114537@0)

农村人口密度能大到哪里去？江西地方比韩国大很多，人口比韩国少 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2020-7-30 (#13114635@0)

说的长江和几大湖附近，那里一个小县就有几十万人。江西还有山呢，山区才几个人？九江附近又有多少人？ -househot(花开花落); 2020-7-30 (#13114661@0)

不要为三峡洗地了。三峡目标是万年一遇，现在变成一年一遇还抗不住。 -stayhome(stayhome); 2020-7-30 (#13114425@0) +1

你几岁小孩啊，连减法都不会. 一年一遇是说三峡去年建成，谁教你的？你反华也得有逻辑不是。 -househot(花开花落); 2020-7-30 (#13114487@0) +4

一年一遇说得是，每年夏天，三峡下游人民就得坐在澡盆里漂流。三峡宣传的说法是，从三峡建成的第二天起，下游人民不用坐澡盆。 -stayhome(stayhome); 2020-7-30 (#13114571@0)

如果大雨是发生在三峡上游，那可能会有点用。但这回的大雨基本全是在三峡的下游发生的，怎么截流 -redstarz(老红星); 2020-7-30 (#13114524@0)

这回的雨是长江全流域都在下，上游下来的水很大。有人不喜欢三峡没关系，但不能睁眼说瞎话。我倒是希望三峡不存在, 李鹏家族从三峡上捞了太多钱。 -househot(花开花落); 2020-7-30 (#13114552@0)

这就是在胡说了。这次三峡上游的降雨占得很少，总体上的降雨都是在下游。三峡拦住的那点水，和总量相比可以忽略不计，影响非常小 -redstarz(老红星); 2020-7-30 (#13114563@0)

最糟糕的是三峡还放水。粉红要证明这次一遇是下雨造成的，三峡就得零放水。 -stayhome(stayhome); 2020-7-30 (#13114579@0) +1

看来你的确是小朋友，没学过基本数学。一个容器储水量是固定的，如果一侧进水多的话只能另一侧放水，否则就溢出了。至于什么时候放，放多少, 是要讲科学的。国内的人讲不讲科学就不评价了 -househot(花开花落); 2020-7-30 (#13114618@0)

三峡宣传的时候只说坐不坐澡盆的问题，没有提放不放水的问题。三峡的问题是中国说谎。 -stayhome(stayhome); 2020-7-30 (#13114690@0)

水库怎么可能不放水，基本常识啊小朋友。要是有人相信三峡只蓄水不放水，那是他脑子有问题。 -househot(花开花落); 2020-7-30 (#13114817@0)

小妹妹，既然放水，就不要拿下游下雨☔来为三峡洗地了。三峡放水有没有放得比往年多? -stayhome(stayhome); 2020-7-30 (#13114829@0) +1

多少水是上游来的是有数据的，虽然不公开，这次三峡的确截流了一部分水。不过这次水灾主要原因是各个河流和湖泊蓄水能力太小，人为原因，和三峡没啥关系。 -househot(花开花落); 2020-7-30 (#13114600@0)

降雨多少的事实都是在那里放着，自己去看前段时间的降雨图不就完了，还来个消息不公开？这次洪灾的降雨分布都在长江中下游，这是很明显的事实 -redstarz(老红星); 2020-7-30 (#13114649@0) +1

本来就不公开啊，水情数据在国内是机密。我认识在国内抗洪前线的人，所以知道。 -househot(花开花落); 2020-7-30 (#13114810@0)

为何不敢公开？有什么需要隐瞒的吗 -redstarz(老红星); 2020-7-30 (#13114928@0)

网上关于大坝的危害一搜一大把，美国最近还有两个大坝漫坝导致洪灾。。。美国每年都在拆掉一些以前建的大坝，这里随便找了一个你看看。。。 -ding_ding(丁_丁); 2020-7-30 (#13114836@0) +1

以前看到文章说西北干旱之地这几年明显湿度增加，长了更多的草，最近微信上有人转发视频，说这和三峡有关，想想也许有可能 -fansile(随风而去); 2020-7-30 (#13114408@0) +1

三峡抗洪没抗住，改成长草了? -stayhome(stayhome); 2020-7-30 (#13114421@0) +2

我不象你那么牛，啥都是专家，我只是转述看到的信息 -fansile(随风而去); 2020-7-30 (#13114445@0) +1

你这个所谓消息，明显为三峡洗地。你可以转，我就可以评 -stayhome(stayhome); 2020-7-30 (#13114449@0) +2

全国农村生态都在改善，北方因为人少而比较突出。主要原因是大量农民去了城市，农村人口大减，生态压力减少。 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2020-7-30 (#13114644@0) +1

地球的自转速度，时刻都在发生微小变化，没有绝对恒定的数值。地球上任何有质量物体产生的力，都会对地球的运动起作用 -redstarz(老红星); 2020-7-30 (#13114506@0)

我想到冰川和大陆板块漂移，造山运动，这些影响自转比一个水库大多了 -skybreeze(天涯的风); 2020-7-30 (#13114628@0)

那是肯定的。力越大，质量越大，影响也就越大。你这个问题问的就本来就是没什么常识的 -redstarz(老红星); 2020-7-30 (#13114652@0)

跟纬度有很大关系 -iloveresort(秋水长天); 2020-7-30 (#13114858@0)

好事，可以提前研究，太阳十亿后开始变红，三峡可能减慢太阳变成红巨星，为人类走向银河系赢得了宝贵时间 -palwang2000(重在修心); 2020-7-30 (#13114566@0)
理论上如果我长胖10斤也会让地球自转减速 -thai68(仁义); 2020-7-30 (#13114825@0) +1

自信源于纬度LOL -iloveresort(秋水长天); 2020-7-30 (#13114856@0)

More Topics

地俅科学是非常有限的。它只是受到还原论和唯勿主义思维方式的限制，这意味着一切都可以通过其各个部分的总和来破译或解释，而且总是在通过最基本的物理感官可见和可感的物质框架内。他们直接分享完全颠倒过来的知识，甚至试图证明完全错误的论点，这些论点没有任何逻辑

AI 和 machine learning 有啥区别?

万能的肉联朋友：未来计算机存储单元是DNA比较有前途还是纳米等？

人工智能发展导致对核燃料的需求大增。也许之间真的有联系。

枫下论坛主坛 / 工作学习 / 科技杂谈