×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 这位浙江高考满分作文"生活在树上",写得不算好,但确实水平很高。英文写作要得高分,看来也得堆砌华丽的辞藻,背一些晦涩难懂的近代哲学。不过这样的话,英语这门课花的时间不是一般的多,可能就不划算了。安省这么多人高中英语也是满分,确实是牛。 +1
    • 这么破的小文,给我钱我都不读。 +6
    • 高考作文都是有押题的,很多典故引用都是事先准备,临场套用,晦涩的目的就是让阅卷老师不敢打低分,以免暴露自己知识不足。 +3
      • 我国内同学发了她小孩,一个高中生写的作文,得了高分。没有这篇文章晦涩,但是风格相似,通篇引用古人的话,显得知识渊博,其实只是各种引言堆砌,没有个人思想,不知所谓 +1
    • 这么多生字,看不懂 +2
    • 纯粹的八股,看着高深晦涩难懂,其实屁用没有,还不如晚清的八股。 +3
    • 通篇引用的全都是西方哲人和学者的名言,体现了作者对西方文明的憧憬。批阅者能同意并给满分,亦可让外人对中国进入现代文明的前景充满了想象空间 +1
    • 这篇满分文昨天分享给了几个人,居然没有一个看懂的。这些不接地气“生活在树上”的学霸是完全不顾及我们这些学渣的感受啊!呵呵 +3
      • 写出来的文章,大多数读者读不懂的话,窃以为不是好文章 +1
      • 既然你自认学渣,我也不好多说什么了.写出这种文章的不是真学霸.这个论坛倒是有些同道中人,你可以喊那个dump给个分.他的社会地位比给满分的副教授强
        • 三个阅卷老师评过分,55分满分,第一位阅卷老师给了39分,后两位55满分。以我学渣的眼光冲着通篇还算扣题,结构还算严谨,第一位老师的39分比较合理。
    • 空洞无物,不知所云。满分的导向作用会很可怕,如果以后的学生都学这种文风就可怕了 +3
      • 是。论点不清晰,论据不充分,企图引用几句高深的名人名言去佐证自己的观点力度也不够。好友看后一句总结十分逗趣:完全不讲人话,身为人类我是没看懂。😄 +2
        • 完全是反智和社会的倒退 +1
      • 我觉得天朝社会就是这个倾向,讲穿搭,讲唯美,讲富人圈,唱歌的把嗓子弄得男不男女不女,搞怪腔,电视剧一个个的都是变相显摆钱。话说 GCD 洗脑转移政治威胁,倒是挺成功。 +2
    • 安省高中英文满分基本都是无良无耻的IB分数转换得来的,不是真的满分 +8
      • 多数无良无耻的IB也拿不了满分。 +1
    • 根本看不下去。
    • 就看各位的评论好了,估计我也看不懂,省事了。
    • 晦涩固然不可取,但抱着自己的浅薄无知还洋洋自得不是更可笑吗?请看翻译版,是不是言之无物是不是没有逻辑看懂了再判断 +2
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛作者:叶卡捷琳娜.费奥
      链接:https://www.zhihu.com/question/411698466/answer/1381662804
      来源:知乎
      著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

      现代社会,建立于早已瓦解的实践传统,让家庭社会的传统观念黯然失色。尽管如此,在看似广阔的天空下,我不愿过早振翅飞翔,而想过上“树上的男爵”的生活 。天然地,我们心怀热忱,我们追求超越;我们鄙弃陈腐,我们向往远方。然而我们倘若急于批判传统,疏于审视思辨,乃至步入虚无歧路,迷失价值判断,也该提醒自己: 诚然秩序存在不少瑕疵,也不能扰乱社会而自以为破旧立新;纵然我们已有丰满的理想,也不能下锚浪潮之巅而自以为稳居高峰。正如麦金太尔所言,“我从中得到身份的社群之故事,即我人生故事之所在。”。欲上青云,还需因风借力,我们不能妄图与我们的社会性决裂。我们有时轻视社会与家庭,大概不只是因为知性的傲慢,更是出于体验、阅历缺乏带来的偏见。我们在与家庭、社会对接的过程中,逐渐形成对自身的期望,完善对生活意义的理解。调节其间落差与错位,需要感知体认不同角色。生活在树上的柯西莫为强盗送书,兴修水利,又维系自己的爱情。他拥有厚实的生活理念,又将之实践,扮演多种角色,而在社会看来也不算恶俗,不算变态。如韦伯所言,我们若对传统祓魅却又对不断膨胀的自我赋魅,那么虽然摆脱家庭社会的预期羁绊,但也迷失了自我。的确,只从家庭与社会角度衡量自我,太狭隘,太过时了。我们不是不该对此进行批判,而是批判对此廉价反智的批判。这就如同在尼采观念中,如果跳过像骆驼一样背负前人遗产的阶段,试图直接成为“狮子”“孩子”,绝无可能。何况,矿工诗人陈年喜迎合读者,把十六年地底生活降格为都市小说素材,我们能斥之为庸俗吗?我们的人生坐标、美好蓝图与家庭预期、社会观念存在落差,理念不同,但在实践层面不乏共同点。不妨思考一下,当我们在逐梦路上获得名利,我们是违背了,还是践行了理想呢?我们塑造生活,生活也在浇铸我们。我们承认原生家庭和社会的对我们的影响,承认他们留下的印记,也承认自己的期望天真轻狂。与其在理念上执着区分自身期望与社会预期,不如用不被禁锢的大脑体会切斯瓦夫·米沃什的大海与风帆,借鉴禅宗“不立文字”的道理体悟人生的真谛。生活在树上:超然,正直,不以清高自许。这就是卡尔维诺为我们提供的理想范式:生活在树上——始终热爱土地——升上天空。(完)更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 这篇看懂八成,满分奇文没看懂的有八成。呵呵
    • 写的不错,修辞造作了点,但没有写偏,紧紧围绕树上这个地与天的衔接表达了传承和发展的关系。对世家和凤凰男都有评述和一定的分析 +2
    • 是想说明浙江的高考分数很水?