×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 美国政府对抖音,对微信太狠了:any transaction by any person, or with respect to any property, subject to the jurisdiction of the United States。苹果手机,三星手机,华为手机,只要你携带手机进入美国,你的微信必须清除!不清除,你也无法使用微信和抖音。 +2
    • 做个记号,证明老家GPBT
      • 啥是GPBT?
        • Good pupil and best teacher
          • 老大,来一个汉译英,如何?鼓逗鼓逗毛驴儿屁股。
          • No, She’s Trump’s good pet!!! +1
    • 没有资金,没有场地,没有设备,这个结果就是腾讯无法在美国经营,哪里还有什么微信,根本不需要禁止。那些说技术上禁止不了的多虑了,你们那点知识就不用替美国政府操心了,美国最不缺的就是人才,也就是中国最缺的。 +5
    • 这个transaction到底是指交易,还是信息传递?信息传递只要不违反美国法律,应该是没关系的。和家里人聊个天,报个平安,是不会被抓的。 +2
      • 信息传递也要经过美国的运营商和服务器,难不成这些都对腾讯免费?
        • 北美服务器听说不在美国,可能在加拿大?
        • 没听过BELL要向腾讯QQ,微信等按信息流量收费的。难道美国是按微信收发量收费的?每条0.10cent
      • 等待45天后,商务部解释。
      • 川老头还是很精的。一个“transaction”两个不同层面的解释,先把行政令抛出来试一下对手的反应,45天后再决定用哪个解释,或者两种解释都包圆了。反正解释权在他那边。 +2
      • transaction当然指交易啦,腾讯搞微信让大家免费用是不赚钱的。它要通过拉广告之类的才能赚钱。由于在美国很多华人都有微信公众号,用支支付宝。这些都必须通过本地金融系统接入。transaction就是交易啦。如果要ban信息,美国就得建防火墙,可以买中国的长城。
        • 等待45天后,商务部解释
        • 问过本地鬼佬了,transaction是连电子信息的交换也叫transaction。所以不是交易,是交流。一些律师也是这么解释的。 +1
          • 所以 transaction with tengxun 是指跟腾讯的交流而不是交易?不知道你说的这些人知不知道腾讯和微信分别是啥。
          • any transaction that is related to WeChat by any person,
            or with respect to any property, subject to the jurisdiction of the United States, with Tencent Holdings Ltd. (a.k.a. Téngxùn Kònggǔ Yǒuxiàn Gōngsī), Shenzhen, China, or any subsidiary of that entity, as identified by the Secretary of Commerce (Secretary) under section 1(c) of this order.
    • 那是不可能的,检查手机?Apple是打死不提供对手机密码解密的工具的,估计可以对拒绝提供手机密码的人使用水刑,这样就可以检查手机有没有微信了。 +1
    • 我比较好奇Apple会如何应对这个,估计又得搞个特例,Apple Store可以下载微信,Google Play不可以。就像关税那样,Apple手机不加关税,其他一律加。不然国内的人也不用卖肾了,Apple Store没有微信下载。
    • 你们呀,不会抓重点。有人说苹果的APP STORE是登记在爱尔兰的。笑话,这和注册地有什么关系呀。难道爱尔兰的苹果公司不属于美国总部控股?苹果只有两条路,要么切割微信,要么和美国切割。
      • 只给中国境内用户下载不就完了,多大个事。。。 +1
        • 这就不算与腾讯进行的有关微信的交易了?