×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 黎智英这事, +6
    我觉得可以跟美国最近追杀千人计划参与者的事情比较一下。千人计划,看报道,我猜测应该是中国挖外国高技术墙角的一个手段,当事人拿钱,提供一些高技术指导,如果只是因为当事人参与了这个计划,就被以危害国家安全控罪,我觉得罪名夸大了,并且有滥杀无辜的嫌疑。至于黎,同样,如果有证据证明黎拿了外国的钱参与了香港前段时间的事情,那被控危害国家安全显然更加显而易见。我拭目以待看能有什么证据出来。
    • 好好打,越热闹越好。
    • 立秋了,终于到了算账的时候。看着黎志英坐困愁城,逃无可逃,我心大慰。 +10
      • 多锻炼身体,到时候需要你和抬杠厮一起抬着宋阿姨跑路 +2
    • 黎这人本身不了解不评论。但是他的苹果日报,简直就是大j元的表兄妹,睁眼说瞎话,也是够够的。我总是认为,观点不同可以,但是一定要尊重事实。扭曲或者剪裁事实,就是道德的堕落。 +19
      • 肥佬黎的“苹果”=胡大嘴的”环时”,彼此彼此,立场不同而已。 +1
        • 苹果有政府撑腰吗?环球没有吗?还有剩点脑子没有摘完的小粉红吗? +1
          • 俺回应的是光辉,针对比较的是两报的言论的准绳度,其实就是说胡大嘴的环球,胡诌乱写的也不少。拜托!要当喷子,先别当瞎子! +1
            • 苹果比环时更糟糕。环时是观点不同,苹果是经常性的捏造事实。不捏造事实,不造谣,是媒体的底线。这个底线击穿了,观点就不值一提了。 +4
              • 在我眼里就是个五十步笑五十五步的距离,胡大嘴乱加乱减,选择性报道也是造谣的另一种形式,更别说他那些煽风点火的连篇胡话了。
              • 你是说环时和叼盘也糟糕?这月奖金没了
      • 没觉出你这个“总是认为”,我在就事论事的时候,你又来批评我“你一向抓不住重点,看问题就看眼前那一点。”我说的那些话,有不尊重事实的地方,你给我指出来啊,指责我没有脑筋急转弯这么多有什么意思。反正到时候就有别的理由批判了。 +1
        • 你其实表达的是观点,不是事实。我也并没有说你不尊重事实。观点之间也可以互相批判。被批判也没啥,我天天被骂,也没所谓啊。 +2
      • 同一个老板,CIA。
    • 土共的法律,不光要管今后300年,以前300年也都要管,无耻。 +2
      • 逗啊,为何不升级到上下五千年?那样更爽
    • 哪一个千人计划参与者被控危害美国国家安全了? +1