×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 人到中年 / 不知不觉, 考丝扣的牛奶涨了约10%, 生活艰辛, 盼有加拿大的 Andrew Yang.
    • yang的钱从哪来呢?天上下💰雨吗 +14
      • 印一下, 就有了.
        • 首先请原谅我的语气会比较严厉.你说钱印一下就有的时候,忽略了做人的尊严.无论是中国文化,还是西方文化,自食其力都是基本的人格.希望救济的都千恩万谢,不会理所当然.另外.拿救助的为什么要去Costco?no frills便宜点 +17
          • 太严历了吧?还能限制人在哪儿消费?人家当然有权去Costco 吧?
            • 美国发食品卷的,还能限制购物的物品呢.有什么问题吗? +2
              • 人家拿的是钱去购物,又不是食品券。管的太多了,你有意见可以给政府提,可是管别人个人的消费自由就过分了。没有人有权力对别人的生活指手划脚 +3
          • 说反了。Costco更便宜 +1
            • Costco 的牛奶鸡蛋也都涨了 +1
          • 这话说的,拿救助的怎么就不能去costco?平时道貌岸然的人权平等难道是开玩笑的吹牛x吗? +2
            • 人权平等并不包括消费平等.我也希望能买豪车.可也知道我买不起,我更不会要求印钱来满足消费欲望.我刚来加拿大的前十年,光顾no frills多了去.并没有觉得任何不平等.我现在也没穿名pai牌衣服. 我绝不去乞去偷.这是一个还有手有脚有钱的人的尊严 +6
              • 这不矛盾吗?人权,就是都有同样的权力。你买不起跟不允许你去买豪车店是两码事儿。如果我拿救济,就不能追求点儿质量?我愿意今天花掉明天的钱,而明天一天不吃饭的权利都没有,就因为穷吗?这个跟偷有什么联系呢? 我只说别人去某地方消费的权力。
                • 你有这个权力虐待自己。但如果以此为理由要求政府发钱就不对了.别人也有批评的权力 +8
                  • 我没说以此为理由要求政府发钱,我只是说的人家消费的权力。
    • 下面美国的便宜牛奶要进加拿大了吧。
    • 鸡蛋涨了超过10% +3
    • 政府是这样说的
      • 好像政府解释过是部分通胀低的商品比如石油啥的把通胀率拉低了吧。 +1
    • 我儿妈没涨呀,从来都不会去抠死抠买牛奶。 +1
      • 不用担心。各大超市都是互相看齐的,不会有人落后,除非不是一个牌子的奶。
        • 基本款的大家价格应该都是差不多的,我估计楼主买的是一种高级的品种。
    • 上星期去买的,没发现涨价。美国FED宣布要补贴鸡蛋等生活必需品。为了防止出现大面积通胀,现在是拼命堵漏,另一方面救济的钱又不敢停。这种操作看着都辛苦啊。 +1