×

Loading...

Topic

  • 枫下家园 / 人到中年 / 玩文字游戏有感：对繁简汉字差异及两岸文化分野的体验 -see1see(Isee); 2020-9-5 {3265} (#13172456@0) +2
    • 血流汩汩,”汩”字音如”鼓”,曰字邊,哭泣聲,水流急動; 血流汨汨,”汨”字音如”蜜”,日字邊,汨羅江. -youarenotfunnyatall(草山); 2020-9-5 (#13172475@0) +4
      • 俺在屏幕上看不出区别，可能是字体太小没区别了，放大后才看得出来，当时逼得俺只好抓阄瞎点了，现在你上面的字在俺屏幕上也是完全一样的。那台湾真是说“侯车室”的么？ -see1see(Isee); 2020-9-5 (#13172479@0) +1
        • 楼上两位，汉字功底深厚，赞👍 -hubeir(pct); 2020-9-5 (#13172484@0) +1
          • 湖兄過獎,中國字有意思.英文寫文章,用字遣詞有特色,也挺有趣. -youarenotfunnyatall(草山); 2020-9-5 (#13172517@0)
            • 是，每个语言都有自己的魅力 -hubeir(pct); 2020-9-5 (#13172527@0)
        • 繁體字我肯定是”候車室”,音義才符合,侯字前布後弓,沒有等待,期待的意思.簡體的候怎麼寫？ -youarenotfunnyatall(草山); 2020-9-5 (#13172491@0)
          • 两个字都没被简化过，两岸应该完全一样的，但不知为何那题的答案就是“侯车室” -see1see(Isee); 2020-9-5 (#13172496@0)
            • 找到一張台北縣的照片,是候車站無誤. -youarenotfunnyatall(草山); 2020-9-5 {70} (#13172501@0)

               

              • 呵呵，看来是题目设计的不对？害俺以为台湾啥时改说“侯车室”了.....另外，那截图中的例子里大陆只有“雅致”而废掉了繁体“緻”，所以若只是认识繁体但不知其用法细节和习惯搭配的话，也是很容易发生困惑的..... -see1see(Isee); 2020-9-5 (#13172511@0)
                • 簡體字有許多優勢,有些時候得小心使用,緻,致兩個意思其實差別挺大的. -youarenotfunnyatall(草山); 2020-9-5 {139} (#13172531@0)

                   

                   

                  • “宁静以致远”只能用“致”，而“緻”与细密、意趣相关，按理应该写为“雅緻”，但简化后却只能写“雅致”，这就是简化字去掉繁体字中原有文化内涵的细微部分，只留下个简化后的外形，后人若不深究，很多文化里的东东就这样被去除被消失了，以后还得通过学史来补.... -see1see(Isee); 2020-9-5 (#13172562@0) +1
      • 俺先截一张正常显示的图，再截一张放大后的图，还要仔细观察才能勉强看出区别： -see1see(Isee); 2020-9-5 {115} (#13172494@0) +1

         

         

        • 日曰一但成了偏旁字,電腦字的確不好分辨,手寫可以分的容易些. -youarenotfunnyatall(草山); 2020-9-5 (#13172502@0)
          • 据说国内有领导开会时念秘书写的稿子，还真有人念：古人日........ -see1see(Isee); 2020-9-5 (#13172622@0)
            • 哈哈哈,今人亦日也！ -youarenotfunnyatall(草山); 2020-9-5 (#13172681@0)
            • 现在做领导的，如果是五十年代后期和六十年代初期生的人，自己后来又没有回炉恶补，人文方面可以说大部分是文盲，有这样的表现不奇怪。我们自己就是过来人，读书时候有几个背过唐诗宋词，家教不算。 -the_dumb_one(耷目无神); 2020-9-5 (#13172833@0)
              • 荡荡这回复似有所指，让人细读生恐啊：若是在天朝，会不会惹得本帖被删，甚至祸及肉联被封啊？呵呵...... -see1see(Isee); 2020-9-6 (#13173404@0)
                • 我是说的老实话。我们从68年入学读小学，到76年高中毕业，语文教材里几乎没有什么封资修的东东，于是也就没有什么“文化” -the_dumb_one(耷目无神); 2020-9-6 (#13173420@0)
                  • 嗯？学制有差别？怎么中小学一共才8年，俺们是小学5年，初中3年，高中2年共10年，若6、7岁上学，高中毕业读大学时是16/17岁的样子，看老照片比现在很多大学新生都年幼，可人生经历却可能比人家沧桑.... -see1see(Isee); 2020-9-6 (#13173434@0)
                    • 是九年制。68年春季入学，76年冬季毕业。小学5年，初高中各两年。全程走完文化荒原的十个年头 -the_dumb_one(耷目无神); 2020-9-6 (#13173442@0)
                      • 哦，估计也有过读禁书/手抄本的经历吧？起码批判稿、大字报、决心书、表扬稿、读毛著心得之类的大作水平杠杠滴，能急笔成文、出口成章那是肯定滴，哈哈哈..... -see1see(Isee); 2020-9-6 (#13173503@0)
                        • 那是。那时候因为是文化荒原，所以是有书就读，而且很多书都读了好多遍。记得最早读过的书里有一本苏联间谍小说集树叶落了，从此开启了对间谍的着迷。对古文接触最多的时候，是评法批儒那几年。 -the_dumb_one(耷目无神); 2020-9-6 (#13173580@0)
                          • 间谍/反特类的小说，在当年相互交流的书目里是属于高端的“硬通货”，一本顶普通的好几本...国内外的反特书俺也看过一些，记得看的第一本是《壁垒森严》，苏联方面的多数与二战有关，很多黑夜跳伞/穿林越境、混入城市/乡村、化装/暗杀/偷拍等等情节... -see1see(Isee); 2020-9-6 (#13173613@0)
      • 现代楷体字这两字的区别已经被逐渐磨灭了（即使加入了人为的某些区别以便分开， -spitfireto(很有意思); 2020-9-5 {216} (#13172827@0)
        就像我的计算机显示的这样，曰字中间的一横不到头，而日字到头）。原始的区别在于日字左上角封口，而曰字左上角不封口。这个区别一直到清末还是手写体的基本区别。这个区别的原意是太阳是圆的，所以封口。而曰是口出气，则必留通道。
      • 汨、汨罗江，屈原自尽的地方 -ben01(又一年); 2020-9-5 (#13173257@0)
    • 候读四声，侯读二声～～意思也不一样～～国内一直不注重语文教育，四化建设不包括人文教育的～我以前当语文老师的体会很深～～～～ -dong3213(牛); 2020-9-5 (#13172523@0) +1
      • 哇，原来是语文老师啊，作揖敬仰一下......国内久贫思富，从被外族打趴以来一直处于追赶它国状态，长期都是以谋求功利为先，人文教育之类普遍貌似虚得很....... -see1see(Isee); 2020-9-5 (#13172546@0)
    • 马英九总统曾提出过"识正书简"的观点，就是阅读要读繁体字的，手写的时候可以写简体字。这样既保留了中华文化的传统精髓，又利用了简体字易于推广的优势，是个好办法。 -tuteng(闻风而动); 2020-9-5 (#13172578@0) +1
      • 那碰到手写的简体字，是读呢？还是不读呢？ -guestagain(guest again); 2020-9-5 (#13172580@0)
        • 这个要自己拿主意了，马先生没说。识正书简，主要还是体现了一种文化上的包容 -tuteng(闻风而动); 2020-9-5 (#13172588@0)
      • 现实中的两岸民众一方“识正书简”、另一方是“识简书正”，已经在相互包容着。文化根系与血脉相连，哪那么容易因政而断啊，否则，繁简分野岂不成了文化脱钩的祸源之一？这是两岸人民所希望的结果？ -see1see(Isee); 2020-9-6 (#13173418@0)
    • 这个也太难了吧？现在终于明白了临摹书法帖，和躲在被窝里用🔦看繁体武侠小说的重要性了 -wongbo(万宝); 2020-9-5 (#13172579@0)
      • 当年哪有那么多武侠小说看？或许有也是把《三国演义》、《水浒》之类的当武侠书看了，凡是50年代出的书大部分都是繁体的，部分60年代初的也是，之后一直到70年代以后的才基本上全是简体，那年代闹书荒，有书读就很快乐，没人在乎繁体简体的..... -see1see(Isee); 2020-9-5 (#13172614@0)
        • 中学时有同学源源不断偷家里的港版武侠传阅，大学后学校附近就有好多租书店了，武侠言情全是繁体的 -wongbo(万宝); 2020-9-5 (#13172668@0)
          • 那是80年代中期以后的事了吧？多数是翻印甚至盗版或走私来自港台的书，赞年轻啊...... -see1see(Isee); 2020-9-6 (#13173315@0)
            • 貌似我也是读繁体武侠小说更多。几千本各式各样的小说读下来，基本上都意识不到正在读的是繁体还是简体了。 -hyg(泠泠七弦上); 2020-9-6 (#13173351@0)
              • 哇塞！原来你是女大侠！几千本武侠小说呀，俺别说读完，连书名都列不出上百本，赶紧虫拜一下...... -see1see(Isee); 2020-9-6 (#13173378@0)
    • 书中自有颜如玉一点不假啊，这样的文字探索有益于老年生活，益智，不寂寞 -goldsand(ni); 2020-9-5 (#13172596@0)
      • 呵呵，按国内年轻人的说法，这是学究气的老朽在故纸坟堆里刨呀刨..... -see1see(Isee); 2020-9-5 (#13172606@0)
        • 繁简之争，抛开政治因素讲，其实就是程度之争。文字一直是在演化的，根本功能就是有效快速准确的交流和传承。繁简皆有利弊，所以持不同意见很正常。 -sanmudi(没有昵称); 2020-9-5 (#13173228@0)
          • 呵呵，繁简之争还真绕不开政治呢，49年前民国政府本想推出一套简化方案，结果被否并因内战遁台而中断。50年代末60年代初大陆推出第一套简化版，台湾原本有继续推简计划的，却因大陆先推了，结果就偏偏不简反而坚持繁体以示对抗... -see1see(Isee); 2020-9-6 (#13173391@0)
            • 我还真不知道有这历史， -sanmudi(没有昵称); 2020-9-6 {282} (#13173631@0)
              其实政争在所难免，根源在于实力，大陆台湾的文化之争，是大陆的整体实力弱于美国所致。从历史的长河看，人类是个悲催的物种，也就这一两百年科技的进步，让人类整体上有点尊严，可也躲不开一个种族对另一种种族的打压，一个阶级对另一个阶级的压迫。真希望像核聚变这样的能源革命能把人类变的宽容一些。
              • 在俺看来，人世间的一切矛盾纷争、你死我活的终极根源归结于俩：资源与人性。资源之所以成为财富需要人的作为，可人性却又深不可测..... -see1see(Isee); 2020-9-6 (#13173651@0)
                • 确实如此，人性更加的深不可测。一时的满足，可能会导致一世的怨恨。试图驾驭人性，是宗教的事，在世俗社会，还是利益驱动的。千帆竞过，唯名利驱使。世外桃源，更像自掘的坟墓。中美现在的关系，其实就是自我矫枉过正的后果。 -sanmudi(没有昵称); 2020-9-6 (#13173737@0)
    • 偷看大人收藏的旧书和禁书学的繁体字！ -xiaoxiaoai(小艾); 2020-9-5 {44} (#13173234@0)
      请问是什么样的禁书？未满十八禁入的那种? 咔咔
      • 学习就是需要这种精神！ -sailor(Ocean & Mountain); 2020-9-6 (#13173274@0)
      • 此问题若展开是能把楼歪塌的大话题，简单说凡是60年代初以前出的书都是旧书，基本上是繁体字且纸质发黄的；禁书可分两大类：1是书的内容被视为“封资修”或反动的大毒草而被批；2凡是作者被批斗/收押的，其书统统都是禁书... -see1see(Isee); 2020-9-6 (#13173308@0)
      • 《三侠五义》、《小五义》读完，繁体字基本通顺了。为后来阅读儿童不宜的成人书籍打下了坚实的基础。文言文的成绩更是比大多数同学要好。 -zx1123(123); 2020-9-6 (#13173707@0) +1
        • 哈哈，显摆得好！不过，估计还是没有Get到楼上的希望，人家最想知道的 -see1see(Isee); 2020-9-6 {43} (#13173726@0)
          是那些儿童不宜禁书的具体书名，甚至内容.....
          • 《三国志》算禁书吗？线装的那种？未满十八岁读的 -zx1123(123); 2020-9-6 {102} (#13173738@0)
            那种禁书，看不懂啊。似懂非懂还硬要装懂的算吗？自己家里真没有，倒是家里是部队里的女同学借给我看了不少。
            • 《三国志》那是史书，《三国演义》才是小说.....线装的那种是砖掖人士读的，你是学历史专业的？文革期间，那些三国演义、水浒、红楼梦之类的古典几乎没有再版发行，形同被禁，可能有少量发行或内部出的例外... -see1see(Isee); 2020-9-6 (#13173746@0)
              • 家里压箱底的东西，泛黄。应该是家父阅读的东西。 -zx1123(123); 2020-9-6 (#13173841@0)
        • 《三侠五义》、《小五义》和文言文有屁关系呀…… -guestagain(guest again); 2020-9-6 (#13173846@0)
      • 繁体版的笑林广记，启蒙挺好的 -tuteng(闻风而动); 2020-9-6 (#13173759@0)
    • 我的繁体字都是读小说学会的，会认不会写 -hyg(泠泠七弦上); 2020-9-5 (#13173247@0)
      • 难道跟俺一样是个半文盲？一看貌似都会，一写楞想不起来咋写，呵呵，不过个别字还是写得出来的，可能是以前练毛笔字时练过几下，或许是感觉简体的书法不如繁体的好看，缺乏一种古风的韵味..... -see1see(Isee); 2020-9-6 (#13173317@0) +1
        • 让你一说，真觉得是半文盲的感觉了 -hyg(泠泠七弦上); 2020-9-6 (#13173347@0)
    • 现在的语文教学还在继续简化呢，的地得早就不分了不说，现在连远上寒山石径斜（xia )都改成念xie 了 -hyg(泠泠七弦上); 2020-9-5 (#13173249@0)
      • 那种不是简化，而是有误导的风险.....“的地得不分”俺估计更多是与语感的细微程度相关，语感不敏或行文大条不甚讲究，尤其因写得较少不太习惯“炼字”的话(是炼不是练哦)，就可能不太分得清或懒得弄那么清楚.... -see1see(Isee); 2020-9-6 (#13173473@0)
    • 台湾那有啥高深中国文化。地方小，格局小。一个小学教师水平的钱穆，被常先生抬得那么高。 -zjosh(老俗); 2020-9-6 (#13173620@0) +2
      • 呵呵，此帖还只是就字论字加闲聊，涉及些许差异还真没探讨至深浅问题，但一个地方的文化深浅与其地盘大小也未必一定是成正比吧？中华文化的地理根源在大陆，可曾经的战乱、革命、运动、蜕变...面目已大部改变，传承另论... -see1see(Isee); 2020-9-6 (#13173679@0) +3
        • 消灭了文化从而消灭一个民族。 -hotmoon(梵高的耳朵); 2020-9-6 (#13173861@0)

More Topics

  • 这个视频说去年加拿大黄金被盗案，警察抓住了部分盗窃犯以后，说关了一天，交了保释金就释放了，几百万上千万的盗窃案，都这样，偷个车根本不值一提了
  • 一帘幽梦。
  • 华人精英 金融霸总 全长一个样
  • 真矫情，干那么点活就喊累，还是夫妻两个人。我已经加班三周了，每天至少十个小时，十二个小时，周末无休息，家里家外，干活无数。
  • 突然觉得要反省反省自己，我咋觉得自己也快跟那个累死的妈妈差不多了？每天全职上班，买菜做饭，周末收拾屋子洗衣服，还有时候要周末加班。外加收拾花园草地，育苗种菜。面壁去😅
    • 枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  人到中年