×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 人到中年 / 看了这里讲到的wedding 故事,总算明白了什么叫五十步笑百步。官员说因为参见婚礼的人数是65人,超过了官家规定social gathering 不得超过50人的规定,所以造成了病毒传染。这样的卫生官员难道真滴认为如果宾客人数等于或者小于50,符合规定,就可以安然无恙?
    A wedding in Maine is tied to 176 Covid-19 cases and the deaths of seven people who didn't attend the celebration, demonstrating just how easily and quickly the virus can spread at social gatherings, public health experts say.
    • 在限速以内的速度开车出车祸,和超速开车出车祸,可能就差几公里的时速,但性质就不一样了 +5
      • 点赞。一下子就把老荡噎个正着。尽管 50 也是个 arbitrary number。 +2
        • 没办法,总得有个number😂 +1
          • 可以 start a law suit,说 50 是 unlawful。65 才是科学数字。还可以敲政府 1 记。
            • 还是律师职业好啊。。。 +1
              • 妥妥的,无论风云怎样变幻,赚钱没商量。
        • 我在哪儿看到50是万一聚会有感染者,政府能够追踪患者所有接触的人的极限
          • 估计也就是哪个 CDC 的什么科学家,蹲坑时候突然来了灵感,拍了脑门之后,煞有介事写进报告,报告被盖上大红章,就成了圣旨了。
      • 理科出身的金融大拿,拿概率说事儿别人当然只有服服帖帖一种选择。不过我是觉得新冠病毒的传染性如此强大,也许是个all or nothing 的deal,所以可能超出了概率解说的范围,65和50之间的差别,也许不足以决定传染或者是不传染。
        • 你们这些天天在家上班的就是自己吓唬自己顺便在网上吓唬吓唬别人。办公室里交替着上班,迄今没事。 +1
          • 我是觉得没事儿。但是大家都觉得有事儿,于是我也就不能不觉得有事儿。
            • 只要不参加大规模聚会。。。基本不危险。。。只是参加个室内会议,遵守戴口罩/social distancing,洗手,也不会有事。。。出事的都是这种大party,很high,是很危险的。。。
          • 在家呆久了,脑子真会出状况。。。
      • 点赞老司机。。。多罚几次,扣几点,保险多长点。。。就老实了。。。不听话的代价,有时候超过想象。。。
    • 在加拿大就得守法,都守法出事几率会降很低。。。人数违法,其他口罩/social distancing估计也不会遵守。。。违法了,参加婚礼的人也许会告组织的人,麻烦大了。。。我们group都有聚会,严格遵守安省规定,已经2个月了。。。
      • 我们的group每周聚会一次,最少时20人,最多时40多。。。我们有个APP,参加活动要提前register,人满就不能参加了。。。从7月开始,已经有2个月了。。。
        • “牛娃家长交流会”?
          • LOL
        • 我是觉得这个病毒如果真是官方宣传的那么凶猛严重,小范围内的 gathering 人数多于50少于50其实区别不大,因为只要有一个阳性者出现,大家都得中招。
          • 就是LS说的。。。总得有个数字。。。这个数字背后是有科学依据的。。。既不影响大家正常生活,又安全。。。
    • 卫生官要吃饭, 不说点话怎么赚钱啊, 但又没有什么可说的, 所以只能胡说呗😂