×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 和平之路 / 科普一下高功率微波武器。 +2
    • 别那么土鳖好吗?本坛就有人天天贴反重力武器呢,这是法轮功最喜欢的topic哦 +3
      • 呵呵。看看介个?老美的。 +2
        • 你那点破玩意算啥, 来来来,看看啥叫超越人类文明的高科技: ○ 科技杂谈 / 美国海军去年公开的三个专利:室温超导体,“反重力”飞船,高频引力波发生器 -nazacalines(游戏); 6-14 {5796} (#13027153@0) +5
      • 老美的试验哦。 +3
        • 哎,你们这些文科生怎么这么天真无牙呢?电磁阻塞跟物理攻击完全不是一个概念好吧。还是看美国海军的反重力武器吧,那才是人类的未来(#13027153@0) +4
        • 实事求是的说,法轮功最喜欢你们这种不学无术的人 +4
    • 摘录一段:越是物理学的多的人,被洗脑越严重,越认为“永动机”是造不出来的。但事实呢? ————我觉得能信这些东西的人,比如你,跟练轮子的人区别不大 +3
      越是物理学的多的人,被洗脑越严重,越认为“永动机”是造不出来的。但事实呢?自由能源技术(俗称“永动机”)是可以用很多方法来实现的。上述的这种磁铁相互推拉的永动发电机也是可以被造出来的,而且据我所知现在已经被研制出来了,而且就要开始应用了,并且这次这项技术将不再会受到打压,而是会被推广
      • 俺读你的帖子有一种神经错乱的感觉,是俺疯了,还是你疯了涅? +7
        • 他说500米距离微波就衰减到没用可能伤人了。 +5
          • 他是疯的前奏:惊 +7
          • 三儿,微波在500米要能杀人/伤人,以贵祖国党卫军的科技水平,后面堆上个几千辆雷达车/柴油发电车,还要协调各个天线之间发射时间相位,怎么看都是大纪元的飞碟探索的咖喱版嘛 +2
            • 依老美的技术涅?不要求500米,只要求200米,老美的技术能达到不?
              • 老美骗钱的技术很多啊。你上台拿衣服,被法轮功和美国人一起骗,也不是啥丢人的事情。btw,楼下那位跟你有共同语言
                • 呵呵。你个半吊子专家,能明白个啥涅?
                  • 实事求是的说,法轮功最喜欢你们这种不学无术的人 -ben01(又一年); 11-17
                    • 哦?那敢情好啊,俺这就有了组织了?呵呵。
        • 这智商的确感人,“摘录”看得懂吗? +4
          • 呵呵。笨专家看看介个新闻的真假?
            中印在有争议的边境对峙数月,虽未正面开火,但日前有消息称,中国军方利用微波武器夺回被印军占领的两座山头。中国军方当时在山下释放微波,将山顶变成“微波炉”,山顶的印军一刻钟后开始呕吐、无法站立,最终被迫离开。
            • 出口转内销,年轻人,你再大一点就明白了
              • 看看这个?
                目前,中印在边境军事对峙仍在持续。近日,中国人民大学国际关系学院副院长、美国问题专家金灿荣近日在一个讲座上发言称,解放军在近半年来与印度部队在边境对峙期间,曾在边境地区的班公湖南岸动用微波武器击退印军,成功夺回被占山头。
                • 高中毕业没?最基本的常识总该有吧。重复的信源你贴一千遍也只能算一个,明白了?
                  • (PDF) C243: 高能微波武器發展議題 Topics in the Development of High Power Microwave Weapon
                    PDF | 高能微波武器是一種導能武器,其未來可能在對付無人機群的飽和攻擊上有用。本文對如何設計與發展高能微波武器提出一些應注意的議題,如高能微波源歷史,高能微波武器現況,高能微波武器發展議題: 發展陸基,海基,還是空載優先,空載: 巡弋飛彈還是無人機,高能微波源:... | Find, read and cite all the research you need on ResearchGate
                    • 电磁阻塞了解一下。哎,跟你说话真累
                      • 不要那么肯定嘛。再进一步呢?
                        • 进一步啥?微波不是激光,从电磁原理上就无法高度聚焦,所以从原理上很容易做到电磁阻塞但要做到高度聚能以能量的方式摧毁物体几乎是不可能任务。你要是有通过电脑联网控制的几千辆雷达车协同工作,或许有实现的可能
                          • 摧毁物体干啥涅?这么暴力,不好。有足够的强度,让敌人没法儿集中注意力战斗就完了嘛。非致命的技术手段,岂不是更文明嘛。
                          • 以前讲究消灭敌方有生力量,那就是杀人。往后涅,通过不杀人来钳制对方战斗力,这样就文明了嘛。
                            • 有研究表明,没有足够的场强,即使长时间暴露在微波下也不会对人有什么影响。当然,不排除这是微波生产商cook的“研究”
          • 再看看介个不知道是哪年的新闻?
            • 你真爱看中文新闻啊。哎
          • 俺的智商的确不高,但是,依你的智商的德行来玩儿的话,俺断定什么玩意儿都别研究了,这不可能,那不能的,还研究个鸟啊。呵呵。
            • 常识而已。比如你可以跟楼下的一起讨论反重力武器嘛。你们继续,我就在边上围观
              • 常识?你哪来的常识?脑筋生锈了吧。
                • 讲不过道理开始满地打滚了,呵呵
                  • 你讲了什么道理了涅?怎么着,介个微波技术到了阻塞就算是走到了尽头了涅?这就是你讲的鸟道理呢?
                  • 俺就一吃瓜群众,不像你还有常识啥滴,俺就认定一点,没有哪个理论彻底否定微波武器伤人的可能性哦。
                    • 也没有哪个理论彻底否定反重力武器的可能性。你跟楼下那位可以好好论证,那才是人类的未来(#13027153@0)
              • 这篇文章大概是你喜欢的?
        • 你看,你跟这位还真是猩猩相惜啊: DIRECT ENERGY WEAPON 和森林火灾, qanon.pub #4726 -nazacalines(游戏); 16:16 {371} (#13319225@0)
          • 去找李洪志吧,他最喜欢你这种 +1
          • 小声问一句,您知道Q DROPS,Qanon吗?
            • 这么高深的学问,我建议你还是跟楼主讨论,我是完全不懂的
              • 谢谢,那您要没研究过Q的话,是怎么把Q和李洪志联系在一起的呢?我确实在研究,学习Qanon,下面这个是Q的链接, +1
                • 呵呵。俺确定你是很有点儿走火入魔咯。
                  • :-) 愿意的话,可以好好研究一下PROJECT LOOKING GLASS
                  • 想进一步了解Q运动的话,需要 1)了解基于 ”意识“的高维科技,了解多个时间线,多个可能性。了解 PROJECT LOOKING GLASS 2)了解如何解码Q贴子,了解numberology,了解Q如何用TRUMP TWEET告诉大家如果了解当前人类在哪一条时间线上
    • +1 DIRECT ENERGY WEAPON 和森林火灾, qanon.pub #4726 +1