×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 从技术上说,灭活疫苗可能比核酸疫苗和载体疫苗更有效 +3
    先说说技术原理。

    灭活疫苗是对致病病毒进行灭活处理,再加上稳定剂制成。因此灭活疫苗包括病毒所有信息,也就包括现有病毒所有可能感染方式。免疫系统遇到灭活疫苗,会对所有感染方式产生抗体。

    载体疫苗是抽取病毒 RNA 中产生刺突蛋白的部分,拼接到无危害或者危害较小的活病毒的 RNA 上,再把活病毒加上稳定剂,制成疫苗。此疫苗里的病毒被注射进人体后,会进行繁殖,人体免疫系统检测到载体病毒,就会对此载体病毒产生抗体,其中包括对抗刺突蛋白的中和抗体。

    核酸疫苗里 mRNA 疫苗是把能产生刺突蛋白的 RNA 包上一层类似人体细胞膜的包膜,制成的疫苗。此疫苗不包含生物活体,再这个意义上是安全的。疫苗 RNA 被注射进人体后,首先要进入细胞,然后利用细胞中的蛋白物质生成刺突蛋白,人体免疫系统检测到刺突蛋白,会产生对抗刺突蛋白的中和抗体。

    现在说结论。
    就目前的研究结果来看,CoVID-19 病毒主要通过刺突蛋白侵入人体细胞,但是也还有目前尚不知道的侵入途径。
    灭活疫苗诱发的抗体是全面的,包括已知的和未知的,有效性应该能达到99%以上。
    载体病毒疫苗和核酸疫苗诱发的抗体只针对刺突蛋白,因此有效性只在95%左右,注射此类疫苗依然有5%的可能性被感染。
    • 国内医生同学在群里说了,等等看美国疫苗效果如何再决定打哪一边的😄
      • 中国病毒中国治,解铃还需系铃人
    • 疫苗的有效率是根据三期临床实验的统计结果得到的。什么叫“应该达到”?!再说“已知的和未知的”,通常灭活疫苗有效率达到50-60%已经是非常及格的了。结论是:这篇文章是非常不专业的人写的,谬误多多。 +4
      • 另,很容易查到传统灭活疫苗和mRNA疫苗的概念,工作原理和优缺点。还写出这么low的文章,误导众人,肯定不是“从技术上说”。 +1
    • 灭火疫苗是最古老和运用最成熟的技术,比如牛痘就是灭活疫苗,如果它对新冠的效果好于后两者,那花大力气开发后两者的人是不是脑子有病:三蹦子明明比特斯拉快,为什么还要研发电动汽车? +3
      • 呵呵,揉脸人才多,不仅赛过疫苗专家,还有人挑美国大律师诉状中的逻辑错误。叹为观止! +2
      • 不是吧,就像电脑,前者是用大自然的硬件,每次新的病毒都要重建,而后两者是用软件模拟,遇到新的病毒,修改一下软件就可对付新的了,效率高,成本低!
        • 这说的有道理。灭活疫苗成本较高。核酸疫苗成本较低。但是说到研发速度,灭活疫苗还是要快一点 +2
          • 有效吗?拿出三期临床的数据出来。
            • 柳叶刀杂志上有 +2
              • 行啦!不逗你啦,还柳叶刀,听说过北京生物制品研究所吗?
                • 国药的。有甚问题? +3
                  • 国药的全称是什么呀?不是指知春路上的那家进出口公司吧?
      • 一点事实。牛痘是活病毒疫苗,并不是灭活疫苗。牛痘病毒与天花病毒非常相似,同时对人体危害很小,所以能用来接种以对抗天花病。 +3
    • 这个是大外宣的组成部分,因为天朝只能用古法炮制灭活的,所以灭活就是最好的。 +6
      • 正解! +6
      • 有效的就是好的 +2
      • 乱扣帽子是恶习。中国也有载体疫苗,也有核酸疫苗。外国也有灭活疫苗。我只评论各种疫苗,不论国籍。 +3
        • 那啥,你家蛤蛤谈笑风生的时候,就被人怼:"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck"
        • 中国也有核酸疫苗?哪家啊?有效率如何? +1
          • 中国有团队在研发核酸疫苗。哪家我不知道,可以上网去查 +3
            • 知之为知之,不知为不知,是知也。 +1
        • 中国也在“搞”现代基因疫苗:中国政府指使李晓宇与董家智(受雇于国家安全部)企图盗窃新冠病毒疫苗机密。两名被告近来瞄准美国新冠病毒疫苗、药品与检测技术的多家企业。 +2
          • “搞”,这个动词生动,内涵丰富,传神! +1
            • 好听的,"借鉴", "参照"
    • 人才啊,强过所有医学专家,大律师,在这儿混个啥 +2
      • 本坛太招天才喜欢了
    • 中国疫苗的三期报告没出来,已经失去许多订购意向。阿根廷已采购俄罗斯和牛津疫苗,巴西采购牛津疫苗。最新的玻利维亚和阿根廷一样,采购了俄罗斯和牛津疫苗 +2
    • 中共一边制毒一边制解药 以为可以绑票勒索 无奈文明世界的科学家破解病毒的时间太快 目前看来自家的解药无效 还会自作自受 +8
      • 造谣请绕行 +3
        • 楼主文章中造谣成分不少,请先行清理。 +3
          • 我的文章里,哪一点是造谣? +3
            • +3 疫苗的有效率是根据三期临床实验的统计结果得到的。什么叫“应该达到”?!再说“已知的和未知的”,通常灭活疫苗有效率达到50-60%已经是非常及格的了。结论是:这篇文章是非常不专业的人写的,谬误多多。 -20010320(老刘); 14:58 +2
              • 该文结论部分,三条里面,第一第二以及第三条的一半,是假的。
              • 应该达到,是根据目前的报道,我自己做出的估计。“应该”,就表明是个估计。 +3
                • 原来这文章是您原创啊!赞胆大! +2
                  • 发现科学家一枚
    • 没有临床实验数据支持这种说法,而且这种传统方法生产周期长,危险,难做到对病毒的各变种有效。