×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 借着热度,说说数学竞赛 +5
    我觉得数学竞赛是手段,不是目的。参加数学竞赛的培训能帮助孩子培养逻辑思维和解决问题的能力。能拿到奖牌的毕竟是少数的牛娃,如果能拿到,也算是added bonus,并不是我的目的。加拿大学校里的数学太简单了,即使在国内课内的数学也很简单,对学有余力的孩子是挑战不足。我家孩子是真心喜欢数学,整天抱怨数学课太简单。给他报了课外班,他喜欢得不得了。课外班的那些思考题,根本不需要提醒,自己都早早做完了。这也源于我自己的经历,我现在干着自己喜欢的工作,也还游刃有余,我觉得是受益于当初的竞赛训练的。当然,如果家长有余力,自己给孩子找些题目和他一起做,可能效果也是一样的。去课外班,是个偷懒的做法吧。参加不参加数学竞赛,都是个人选择,没有对错,适合自己的就是最好的。
    • 搞点竞赛,增强点自己的竞争力而已。有别的办法可以做到也行。我家搞竞赛,现在大学生手上就捏着包括Cetadel在内的几个上好offer, 在犹豫到底去哪。这就是实力。 +1
      • 为何你说滑铁卢毕业也可以进Citadel,也是可以做Quantitve 吗?我儿子是拿Alex做榜样的,如进滑铁卢都可以拿到这种offer,没必要准备高中去美国申请读顶私了。
        • 滑铁卢和美国的哪个顶私都能打一打。现在滑大已经有13个学生拿到明年的coop,有QR也有engineer +1
          • 但滑铁卢也不太难进啊,Euclid或CSMC拿高分,平时成绩过关,SE也可以进。我儿子学校私校去年全国CMO14名就是拿滑铁卢全国奖读SE。这难度比Alex进普林斯顿那是容易太多。 +1
            • SE一般去那做 软件开发,CS的可能两样都能做。滑铁卢也只有很少的学生能做到,这些学生去美国名校也会是排在前面的。不愁钱就去美国。。。 +1
              • 他们拿数学竞赛去申请美国顶私高中应该都是全奖,都不用Alex那么好的程度,加拿大有过个QIQI的女生,浙江绍兴移民过来的,COMC高分就是拿了美国顶私的PEA全奖。Thomas Guo应该也是拿了奖去读的。
      • 恭喜恭喜! +1
        • 因为学校的coop次数和时间是有限制的,所以总得有取舍,我就看他怎么个选法
      • 恭喜。我家孩子小,从来不知道数学竞赛有这么多好处。lol
        • 竞赛最大的好处就是对学习能力的提升
      • 恭喜!恭喜!👏
        • 谢-
      • 恭喜
        • 谢。是搞AI研究还是去赚钱,由小孩自己定。。。
      • 芝加哥的这个好像特别喜欢来多伦多招人,滑大就首选了。
      • 滑大毕业生找高薪工作,确实厉害。不过人工智能领域的领先年轻人,很少滑大本科毕业的,美国顶私、国内清华交大的多,当然后来都是美国大学的PhD
        • 这个倒是,很多资质极佳的滑大本科生,毕业后就掉钱眼里,拿着多得无耻的收入,忘记了初心。好在还有少量的学生在继续深造,我稍微知道一些。再看吧。 +1
          • 嗯,多出几个这样的年轻杰出研究人才,滑大就可以真正媲美美国名校了
            • 滑大总的来说还是一个最年轻的学校之一,整体实力与一些几百年的名校有差距,这个毋庸置疑。好在滑大本科生的实力是有市场认证的,其中的佼佼者,更是放到任何一所名校去,还是佼佼者,这个大可放心。 +1
    • 当初意向肯定是积极的,经过丑陋的人 run 久了,什么都冒出来了,但是不能泯灭积极的意向。 +1
      好像政治,经济,文艺,,,都是这样的轮回。
      • 全加拿大,你知道有多少人真正努力参加数学竞赛吗?一般性的数学竞赛都一定用途都没有。那个就纯粹参加玩的。一般的数学班也都是玩的,或者是思维训练/基础知识学习。加拿大我不知道有没有数据。可以看看美国amc的加拿大统计数据,太少了。
        • 如果说竞赛是为了与众不同升学独门武器,说明普遍教育已经失败。我的理解。 +2
          • 为什么?
            • Q&A will be at the end of the day. +4
          • 普遍教育和竞赛不排斥,就像高中毕业了,有人去上大学。
            • 如果大食堂的饭好吃价格合理,没人去小餐厅。如果高中毕业就业机会良好,没人(起码少人)去上大学。吃小餐厅是因为其他需要。
            • 我不觉得参加竞赛全都是功利,可能少部分是为了真正 “高考加分”。多数是孩子们有兴趣基础上,爱玩好强,要膨胀 ego,显出自己超越地位。既然已经启动+进行中了,拿名次有记录算是不小的副产品,何乐而不为。我的感觉。
              • 你说的对。能加分最好。
              • 看到大家都有劲头, 我也准备roll my sleeves up and work on it.
                • 呃,您是参加中年组数学竞赛,还是老年组数学竞赛?
        • AMC后边几道是很难。难怪奥校校长说,搞竞赛的,进到Aime 算及格。
          • 我查了加拿大数据,去年amc8,大概2700人;amc10,1100人;aime I,113人。这是全加拿大的数据。8/10 ,我们知道都是考着玩的。及格的113人,凤毛麟角。 +1
            • 已经可以了。毕竟不是我们加拿大的考试,我就鼓励孩子努力考好comc和Euclid,帮助拿点华大cs的奖学金就行了
              • comc/euclid考试找不到统计数字。没有及格线的考试,要看平均分和统计数字。加拿大amc8考试平均分11,显然多数人裸考。
                • 家长心气。当初AMC8考试碰见有个家长,孩子长的花朵一样,数学在班里中游,也过来考试。何苦呢。
                  • 漂亮孩子就不能考AMC了?你这是颜值歧视啊
                    • 主要是在班里都中游。颜值高出路多了,实在话。 +2
                      • 成绩中游和考竞赛不矛盾吧?成绩不好也许是不上心,考竞赛上心些也能考的好
                        • 希望孩子的小心脏不受打击。
                          • 期望不高就不会受打击,有颜值数学又好,再弄个全面发展,升学和工作都受益
                            • 有颜值就够了
              • COMC 和 EUCLID 不用专门作为目标。就瞄准USAMO努力,这两个自然就能考好。
                • True. 不过这个目标,99%的人得倒在路上。
            • AIME去年不是大放水吗?本来AMC前2.5% or 5%才能进的,结果放大了,好象是10%了?这时候最好要DHL,就是前1%的成绩进AIME还象个样。
          • 的确是,连着几年进AIME,进不了JMO/USAMO也没什么用。
    • 脑子好使的,拿奖,申请大学有用;一般的,练练脑子,上大学有用。天才的,竞赛与否都埋没不了。