×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 和平之路 / 和平稳定才是国家乃至世界发展和繁荣昌盛的基石。战争不仅会带来死亡、恐惧,还会对人民生活和经济发展带来毁灭性打击。大家怎么看?
    • 枪杆子里面出政权,打出一个新天地!
    • 难。
    • 呵呵,道理谁都懂,问题是如果先被打的话要不要报复?如果按此道理就忍了,那先打的不就赚了?如果可以报复那道理何在?还是谁若先打大家就合力将其灭了?否则先打的咋都有赚,道理只能讲给弱者听.... +2
      • only the weak demand equality and justice +1
      • 楼上这个faucet就是明目张胆地支持弱肉强食
      • 所以要加强军备,目的是威慑。中国要和平没其它捷径。 +1
    • 有人通过发动战争夺取了政权,然后回头说,要维护和平,不能引发战争,把所有武器收缴,你怎么办? +2
      • 貌似当年冷战时期,美苏竞试核武器,试爆了各种当量的原子弹、氢弹...完后宣布/呼吁禁止核试,这算不算俺有了凶器就禁止你也有,否则就打你,这又是什么道理?老天爷赋予的特权?何以服人? +1
        • 那你什么意思?放开大家都核试?
          • 否则,不就证明俺上面说的:谁先谁赚么?无论是打人还是拥有凶器永远都是谁先谁赚不是?平等、公理、楼主说的大道理何在? +2
            • 好啊,我先买了枪,然后干掉了你,抢了你的财产,你就别抱怨了,right?
              • 抱怨是最没用的,要么就认了,要么就打回去。抱怨这东西,是希望有个救世主替你出头?
                • 你这话好像应该对上面的see1see说。你整天抱怨美国,也没见你打过去
                  • 你是说我“抱怨美国”?脑补的过了吧……
        • 没什么道理。强权即真理。动物世界从来如此。客观上说,由于核武器具有毁灭性,如果扩散,很难不被滥用。 +2
    • 这世界年总GDP80万亿美元,20个富国10亿人占了一半,剩下40万亿由150个国家的60亿人去争,只够小康,想学美国豪生活,怕只有打生打死了。 +3
      • 对,战争是政治的延续,永远会有战争,和平是相对的。
        • 不对,人类的战争迟早会毁灭整个人类,那时就永远和平了
    • 司马南回答问题都是有偿的,我这个免费,历史告诉我们,大乱之后必有大治,大治之后必有大兴,明白不? +1
    • LOL。。。怎么保证和平稳定,靠嘴吗?
      • 保证和平稳定靠原子弹,对比伊拉克和北朝鲜就知道了 +1
    • 人类只是历史长河中的过客,不用太把自己当回事