×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 工作学习 / 事业工作 / 当年互联网泡沫时速成学IT的,现在还有在做纯IT吗?有多少改其他行业的?
    • 当年互联网泡沫时速成”自“学IT的,纯不纯不知道,反正现在还在做。 +1
      • 利害。我认识的当年速成IT,要么自己开店,要么当各种经纪,要么做传销。
        • 因缘际会,有相当的运气成分在内。
          • 即使有运气成分,还是很不容易。你自己也得努力学习
      • 老荡太历害, 文理都强.
        • 不是厉害,也不强,不过是瞎猫碰死耗子,侥幸钻了空子。拿coding 对付财务,拿盈亏打压coder。
          • 高手中的高手!
      • 做公司高层了,属于管理层,应该不算纯it了吧?
        • 这个应该算管理了 +1
        • 小公司,什么都干。挽起袖子上手的时候很多。其实这种干法也是为了job security。
          • 👍有时看报道大学博士导师虐待博士生的,虽然也为被虐的感到气愤,不过也想是不是到那一个阶段,学问和做人已经到了同等重要的地步。我以前工作中也遇到过几个博士学历的,其谦逊,博学和大气令人称道。估计多少是被磨砺出来的。
            • 以前读书的时候,大牌教授们多数时候比新进教授们要宽厚得多,也许是因为没有多少必要与人争斗。 +2
      • 一直以为你在金融公司,没想到是IT公司,小弟佩服,真的佩服。 +1
        • 哪里是IT公司。我说了好多回,是传统行业里的红脖子公司。怎么敢到IT公司去混饭。
          • 你就让我佩服一次,这很难吗?LOL
            • 小时候小朋友们吵架,常说的一句话是爬得高,摔得脆。老挨骂,留下了心理阴影,所以只会装孙子,不敢充大葱。
              • 实力越是强大,孙子装得越精彩,好像更佩服你啦,哈哈
    • 啥叫纯挨踢?
      • 其它啥都干不了的 +1
        • 还真是这样的,其他任何专业的人如果喜欢编程,都可一两个月突击转为IT, 而编程出身的几无可能一两个月转为其他专业人士
          • 90%的it在炒股票
          • "都可一两个月突击转为IT"---那是谣言。你随便哪里问问,能1-2个月的突击,就能找到工作并以此为职业一直做下去? +3
            • 半年有可能,然后缺啥 补啥。
              • 没点基础知识,半年也难。IT泡沫的时候有听说不是写java的,3个月培训就找了java工作了。但是这种java工作一般都做不长,而且还是其他iT或EE或telecom转的,原本就是有点基础的。
                • 这样的例子身边很多啊,当时有女的国内英文翻译专业的,突击这边学了半年JAVA,现在还一直是JAVA程序员。
                • IT 对 “半路出家的” 真的算是非常 friendly -- 1992 年做个报表,1997 年 HTML,1999 年 java,2007 iOS / Android,2016 年 ML...
                  给了无数人机会“半路出家”,“弯道超车” -- 当然你自己还是得有能力持续下去,但这种 2007年你学 6 个月 iOS 开发就比 10 年老程序员有经验的事情别的行当绝对少见。
            • 我就是啊
      • 比如当年学Java的,现在没有改行做Manager, QA之类,还在写Java.
        • 这个叫“改其他行业”,这个叫没有换职位。
          • 从junior写到senior
            • 从JR做到SR.在印度的hiring manager眼里就是一个losor。做了20年了,还在写java. 他们印度人认为3-5年就得做lead,10年做manager。
        • 当年 “互联网泡沫” 发生的时候,java 刚刚出来 --- 要是那时候就学了 java (哪怕是速成班),也算是先驱了吧,要是做到现在,也应该级别很高了吧。
          • 速成班出来的,绝大多数经济一衰退就做不下去。
            • 大部分中小型公司只看你能不能把活儿干出来 + 雇你的性价比,并不那么在乎你是科班的还是速成的。碰到类似 911 之后的大裁员,科班的一样裁;平常小不溜丢的 layoff 只看员工性价比。所以比起“出身”,员工其实更要关注自己的性价比。 +1
    • 开始在咖啡店里打工,觉得走遍全世界都有工作, 因为到处是咖啡店。 后来发现IT 才是万金油,有人有网有电脑的地方就有IT. 而且挣钱不少。 要不滑大的软件工程那么难进。 +1
    • 我给解释一下,纯IT就是coding或和coding直接相关的,大部分转行进入IT行业的,都是干和纯IT相关联的,比如QA,BA, controller, PM等等,当然很多国内理工毕业生因为本身很喜欢编程或本身数理逻辑底子非常好的,转行编程也非常不错
      • IT , 如果是女的,有什么学科可以学啊?找工作容易的,😄😄
        • BA, PM, QA越来越难了,需要有些coding
          • 那看起来,我还是转行无望啦……😓😅
    • 毕业之后再没编过一行程序
      • 牛,pre-sale? 也是Solution Architect过去的啊,SA没Coding经验咋侃啊
    • 看运气,好的转入分析,管理等相关职位,少数留在IT技术职位上的日子比较难过,够五十岁就想办法退了
      • 为啥,混个20年,想不明白的也看明白了。 +1
        • IT技术日新月异,总得更新知识,基础差的很快就被甩了。举个例子,一本地女同事,做一个常用软件的Admin十几年了,她做的时候累得不行,五十岁就跟老太太似的。等她早退了,新来的小伙子几天就搞定了她几年搞不定的问题,工作轻松多了。 +1
          • 不可能所有的新来的立马就可以搞定所有的。除非那女的笨得不行。很多行业都得看某一个行业的domain上是否有经验,除非那新来的以前就做过几年,否则复杂点的,没有business知识的不可能很快搞定一整套的。
            • 那个软件是很大,很多公司都在用,有名的performance sucker. 不知道小伙子什么背景,反正是科班出身的,比老太太强几个数量级。
      • 最牛的人五六十岁都没问题,尤其本地人,真的喜欢IT。混饭吃的很痛苦。 +1
      • 我前几天在linked上看到10几年前一个公司里其他同事说他很牛的DB admin去了其他公司,是一个白人鬼佬。现在依然在做db admin,没做管理,年龄应该也不小了。好像用户界面编程之类的变化很快,我不觉得DB和后台会变化很快。
        • 这种工作要坚持hands-on 才不容易被人取代,转去纯做管理反而不一定是好事儿。
        • DB版本更新以前一直很慢,现在有加速的趋势。而且整个行业都在萎缩。泡沫那会儿,每个甲骨文DB配五六个DBA, 现在一个都嫌多。当然,DBA转向管理和分析有一定优势,但是如果没抓住时机,到现在被迫转data engineer的话就得有CS基础才行。
    • 看到不少已经成为骨干了。 +1
    • IT是最好混的行业,大量的南郭先生都日子过得好好的。 +2
      • 我这是说加拿大多伦多,根据自己以及周围人的经历得出的结论。找工作一定可以找到人傻钱多的地方。
      • 鱼有鱼路,虾有虾道。南郭先生自有他的本事,语言能力佳,圆滑处理办公室政治,脸皮厚,etc. 其他族群多见,咱们国人少。
        • 干活的就一人,还有一堆指手画脚的😂
          • 是这样。年纪大了,咱也应该道行见长,由干活的转向指手划脚派。呵呵
    • 当初,我完全可以转为IT。可是当我编过几次小程序之后,发现非常枯燥无味,所以放弃了。
      • 那你太牛了,非IT还能在美国打工 +1
        • 看机房,我以前也干过data center manager assistant
          • 那也是IT工作啊
        • 牛屎吧。现在连饭都吃不上,不牛,牛不起来