×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / UC Berkeley在顶级大学中是最被低估的,硬实力比如学术和科研都是一流的,好过大部分藤校 +3

    UC News本科排名不高,主要是公校,硬件比不过,尤其是师生比例,严重拉分,但是在几大全球排名榜上,杠杠的常年排前十位,US News世界排名第4, 软科世界大学学术排名第5位, 泰晤士世界大学声誉排名 第7,在QS世界大学学科排名中大概六十几个专业,有42个位列世界前十,大概只有哈佛,剑桥和MIT可以扳扳手腕 , 伯克利的校友,教授中有110位诺贝奖获得者,排在哈佛和剑桥之后。加拿大的学校差老鼻子了,很多藤校都不如伯克利

    • 真的吗?他们那里经常上千人大课的,好多人4年毕不了业,很挑孩子的。 +4
      • Google一下不就行了,都是官方公开的资料
        • 不用Google,我身边有很多人的孩子在那上学的。😄
      • 好可怕。 +1
    • 不用太在意排名,理工人士都知道伯克利就是藤校,MIT, 伯克利,加州理工,斯坦福是美国最好的理工类 +5
    • 错。以前不错,现在是培养极左的基地。 +7
      • 伯克利以自由、包容的校风著称, 多元文化,对外来事物的包容,特别是对叛逆和叛逆精神的包容才会推动创新科技和经济 +1
        • 在伯克利人多的地方喊一嗓子“All lives matter”,然后看看什么叫宽容? +3
        • 伯克利,UCLA是对华人最友好的两家学校 +1
    • 伯克利的实力在科研上,本科教育有很多问题:资源有,但是比较稀缺,因为本科生太多。如果娃有钻劲,善于发现利用资源,适合伯克利;象我家小子那样的laybacks, 不适合 +2
    • uc berkeley是左左大学中最极端的一个,而且有暴力倾向。 +2
    • 的的确确师生比是最大的劣势,尤其是本科阶段。 本科,仍然是打基础,构建知识同心圆的过程。教与学都是需要考量的。 研究生,博士等则不同,更多的是靠科研实力,即投入产出等可以评估和比较。 这就是为什么本科教育和整个大学的排名需要单独开来排名。 不是一回事! +3
      • 大学里的学习主要还是靠自己,老师不是决定性的
        • 其实任何阶段的学习都是主要靠自己的,自己的愿望和自己的投入。老师领进门这个的价值,其实会经常被低估了。 +2
    • 这家并不好考.知道有在上CS,私校去的,休学一年专心打游戏比赛,家里一年10万不止,常飞去还是拦不住比赛游戏