×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 【转帖】年薪比同资历非裔低4.5万 新州白人教授告大学歧视 —— 听说由于稀缺,非洲裔博士非常抢手,各大学都想弄一个当花瓶。于是水涨船高,价位自然上来了。😂😂这其实也是市场化的结果,虽然是个认为扭曲的市场。根据肤色扭曲市场,当然是歧视。 +6
    https://www.wenxuecity.com/news/2021/04/01/10449423.html

    新泽西州一名白人大学教授入禀法院,质疑校方种族歧视,导致非裔同事的薪酬远高于自己。

    综合NJ.com及英国《每日邮报》报道,66岁的原告拉维尔(William T. Lavell)在卡姆登学院(Camden College)任职化学系教授,他于26日入禀当地法院,形容自己遭受不公平待遇,年薪不及资历相仿的非裔教授。根据起诉书,拉维尔首先在去年9月引用《公共纪录法》索取了大学的薪酬纪录,发现自己的收入远低于工程系非裔教授罗伯茨(Melvin Roberts)和查特曼(Lawrence Chatman),对方在2021的年薪分别为13.7万及14.2万元,而拉维尔只有9.1万元,彼此间相差4.5万至5万元。拉维尔表示,3人的职级、资历、经验相仿,却存在巨大的薪酬差距,是管理层的偏见所致,因此要求校方至少赔偿15万元,弥补他的收入损失和精神困扰。

    根据拉维尔在领英网站(LinkedIn)的履历,他从乌尔西努学院(Ursinus College)取得化学本科学位,然后在维拉诺瓦大学(Villanova University)获得分析化学硕士学位,并完成普林斯顿大学(Princeton University)的有机化学博士课程。至于罗伯茨的学历未有公开,而查特曼在罗格斯大学(Rutgers University)取得电气工程学位后,先后在匹兹堡大学(University of Pittsburgh)及威尔明顿大学(Wimmington University)完成MBA及教育博士学位。

    大学网站的资料显示,拉维尔在1995年受聘,至今已有26年教学经验,而罗伯茨和查特曼分别任教了31年及30年。拉维尔认为,自己的学历更为专业,又曾担任系主任及临时院长,资历并不比2名同事逊色。

    拉维尔去年11月向大学校长博登(Donald Borden)及副校长凯恩(Kathleen Kane)投诉,要求调整工资,当时凯恩未有答应,并拒绝调查或处理相关的种族歧视投诉。对于这次案件,雇佣纠纷律师马克(Jamison Mark)表示,拉维尔身为白人并非少数族裔,必须证明雇主的确有歧视行为,才能令法庭接纳投诉。

    • 黑人的教育博士学位 (ED),白灯老婆的也是ED,很水很水的学位。 +7
    • 这个现象其实早都存在。九十年代我读书时,有一位来自塞拉利昂的非洲黑人同学,毕业后很快找到教职。 +2
      • 看文学城颜润涛的博客,他也说,美国黑人博士生一旦能毕业,马上特别抢手,各大学随便挑
        • 政治正确强烈的demand,不容易被稀缺的supply充分满足,所以相对来说竞争性小多了。 +2
          • 一个非洲裔博士,至少三个学校抢。
        • 我记得他已经去了吧。女博士也容易,我认识的女博士早就终身了,男的就难多了
          • 是啊。老阎走了
    • 这白人教授的薪水,确实惨了点😜 +1
      • 差不多就这个工资
        • 不至于吧?怎么也得十来万吧?
          • Camden County College is an accredited two-year community college located in NJ. 美国排名100以后的大学的非热门专业的教授差不多就这个水平,何况这种社区学院
            • 原来是大专呐。那非洲裔教授的工资太高了。 +1
              • 我也觉得非洲裔教授的工资太高了
    • 美国这样胡搞,当中国再发展到一定程度,以后美国的人才,不只是华人教授,恐怕要往中国跑呢。这也许会很快发生。就看包子团伙有没有这个眼光 +1
      • 你都不跑,还指望别人跑? +7
        • 我不是人才啊
          • 加拿大连不是人才的你都能养活,还让你产生坚决不回国的想法, 对比一下中国, 是不是加拿大这个三级县更好呢? +1
            • 对我来说,是。但随着左棍逐渐盛行,不打算久居了。
      • 理由呢?言论自由?学术自由?同样的职位中国付得比美国高?除非两头都可以捞,否则,个体而言,我目前看不出中国有啥优势。以国人引以为傲的华为为例,收入差不多,也许华为微高,但华为一周工作80小时,在美国一周工作40小时。你是雇员你选哪个? +4
        • 需要时间整顿国内政经秩序,实现藏富于民。看着马斯克的火箭接二连三的爆炸,在中国航天届估计不可想象。不是有钱任性的问题,好像那个团队是没有能力和耐心归零检验。早晚把他惹毛了全搬到中国去造
          • 呵呵,大家除了把你当便宜劳工,无它。当然美国资本加中国权贵一起来剥削中国爱国的傻屁民。 +1
    • absolutely. +3
    • 以后女性、少数族裔、LGBT 都要有代表 +1