×

Loading...

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 各国领袖必以本国人民福祉为核心利益，除非是贪位腐败分子或潜伏/被扶持上台的外奸。关键问题：1. 除非不得已，哪国领袖真心希望它国超过自己的国家？美国能例外？2. 站在X国人民福祉的立场，如欲将X国建成世上最富强国家，X国政府与它国政府之间，哪个可信度更高更靠谱？ -see1see(Isee); 2021-4-4 (#13612947@0) +1
    • 以上问题之间是有关联逻辑的，而对问题的思考与回答，便是解开/厘清诸多国事争论的钥匙之一...... -see1see(Isee); 2021-4-4 (#13612949@0) +1
    • 基本同意。比如川普，就连我这样的川黑，也不认为他是有意搞坏美国。他鼓吹的美国第一，粉丝奉若圣旨，其实废话一句，大家都是这样做的，只不过对于什么才符合美国的根本利益、长期利益，他们的认识有所不同而已。 -897102(肉俩不良帅); 2021-4-4 (#13613042@0) +2
      • 对以上俩问题的回答，就能直接抄底坛上有关纷争的根基，只需回答是或否，然后再回头看看那些争论，就知道所争有多大意义，有多少自相矛盾的东东了.... -see1see(Isee); 2021-4-4 (#13613072@0) +1
    • 小土豆和老败会说你是鼠目寸光，不够博爱大爱。 -cicy(HuntforFreedom); 2021-4-4 (#13613049@0) +8
      • 像白求恩那样的政治理想主义者是存在的，也是可敬可歌可泣的，估计也不少，但个人事迹往往并不能代表国家行为，尤其是国家政府、领袖/高层的真心..... -see1see(Isee); 2021-4-4 (#13613084@0) +1
    • 扯吧，就是一个代言人打一份类似CEO的工，怎么会“以本国人民福祉为核心利益”…… -guestagain(guest again); 2021-4-4 (#13613057@0) +2
      • 人民所选所推举的领导人、所支持的政府，按理当然是以人民的福祉为核心利益了，至于能否做到或实现到什么程度那是另一个议题，也是个技术层面的问题.... -see1see(Isee); 2021-4-4 (#13613095@0) +1
        • 这就是理论上的“应该”和实际上的“做到”的区别，而且选举时的口号，纲领是为选举服务的，和选上以后怎么做是两码事。 -guestagain(guest again); 2021-4-4 (#13613117@0) +1
          • 职业政客与政治家的区别，类似职业经理人与创业者的区别.....职业政客真正关心的是捞足够的选票以获得权利为目的，政治家往往有政治理想与选票之间的权衡和纠结，权利只是手段.... -see1see(Isee); 2021-4-4 (#13613608@0) +1
        • 哪有那么多高尚的选民？还人民的福祉，大多数人投票，也不过为了个人的短期利益，比如退税，福利，房产增值之类的。而政客为了当选，也会在选前开出无数空头支票笼络人气。没有人会去考虑一个长远期的多数人的福祉的。 -nowunderstood(whooweswho); 2021-4-4 (#13613720@0) +3
          • 有怎样的选民就产生怎样的政客，长远目标也是由诸多短期目标构成的，若短期福祉仍在长远福祉框架内，方向上没大问题，主要还是具体利益/资源的平衡吧...但差异若大到严重分裂的话或许是之前的教育/洗脑没做好... -see1see(Isee); 2021-4-4 (#13613771@0) +1
            • 个人社交媒体的盛行，打破了大资本大媒体的统一洗脑模式，乌合之声，极端言论大行其道，社会愈来愈走向分裂。走了一个川普还会有三普，圳普，训普再出现的。 -nowunderstood(whooweswho); 2021-4-4 (#13613805@0) +1
              • 呵呵，你这一提，让人想到加国华人各种媒体数量之多，与人口比例的反差之大堪称加国之最吧？仅此单一族裔，三观及政治理念/价值取向各种纷争之多就够洋洋大观了，遑论不同族裔... -see1see(Isee); 2021-4-4 (#13613830@0) +1
                • 知道哪家报业最财大气粗？纸材最地道印刷最精良还上门投递免费赠阅？政治就是一门高利润的生意。 -nowunderstood(whooweswho); 2021-4-4 (#13613856@0) +1
    • 说地对。美加有矛盾，加拿大（华）人应该站在哪个政府的立场？ -xz730000(笑一笑，十年少); 2021-4-4 (#13613088@0)
    • 历史上，卖国贼从来不会缺场。这也是为什么分而治之的反敌策略能一而再再而三的得手。 -nowunderstood(whooweswho); 2021-4-4 (#13613100@0) +5
    • 说得好。 -zlygy1971(北方的河); 2021-4-4 (#13613692@0) +1
    • 英国首相西厮是鼹鼠。你这一大片就此作废。数学反正法威力无穷。 -stayhome(stayhome); 2021-4-4 (#13613772@0) +1

More Topics

  • 朋友转发的，Mississauga Erin Mills选区，有华人在竞选保守党Nomination Candidate。咱们可以做点什么帮到他？
  • 看油管的视频关于美国学生的运动，有人留言问，那些整天纪念64的人，哪里去了呢？内搭雅虎挺不错，会让美国人看到更多的东西。
  • 波士顿中国留学生因骚扰民主活动人士而被判九个月监禁
  • 新版“曼德拉”正在为自己可以在监狱外竞选抗争 2，支持无数国家学生长期（暴力）示威，现在威胁镇压打压自己学生示威——民主自由的灯塔短路
  • 当众人目光还在东岸哥伦比亚大学身上的时候，德州大学奥斯汀抢先登场了。德州国民警卫队轻而易举地解决了问题，代价只是抓了几个年轻女孩和一个电视台记者。阿巴特说这些游手好闲的人属于监狱。
    • 枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  社会政治